Я увидел человека, обладающего огромной деловой энергией
Ельцин принял единственно правильное решение, передав свои полномочия Владимиру Путину. Думаю, что это подтвердят ближайшие перемены во внутриполитической и международной жизни, которые, несомненно, должны произойти.
Мне довелось, когда Путин осенью пришлого года посетил Владивосток и Хабаровск, присутствовать на его рабочих встречах с руководителями краев и областей Дальнего Востока. Тогда я увидел человека, внешнее сдержанного, немногословного, но обладающего огромной деловой энергией. Путин тот человек, которому действительно можно доверить Россию и не опасаться за ее будущее. Я в этом искренне убежден.
Сергей Жеков, заместитель председателя Приморской краевой Думы. "Ему можно доверить Россию." "Парламентская газета", 06.01.2000
Добавлено: 08.02.2000
Путин подражает Петру I?
Знаете, что больше всего поразило во Владимире Путине французских аналитиков? Не неожиданный скачок в президентское кресло, не черный пояс дзюдоиста и даже не новогодний визит в воюющую армию в Чечне. По-настоящему удивил портрет в кабинете Путина. Портрет Петра I.
Может быть, сказались питерские корни Путина, а может - есть в этом портрете некий намек, рассуждает обозреватель парижской "Монд", напоминая читателям, что Петр I защитил сою страну от шведской угрозы, полностью переменил ее облик, заплатив, правда, за это жизнями почти трети обитателей России.
Эльмар Гусейнов (Париж), Борис Лысенко (Берлин). Неизвестный Путин. "Известия", 10.01.00.
Добавлено: 08.02.2000
Деятельность Путина совпадает с интересами России
...Всем, кто говорит сегодня об интересах России, нанося одновременно удары по Путину, верить нельзя. Именно потому, что политический нейтралитет Путина, его лояльность Ельцину и успешность деятельности на посту премьера больше всего совпадают и с текущими, и, судя по всему, со стратегическими интересами страны.
Витилий Третьяков. "К чему приведет отставка Путина". "Независимая газета", 06.11.99
Добавлено: 08.02.2000
Путин попал в точку
...В одной из статей автор приводит слова директора Института США и Канады Виктора Кременюка: "Путин попал в точку... он появился в нужное время в нужном месте и нашел правильные слова, так что люди, многие годы таившие обиду и разочарование, что их некогда мировая держава опустилась до статуса страны третьего мира, откликнулись на его зов".
Владислав Дунаев. "Олбрайт поедет в Москву на смотрины Путина". "Независимая газета", 11.01.2000
Добавлено: 08.02.2000
Ничто не может помешать Путину стать президентом России
Сергей Караганов, политолог:
- Помешать Путину стать президентом может только резкий поворот общественного мнения в результате какой-то случайности. Однако сегодня не видно значимых фигур, которые стали бы сопротивляться приходу Путина к власти и создавать эту самую случайность.
Владимир Спиваков, народный артист России:
- Мне бы крайне не хотелось думать, что Владимиру Владимировичу что-то может помешать стать президентом. Потому что первая же встреча с ним дала мне надежду на возрождение России во всех областях, в том числе и культурной.
"Что может помешать Путину стать президентом России?" "Московские новости", 05.01.2000
Добавлено: 08.02.2000
Из заявления движения "Возрождение и согласие", Калининградская область
"России нужен политик, который готов на решительные действия по наведению порядка во всех сферах жизни, по приведению в действие рычагов, направленных на экономические преобразования."
В Калининграде поддерживают Путина. "Независимая газета", 11.01.2000
Добавлено: 08.02.2000
Путин правильно понимает интересы России
"С 26 марта мы ничего связывать с деньгами, преференциями, не будем. Я ничего не буду делать в интересах избирательной кампании, что противоречило бы интересам России".
Илья Булавинов. Ирина Смирнова, Петрозаводск; Елена Коннова, Андрей Синицын, Санкт-Петербург. "Первая примерка". "Коммерсантъ", № 2 (887), 14.01.2000
Добавлено: 08.02.2000
Путин не устраивает современных феодалов
Даниил Дондурей:
"Что, в конце концов предложил стране Путин? Вовсе не победу в войне со взбунтовавшейся Чечней и не государственное величие, тем более не свидетельства своей решительности. Он продемонстрировал способность власти встать на защиту обыкновенного человека, достигнуть этой самой национальной сплоченности, а значит - поставил, вернее, обострил проблему нашего общего будущего, отношений человека с государством. Уже в силу этого Путин не может устраивать современных феодалов. Особенно если попытается отделить власть от бизнеса."
Александр Архангельский.. "Миром управляют идеи". "Известия", 18.01.2000
Добавлено: 28.02.2000
Путин - это Штирлиц
... Если бы наши горе-имиджмейкеры хоть сколько-нибудь интересовались бы вкусами нашей публики, они давным-давно бы поняли, какого именно человека нужно предлагать в качестве Наследника Престола. Электоральные симпатии по этому поводу существуют вполне определённые. Причём определились они давным-давно, и не сейчас, а ещё в семидесятые годы.
А именно. Достаточно вспомнить двух главных российских культовых киногероев, и малешко спроецировать их образы на текущую политику, чтобы понять, что к чему.
Я имею в виду бессмертные образы Штирлица из "Семнадцати мгновений весны", и товарища Сухова из "Белого солнца пустыни". Страна, влюблённая в Штирлица и Сухова, просто не могла не влюбиться в Путина.
То, что Путин - это Штирлиц, кажется, доказывать не надо, достаточно вспомнить о "немецкой" - во всех отношениях - биографии нашего Принца: начиная с того, что всякий настоящий петербуржец воспринимается в России как "немножко немец", и кончая самой натуральной работой с самыми натуральными немцами по профессиональной части (разумеется, разведке, как и полагается Штирлицу). При этом внутри-то "наш", точнее - "за наших", что он блестяще продемонстрировал в Чечне, - здесь, кстати, вводится в обращение тема Сухова, сражающегося с очередным "абдуллой".
Интересно здесь, однако, что скрывается за этими светлыми образами. При всём внешнем несходстве обоих культовых героев решают они одну и ту же проблему: межцивилизационный конфликт. В первом случае это Россия против Запада, во втором - Россия против Юга и Востока. В первом случае оружием является сверхуспешная мимикрия, во втором - подчёркнутое сохранение идентичности при внутренней остернизованности. Перед Западом надо маскироваться, Восток надо "понимать".
Путин пока что блестяще разыгрывает обе карты. И если ему это будет удаваться и впредь, то президентом он станет. Dixi.
Полностью статью читайте на сервере "Традиция" (www.traditio.ru)
Константин Крылов. "Товарищ Сухов". Сервер "Традиция", Москва, 23.12.1999
Добавлено: 21.03.2000
Путин - точно Штирлиц
До выборов нового президента России осталось меньше двух недель. Практически все уверены в том, что выборы выиграет Владимир Путин. Но до сих пор многие не могут понять, почему именно он стал лучшим кандидатом в президенты для большинства избирателей. "Власть" еще десять месяцев назад ответила на этот вопрос.
В мае прошлого года по просьбе журнала "Коммерсантъ-Власть" два исследовательских центра - ВЦИОМ и РОМИР - задали россиянам на первый взгляд нелепый вопрос: "За кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?"
... Киногерой - это не только внешность, это цельный образ. И, узнав предпочтения избирателей, можно более или менее четко представить, кто из имеющихся в наличии политиков может им соответствовать.
Надо сказать, что результаты опросов нас несколько обескуражили. По вциомовскому опросу призовые места заняли Петр Первый, Глеб Жеглов и маршал Жуков (четвертое место досталось Штирлицу). по ромировскому - Жуков. Штирлиц и Жеглов (кандидатура Петра Первого в этом опросе респондентам не предлагалась, и, судя по цифрам, голоса Петра Жукову и достались).
В мае, публикуя результаты опросов, мы написали, что всех персонажей, занявших первые места, объединяет образ героев-победителей: "Победы - это дело всей их жизни, в жертву которым приносится все (в том числе и законы, и человеческие жизни). Лозунгом такого президента могли бы стать слова "победа любой ценой". И похоже, что россияне, признаваясь в своих пристрастиях, готовы эту цену платить". Сходным был и комментарий аналитиков РОМИР. "Таким образом, россияне в большинстве своем готовы иметь агрессивного, а не заботливого руководителя. Люди отдают предпочтение силе и жестокости, ожидая, что они помогут установить порядок в России".
... Поначалу все, что придавало хоть какую-нибудь сочность в целом довольно блеклому образу Путина, - это его шпионское прошлое. Работа в Германии, преданность Родине, скупая слеза по советским праздникам. Максим Максимович Исаев, да и только.
К маршалу Жукову Путин приближается с каждым днем войны в Чечне. И как только будет объявлено о ее окончании, возникнет миф: победа в "чеченской" войне - личная заслуга Владимира Путина.
... Первые черточки Глеба Жеглова в образе Путина проявились тоже в связи с контртеррористической операцией - знаменитое "замочим в сортире", "додавить гадину" и т.д. Сразу вспоминается "милосердие - поповское слово" и "вор должен сидеть в тюрьме". Хрестоматийный сюжет с Кирпичом тоже уже разыгран: это один в один история с Бабицким. У Путина есть все шансы продолжить дело Жеглова и дальше: как уже писала "Власть", после войны в Чечне новым его коньком скорее всего станет борьба с коррупцией.
Но первое место в предпочтениях граждан занял Петр I. И именно к этому образу Путин стремится - недаром в его кремлевском кабинете висит портрет Петра. Выбор вполне логичен. С точки зрения многих граждан, мы сейчас имеем достаточно дикую страну, которую необходимо цивилизовать. То есть Путину придется делать то, чем занимался и Петр I. Недавно он уже начал прорубать окно из сортира на Запад - предположил, что Россия может вступить в НАТО (правда, тут же оговорился, что его слишком буквально поняли)...
Екатерина Смирнова. "Штирлиц - наш президент". "Коммерсант-Власть", 14.03.2000
Добавлено: 21.03.2000
Путин о величии России
"Россия была и будет оставаться великой страной. Это обусловлено неотъемлемыми характеристиками ее геополитического, экономического, культурного существования" (5 января).
"На все запросы отвечает Путин" "Коммерсант-Власть", 15.02.2000