English version

НАЦИОНАЛИЗМ, ЭКСТРЕМИЗМ, КСЕНОФОБИЯ
Экстремизм и ксенофобия в избирательных кампаниях 1999 и 2000 гг.

Екатерина Михайловская

ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ 1999 ГОДА ДЛЯ НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ ИМПЕРСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ).
ОТСЧЕТ УТОПЛЕННИКОВ


Автор благодарит за консультации В.Прибыловского и Г.Белонучкина.

В выборах в Государственную Думу 19 декабря 1999 года по федеральному округу приняли участие 7 избирательных объединений, которые можно отнести к национал-патриотическому (включая национал-имперский) сегменту российского политического спектра. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), Блок Жириновского (БЖ; одно из лиц ЛДПР), Общероссийское политическое движение "В поддержку армии" (ДПА) Виктора Илюхина - Альберта Макашова, Блок "Русское дело", Блок "Конгресс Русских Общин и Движение Юрия Болдырева" (КРО-ДЮБ; национал-патриотическая в этом блоке - только "половинка" КРО Дмитрия Рогозина), Российский Общенародный Союз (РОС) Сергея Бабурина и Всероссийское общественно-политическое движение "Духовное наследие" (ДН) Алексея Подберезкина.
Хотя по названию, по взглядам рядовых членов и отчасти по своей программе КПРФ - коммунистическая партия, но господствующая группировка в руководстве (включая Геннадия Зюганова) придерживается национально-патриотической идеологии, что дает возможность учитывать КПРФ и как коммунистическую организацию, и как национал-патриотическую. О "гармоническом соединении" в программных документах КПРФ идеалов социализма и державности см., например, у С.Черняховского в работе "Коммунистические объединения" (Россия накануне думских выборов 1999 года/под ред. М.Макфола, Н.Петрова, А.Рябова; Моск.Центр Карнеги. - М.: Гендальф. 1999. -с.103-106).
Лейбл "национал-патриоты" используется в тексте в традиционном "широком" значении, то есть для обозначения политиков/партий/движений/избирательных объединений как "чисто" националистической (в смысле этнического национализма), так и державной, имперско-националистической ориентации (подробнее о термине "национал-патриоты" и о классификации национал-патриотов см. в работе В.Прибыловского "Национал-патриоты на выборах в III Государственную Думу"). При этом термин "национал-патриоты" не используется для обозначения нового политического поколения державников-реформаторов (в отличие от традиционных державников-реставраторов), к которому можно отнести движение "Единство"/"Медведь", часть "Отечества" (в том числе лично Ю.М.Лужкова) и часть правых либералов.
Для того, чтобы оценить результаты национал-патриотов на парламентских выборах 1999 года, имеет смысл обратиться к короткой истории новейшего российского парламентаризма, и посмотреть, чего им удавалось достичь в прошлом.

ВЫБОРЫ - 93
В выборах в Государственную Думу 12 декабря 1993 года по общефедеральному округу приняли участие два избирательных объединения национал-патриотической (имперской) ориентации: ЛДПР и КПРФ, занявшие соответственно первое и третье места из 13 избирательных объединений, принявших участие в выборах. Список ЛДПР получил 12 318 562 голоса (22, 92%; 59 мест в Думе по списку). Список КПРФ получил 6 666 402 голоса (12,4%; 32 места в Думе по списку). Кроме того, 13 членов КПРФ были избраны в Думу по одномандатным округам.
Список РОС не был зарегистрирован; в одномандатных округах было избрано 5 членов РОС (Сергей Бабурин, Сергей Глотов, Анатолий Грешневиков, Иван Аничкин, Анатолий Лукьянов), а также сторонница РОС Тамара Лета.
Всего на выборах-93 за национал-патриотические (имперские) списки проголосовало 18 984 964 человека, или 35,32% избирателей, принявших участие в голосовании.

ВЫБОРЫ - 95
В выборах в Государственную Думу 17 декабря 1995 года приняли участие 9 избирательных объединений национал-патриотической (в том числе имперской) ориентации: КПРФ, ЛДПР, Конгресс русских общин (КРО) Юрия Скокова, Александра Лебедя, Сергея Глазьева, СПД "Держава" (Александра Руцкого), Блок "Власть - народу!" (Сергея Бабурина, Николая Рыжкова, Станислава Терехова), Блок Станислава Говорухина, Национально-республиканская партия России (НРПР) Николая Лысенко, Блок "За Родину!" Владимира Полеванова (первая до "Медведя" попытка федеральной исполнительной власти создать "державный" блок), Российское общенародное движение (РОД) Александра Баженова.
См.также подробную раскладку избирательных предпочтений избирателей (в несколько иной классификации), в том числе в региональном разрезе, у В.Козлова и Д.Орешкина в работе "Типология регионов по политическим предпочтениям избирателей" (Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. - М.: "Весь Мир". 1996. - с. 241 и сл.).
В приведенных ниже таблицах в скобках после абсолютного результата указано место, которое соответствующее избирательное объединение заняло в избирательной гонке, и выделены жирным шрифтом совпадающие участники top-95 и top-99.

Избирательное объединение

Число голосов, поданных за список

%

Места в Думе (по cписку)

Депутаты, избранные в одномандатных округах

Всего мест в Думе

КПРФ

15 432 963 (1)

22,3

99

58

157

ЛДПР

7 737 431 (2)

11,18

50

-

50

КРО

2 980 137 (7)

4,31

-

5

5

Держава

1 781 233 (11)

2,57

-

-

-

Власть - Народу!

1 112 873 (13)

1,61

-

9

9

Блок Станислава Говорухина

688 496 (18)

0,99

-

1

1

НРПР

331 700 (24)

0,48

-

-

-

За Родину!

194 254 (28)

0,28

-

-

-

РОД

86 422 (36)

0,13

-

-

-

Всего

30 345 509

43,85

149

74

223

В числе 9 депутатов, избранных в одномандатных округах от блока "Власть-народу!", было 4 члена РОС (Сергей Бабурин, Анатолий Грешневиков, Сергей Глотов, Нина Зацепина); член РОС Иван Аничкин баллотировался и был избран как независимый кандидат. Были избраны также два «сторонника» РОС – Владимир Никитин и Николай Безбородов.

ПРОЧИЕ ВЫБОРЫ
В президентских выборах 1991 года участвовали два кандидата, широко использовавшие в своей кампании националистическую и великодержавную риторику: Владимир Жириновский и Альберт Макашов. Жириновский получил 6 211 007 голосов (7,81%; третье место из шести участников), Макашов - 2 969 511 голосов (3,74%; пятое место из шести участников). Всего за кандидатов-националистов проголосовали 9 180 518 человек (11,55% избирателей, принявших участие в голосовании).
В президентских выборах 1996 года участвовали три национал-патриота (из 10 кандидатов): два имперца (Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский) и один этнический националист (Юрий Власов).

Кандидат

Число голосов

в %

Г.Зюганов, I тур

24 211 686 (2)

32,03

В. Жириновский

4 311 479 (5)

5,7

Ю.Власов

151 282 (9)

0,2

Итого, I тур

28 674 447

37,93

Г.Зюганов, II тур

30 104 589

40,31

Размышляя над результатами, следует учесть, что, хотя лично Зюганов - почти чистый имперский патриот, значительная (и неясно, какая) часть его электората голосовала не за кандидата - национал-патриота, а за кандидата- коммуниста.

ВЫБОРЫ - 99: ОБЩИЕ ИТОГИ
В результате парламентских выборов 1999 года пятипроцентный барьер преодолели два объединения национал-патриотической (имперской) ориентации. Как обычно, это были КПРФ и ЛДПР (в лице Блока Жириновского). Остальные пять национал-патриотических избирательных объединений в Думу не попали, причем результат лучшего из них - КРО-ДЮБ - составил всего 0,67%.

Избирательное объединение

Число голосов, поданных за список

%

Места в Думе (по списку)

Депутаты, избранные в одномандатных округах

Всего мест в Думе

КПРФ

16 195 569 (1)

24,3

67

46

108

Блок Жириновского (ЛДПР)

3 989 932 (5)

5,98

17

-

17

КРО-ДЮБ

405 295 (12)

0,67

-

1

1

ДПА

384 392 (15)

0,58

-

2

2

РОС

245 266 (19)

0,37

-

2

2

Русское дело

112 230 (21)

0,17

-

-

-

Духовное наследие

67 417 (24)

0,1

-

1

1

Итого

21 400 101

32,17

 

 

131

К 1993 году

+ 2 415 137

-3,15

 

 

 

К 1995 году

- 8 945 408

-11,68

 

 

-92

(оценка)

В таблице приведены официальные данные ЦИК, в том числе по одномандатникам. По подсчетам Г.Белонучкина, к "кругу КПРФ" можно причислить еще 16 одномандатников, а к блоку Жириновского - двоих (М.Гуцериева и М.Кузнецова).
Таким образом, результаты национал-патриотов оказались лучше, чем в 1993 году (18 миллионов голосов, или 35% избирателей) , но значительно хуже, чем в предыдущем избирательном цикле (30 миллионов голосов, или 43% избирателей).

КПРФ
Коммунистическая партия Российской Федерации заняла на парламентских выборах 1999 года первое место, получив 16 195 569, или 24,3% голосов избирателей, что обеспечило ей 67 мест в Думе; еще 46 депутатов от КПРФ было избрано по одномандатным округам. Выше показано, что, если электорат собственно КПРФ слегка подрос, число избирателей, проголосовавших за национал-патриотов (державников), уменьшилось на 9 миллионов. Следующая таблица демонстрирует, что происходило с коммунистическим электоратом, под которым я понимаю: в 1995 году - избирательные объединения, сформировавшие т.н. "левое большинство" второй государственной Думы (фракция КПРФ - Аграрная депутатская группа - группа "Народовластие") и радикал-коммунистов, а в 1999 году - "три колонны" народно-патриотических сил (КПРФ, ДПА и "Духовное наследие") и радикал-коммунистов. См. на ту же тему обстоятельную статью А.Верховского в газете "Русская мысль" (№4299 от 6-12 января 2000 года).

Коммунистический электорат на парламентских выборах 1995 и 1999 годов

 

1995

1995, %

 

1999

1999, %

КПРФ

15 432 963

22,3

КПРФ

16 195 569

24,3

 

ДПА

384 392

0,58

 

Духовное наследие

67 417

0,1

Коммунисты-Трудовая Россия - за Советский Союз

3 137 406

4,53

Коммунисты, трудящиеся России - за Советский Союз

1 482 018

2,22

 

 

 

Сталинский блок - за СССР

404 259

0,61

Аграрная партия России

2 613 127

3,78

-

-

-

Власть - народу!

1 112 873

1,61

РОС

245 266

0,37

 

 

 

Партия мира и единства

247 039

0,37

ИТОГО

22 296 369

32,22

ИТОГО (без РОС)

18 780 694

28,18

Результат РОС в 1999 году (впрочем, ничтожный) не учтен при подведении итогов, ибо РОС не является коммунистическим объединением, в отличие от блока "Власть - Народу!" на выборах 1995 года, в состав которого, кроме националиста Бабурина, входил, например, "беспартийный коммунист" Николай Рыжков.
Таким образом, коммунистический электорат за 4 года уменьшился на 3 с половиной миллиона избирателей, а в процентном отношении - более чем на 4%. Ниже приводятся "лучшая" и "худшая" для КПРФ десятка российских регионов.

Лучшие результаты КПРФ в субъектах РФ в 1995 году, в сравнении с 1999 годом

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Республика Северная Осетия-Алания

136 163

51,7

98 806

42,1

Кемеровская область

642 911

48,1

340 744

28,9

Орловская область

216 514

44,9

200 970

42,1

Республика Дагестан

363 466

43,6

365 555

37,6

Республика Адыгея

88 576

41,1

82 204

39,4

Тамбовская область

267 149

40,3

190 324

32,5

Карачаево-Черкесская Республика

71 052

40,0

80 303

40,8

Пензенская область

305 812

37,3

211 161

29,0

Ульяновская область

266 595

37,1

230 664

33,0

Брянская область

271 791

35,4

284 313

40,8

Лучшие результаты КПРФ в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Северная Осетия-Алания

98 806

42,1

Орловская область

200 970

42,1

Карачаево-Черкесская Республика

80 303

40,8

Брянская область

284 313

40,8

Республика Адыгея

82 204

39,4

Липецкая область

223 540

39,0

Республика Дагестан

365 555

37,6

Краснодарский край

827 432

36,8

Алтайский край

472 444

36,8

Чувашская Республика

204 747

35,6

Худшие результаты КПРФ в субъектах РФ в 1995 году, в сравнении с 1999 годом

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Республика Ингушетия

3 306

5,1

1 497

1,8

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

1 071

6,1

1 239

7,6

Чукотский автономный округ

4 448

11,0

3 386

11,1

Корякский автономный округ

1 385

10,0

1 546

11,7

Свердловская область

149 356

8,25

214 803

12,0

Мурманская область

53 114

11,0

59 129

13,0

Ямало-Ненецкий

автономный округ

10 462

5,6

26 184

13,5

Пермская область

130 081

11,1

165 671

14,2

Ханты-Мансийский

автономный округ

35 454

8,0

81 315

15,5

Камчатская область

18 752

11,3

27 308

17,8

Худшие результаты КПРФ в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Ингушетия

1 497

1,8

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

1 239

7,6

Республика Тува

9 239

8,3

Чукотский автономный округ

3 386

11,1

Корякский автономный округ

1 546

11,7

Москва

544 060

11,8

Свердловская область

214 803

12,0

Эвенкийский автономный округ

959

12,1

Мурманская область

59 129

13,0

Ямало-Ненецкий

автономный округ

26 184

13,5

Сравнение "десяток" демонстрирует, что, во-первых, электорат КПРФ обладает экстраординарной для российских условий устойчивостью, во-вторых, что в последние годы происходит некоторое "выравнивание" этого электората в региональном отношении (т.е. разброс слегка уменьшается).

ЛДПР (БЛОК ЖИРИНОВСКОГО)
На парламентских выборах 1999 года Блок Жириновского (электоральный "двойник" ЛДПР, появление которого связано со сложными перипетиями отношений Владимира Жириновского и Центризбиркома) занял пятое место, получив 3 989 932 голоса, или 5,98%, что обеспечивает 17 мест в Думе по партийным спискам. Кроме того, в одномандатных округах были избраны 3 депутата, как минимум тесно связанных с ЛДПР: Михаил Гуцериев (Ингушский избирательный округ №12; в Думе второго созыва - вице-спикер от ЛДПР), Михаил Кузнецов (Псковский избирательный округ №141; в Думе второго созыва - член фракции ЛДПР, заместитель председателя бюджетного комитета) и Евгений Ищенко (Центральный избирательный округ №71, Волгоградская область; в Думе второго созыва был членом фракции ЛДПР, покинул фракцию в 1999 году).
Электоральная динамика ЛДПР ясно свидетельствует о сужении электоральной базы, съежившейся более чем три раза в абсолютном измерении и почти в 4 раза в процентном отношении.

1993

1993,%

1995

1995, %

1999

1999,%

12 318 562 (1)

22, 92

7 737 431 (2)

11,18

3 989 932 (5)

5,98

 

 

- 4 518 131

(к 1993)

- 11, 74

(к 1993)

- 3 747 499

(к 1995)

- 5,2

(к 1995)

Ниже приводятся "лучшая" и "худшая" для ЛДПР/БЖ десятка российских регионов.

Лучшие результаты ЛДПР в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами Блока Жириновского в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Магаданская область

22 308

22,3

10 114

11,5

Коми-Пермяцкий автономный округ

13 726

21,7

7 004

11,5

Псковская область

97 965

20,9

28 982

7,0

Марий Эл

76 121

20,7

24 963

7,9

Читинская область

106 130

20,6

60 904

12,7

Приморский край

193 235

20,1

93 369

10,1

Брянская область

152 031

19,8

51 190

7,3

Курганская область

10 175

19,6

45 463

8,9

Смоленская область

118 618

19,6

35 743

6,9

Республика Мордовия

89 993

19,5

25 008

4,9

Лучшие результаты ЛДПР в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Читинская область

60 904

12,7

Магаданская область

10 114

11,5

Коми-Пермяцкий

автономный округ

7 004

11,5

Амурская область

148 063

11,3

Мурманская область

50 948

11,2

Камчатская область

16 707

11,0

Ненецкий автономный округ

2 256

10,7

Сахалинская область

24 015

10,6

Приморский край

93 369

10,1

Ивановская область

55 280

9,5

Худшие результаты ЛДПР в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами Блока Жириновского в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Республика Дагестан

8 211

1,0

3 935

0,4

Республика Ингушетия

1 346

2,1

424

0,5

Москва

111 642

2,5

138 362

3,0

Кабардино-Балкарская Республика

10 624

3,1

5 202

1,3

Санкт-Петербург

77071

3,4

84 874

4,2

Республика Башкортостан

96 430

4,6

65 644

3,1

Республика Татарстан

76 064

4,8

61 020

3,1

Московская область

180 799

5,2

161 312

4,8

Республика Тува

5 914

5,4

2 650

2,4

Курская область

43 767

6,1

34 869

5,6

Худшие результаты ЛДПР в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Дагестан

3 935

0,4

Республика Ингушетия

424

0,5

Кабардино-Балкарская Республика

5 202

1,3

Республика Тува

2 650

2,4

Карачаево-Черкесская Республика

5 283

2,7

Москва

138 362

3,0

Республика Башкортостан

65 544

3,1

Республика Татарстан

61 020

3,1

Республика Калмыкия

4 037

3,2

Санкт-Петербург

84 874

4,2

Можно отметить, что уменьшение электоральной базы ЛДПР происходило равномерно; что можно говорить о наличии устойчивой группы регионов, "неблагоприятной" для ЛДПР; наконец, исходя из сравнения "лучших" десяток за 1995 и 1999 год, можно констатировать, что электорат ЛДПР не отличается верностью.
Остальные пять национал-патриотических избирательных объединений набрали все вместе 1,89% голосов избирателей, что свидетельствует об их полной "электоральной ничтожности". Тем не менее для сведения ниже приводятся лучшие и худшие результаты этих пяти объединений на парламентских выборах 1999 года, а также, там, где это было возможно, и на выборах -93.

КРО-ДЮБ
Избирательный блок "Конгресс Русских Общин и Движение Юрия Болдырева" занял на парламентских выборах 1999 года 12-е место, получив 405 295 голосов избирателей, или 0,67%. Кроме того, в Думу был избран (точнее, переизбран) 1 депутат от КРО-ДЮБ - лидер КРО Дмитрий Рогозин (Аннинский одномандатный округ №74, Воронежская область; получил 96 403, или 32,5% голосов избирателей, его ближайший соперник - секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков - набрал 83 028 голосов, или 28%).

Лучшие результаты КРО в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами КРО-ДЮБ в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Тульская область

97 173

10,0

4 305

0,5

Калининградская область

41 702

9,2

2 546

0,6

Ставропольский край

105 409

8,5

9 187

0,8

Эвенкийский автономный округ

685

8,5

36

0,5

Тверская область

70 316

8,0

4 644

0,6

Рязанская область

51 530

7,2

2 540

0,4

Челябинская область

121 568

7,3

6 524

0,4

Московская область

236 955

6,8

23 035

0,7

Калужская область

36 562

6,6

2 749

0,5

Краснодарский край

150 121

6,6

10 988

0,5

Худшие результаты КРО в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами КРО-ДЮБ в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Республика Ингушетия

455

0,7

64

0,08

Агинский Бурятский автономный округ

243

0,8

25

0,08

Республика Тува

1 014

1,0

167

0,2

Республика Дагестан

8 648

1,0

217

0,02

Чеченская Республика

2 816

1,0

-

-

Коми-Пермяцкий автономный округ

627

1,0

303

0,5

Усть-Ордынский Бурятский автономный округ

559

1,0

63

0,1

Республика Башкортостан

22 623

1,1

5 927

0,3

Республика Бурятия

6 121

1,4

782

0,2

Амурская область

7 290

1,6

1 043

0,3

Рассматривая таблицы, следует иметь в виду, что КРО образца 1995 года ("партия Александра Лебедя") не имеет с КРО образца 1999 года ничего общего, кроме названия и Дмитрия Рогозина, который является лидером (или одним из лидеров) КРО с момента создания организации в октябре 1994 - январе 1995 года.

ДПА
Общероссийское политическое движение "В поддержку армии" заняло на парламентских выборах 1999 года 15-е место, получив 384 392 голоса, или 0,58%. По одномандатным округам в Думу были избраны два депутата от ДПА: Виктор Илюхин (Первомайский избирательный округ №136, Пензенская область; получил 111 532 голоса, или 30,6%; ближайший соперник - выдвинутый ОВР "афганец" Владимир Рузляев - набрал 71 825 голосов, или 19,7%) и Георгий Костин (Правобережный избирательный округ №77, Воронежская область; получил 66 199 голосов, или 21,6%; ближайший соперник - гендиректор Воронежского центра международной торговли Вера Попова - получила 35 354 голоса, или 11,5%, против всех проголосовали 16,6% избирателей - 50 858 человек).

Лучшие результаты ДПА в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Пензенская область

11 808

1,62

Липецкая область

7 314

1,28

Рязанская область

6 753

1,09

Приморский край

9 003

0,97

Омская область

9 100

0,96

Хабаровский край

5 983

0,94

Санкт-Петербург

18 609

0,93

Оренбургская область

8 886

0,86

Московская область

29 809

0,88

Москва

38 491

0,83

Худшие результаты ДПА в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Ингушетия

77

0,09

Республика Тува

130

0,12

Республика Дагестан

1 712

0,18

Республика Алтай

174

0,18

Республика Башкортостан

3 897

0,19

Агинский Бурятский

автономный округ

60

0,19

Усть-Ордынский Бурятский автономный округ

118

0,20

Республика Мордовия

1 153

0,23

Удмуртская Республика

1 787

0,24

Магаданская область

213

0,24

Корякский автономный округ

32

0,24

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

39

0,24

РОС
Избирательное объединение "Российский общенародный союз" заняло на парламентских выборах 1999 года 19-ое место, получив 245 266 голосов, или 0,37%. В одномандатных округах было избрано 2 депутата от РОС: Анатолий Грешневиков (Рыбинский избирательный округ №190, Ярославская область; получил 131 108 голосов избирателей, или 34,4%; ближайший соперник - "яблочница" Татьяна Москалькова - набрала 74 243 голоса, или 19,5%) и Сергей Шашурин (Приволжский избирательный округ №26, Республика Татарстан; получил 69 693 голоса, или 21,1%; ближайший соперник - независимый Дмитрий Бердников - набрал 38 206 голосов, или 11,6%). В Думу в одномандатных округах были избраны также два "сторонника" (особый статус, существующий внутри организации) РОС, баллотировавшиеся как независимые - Владимир Петрович Никитин ( Калининградский избирательный округ №84; получил 120 879 голосов, или 29,2%; ближайший соперник - независимый Сергей Медведев - набрал 66 206 голосов, или 16,0%) и Николай Безбородов (Курганский избирательный округ №95; получил 162 496 голосов, или 31,8%; ближайший соперник - независимый Владимир Усманов - набрал 71 591 голос, или 14%). Лидер РОС Сергей Бабурин в "родном" Центральном избирательном округе №130 (Омская область) занял третье место из 11-ти кандидатов, получив 33 899 голосов, или 12,01%.

Лучшие результаты блока "Власть - народу!" в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами РОС в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Омская область

87 036

8,4

7 549

0,8

Республика Саха

29 145

7,5

10 396

2,8

Республика Бурятия

15 914

3,7

616

0,2

Хабаровский край

22 854

3,25

1 133

0,2

Тюменская область

16 921

3,1

1 611

0,3

Агинский Бурятский

автономный округ

958

3,1

58

0,2

Белгородская область

24 227

3,0

2 780

0,2

Коми-Пермяцкий

автономный округ

1 863

3,0

129

0,2

Краснодарский край

59 811

2,6

6 294

0,3

Еврейская автономная область

2 329

2,6

120

0,2

Худшие результаты блока "Власть - народу!" в субъектах РФ в 1995 году,
в сравнении с результатами РОС в 1999 году

Субъект РФ

1995

1995,%

1999

1999, %

Кемеровская область

5 895

0,5

1 407

0,1

Республика Дагестан

3 884

0,5

317

0,03

Чеченская Республика

1606

0,5

-

-

Республика Ингушетия

385

0,6

101

0,1

Москва

29 419

0,7

53 522

1,2

Курская область

4 911

0,7

991

0,2

Ямало-Ненецкий

автономный округ

12 69

0,7

271

0,1

Санкт-Петербург

17 271

0,8

5 716

0,3

Кабардино-Балкарская Республика

3 073

0,9

1 003

0,3

Магаданская область

847

0,9

119

0,1

Рассматривая таблицы, следует учесть, что в блок "Власть - народу!", кроме РОС, входили еще коммуно-патриотический "Союз офицеров" Станислава Терехова, а также "беспартийный коммунист" (продолжает считать себя членом КПСС) Николай Рыжков, Георгий Тихонов и пр.)

"Русское дело"
Блок "Русское дело" занял на парламентских выборах 1999 года 21-е место, получив 112 230 голосов, или 0,17%.

Лучшие результаты в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Коми-Пермяцкий автономный округ

190

0,31

Санкт-Петербург

5 214

0,26

Ленинградская область

1 878

0,26

Тульская область

2 109

0,25

Эвенкийский автономный округ

20

0,25

Московская область

8 222

0,24

Орловская область

1 088

0,23

Тверская область

1 815

0,23

Владимирская область

1 586

0,22

Чувашская Республика

1 238

0,22

Худшие результаты в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Дагестан

433

0,04

Республика Ингушетия

45

0,05

Республика Калмыкия

81

0,06

Кабардино-Балкарская Республика

265

0,07

Республика Тува

81

0,07

Магаданская область

73

0,08

Республика Карелия

310

0,09

Республика Башкортостан

1980

0,09

Республика Мордовия

530

0,10

Агинский Бурятский

автономный округ

34

0,11

"Духовное наследие"
Всероссийское общественно-политическое движение "Духовное наследие" заняло на парламентских выборах 1999 года 24-е место, получив 67 417 голосов, или 0,10%. По одномандатному округу от "ДН" в Думу был избран Валерий Воротников (Серовский избирательный округ №167, Свердловская область; получил 66 994 голоса, или 28,7%; ближайший соперник - выдвинутый "Союзом правых сил" Андрей Селиванов - набрал 56 073 голоса, или 24,0%). Лидер "ДН" Алексей Подберезкин занял в Центральном избирательном округе №202 (Москва) пятое место из десяти кандидатов, получив 12 601 голос, или 4,6% (победил набравший 88 456 голосов, или 32,2%, независимый Николай Гончар).

Лучшие результаты в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Рязанская область

1 848

0,3

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

39

0,24

Коми-Пермяцкий автономный округ

127

0,21

Свердловская область

3 089

0,17

Республика Алтай

152

0,16

Ленинградская область

1 132

0,15

Московская область

5 021

0,15

Москва

6 956

0,15

Иркутская область

1 363

0,14

Калужская область

742

0,14

Камчатская область

210

0,14

Пермская область

1 672

0,14

Худшие результаты в субъектах РФ на выборах 1999 года

Субъект РФ

Результат

%

Республика Калмыкия

29

0,02

Агинский Бурятский

автономный округ

8

0,03

Республика Дагестан

322

0,03

Республика Башкортостан

1 082

0,05

Республика Мордовия

250

0,05

Республика Коми

282

0,06

Республика Северная Осетия-Алания

129

0,06

Республика Татарстан

1 210

0,06

Республика Тува

62

0,06

Алтайский край

766

0,06

Амурская область

266

0,06

Астраханская область

284

0,06

Калининградская область

258

0,06

Кемеровская область

703

0,06

Магаданская область

556

0,06

Ульяновская область

426

0,06

Корякский автономный округ

8

0,06

Ханты-Мансийский

автономный округ

313

0,06

Ямало-Ненецкий автономный округ

122

0,06

ВЫВОДЫ
На основании результатов парламентских выборов в Государственную Думу третьего созыва можно сделать несколько определенных выводов.
  1. Электоральная база партии КПРФ не сократилась, более того - незначительно увеличилась, при том, что коммунистический электорат "вообще" сократился.
  2. Электоральная база традиционных национал-патриотов (включая имперцев) резко сократилась.
  3. Электорат Жириновского продолжает мигрировать ускоренными темпами (о том, что он именно мигрирует, а не примыкает к абсентеистам, свидетельствует устойчивый уровень явки: 64% в 1995 году и 62 - в 1999 году).
  4. Избиратели массово прекратили голосовать за аутсайдеров и начали ставить на фаворитов гонки, коими являются: а) "старые" избирательные объединения"; б) "партии власти"; в) раскрученные СМИ избирательные объединения (эти категории могут пересекаться к вящему выигрышу фаворитов).
Эти выводы можно сделать на основании цифр. Об остальном можно только гадать. Кажется вполне вероятным, что электорат традиционных имперских националистов перетек к "новым державникам" - прежде всего к движению "Единство"/"Медведь". Можно предположить, что из 15 миллионов "медвежьих" голосов примерно половина - это голоса, условно говоря, "НДР" (в изводе 1995 года, то есть "партии власти"). Напомним, что НДР в 1995 году получила 7 миллионов голосов, а в 1999 - 800 тысяч. Вилка в 9 миллионов (15 - 6) как раз и составляет те самые потерянные национал-патриотами голоса. Из них, допустим, 3, 5 миллиона - это голоса Жириновского-95, а остальные 5,5 миллионов могут быть рекрутированы из числа прочих национал-патриотов имперского толка (на выборах-95 только КРО, "Держава" и "Власть - народу" получили в совокупности 5,8 миллионов голосов избирателей). Высказанная гипотеза не может быть подтверждена или опровергнута результатами выборов. Более того, она имеет к ним самое косвенное отношение, поскольку результаты выборов не дают ответа на "идеологические" вопросы. Неизвестно, за что голосовали избиратели, голосуя за "Единство" - за "партию власти", за державность, за стабильность, за молодость? За кого голосуют избиратели коммунистов: за левых или за "умеренных" националистов? Выборы не дают ответа на подобные вопросы, потому что в российском обществе востребована не идеология, а мифология.
Все обзоры                   "Панорама"
InterReklama advertising
InterReklama Advertising Network