--->
| ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ИХ ЛИДЕРЫ |
| Парламентские партии, движения, объединения |
Не только наша страна, но и другие бывшие социалистические страны (не говоря уже о ряде государств Запада, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона) совершили или совершают переход к рынку. Но, пожалуй, нигде этот переход не обошелся или не обходится народам столь дорого, как в России. И это при том, что имевшийся у нас научно-технический и производственный потенциал, наши природные богатства, уровень образования граждан и квалификации кадров создавали предпосылки для мощного рывка на высшие ступени экономического и социального прогресса.
Вместо этого произошел откат к той исторической фазе, которую передовые страны миновали в своем развитии десятилетия и даже столетия тому назад. Это говорит о том, что при выборе в принципе правильных ориентиров, целей было допущено немало ошибок.
Мы видим истоки трудностей в том, что многие политические силы и государственные деятели, которые взяли на себя непосредственную разработку и практическое осуществление реформирования России, проявили плохое знание ее исторических и национальных особенностей, современных реалий, практики хозяйственного и государственного управления. Вместо того, чтобы взвешенно и последовательно отрабатывать органичную нашей стране стратегию реформ, они пошли по пути механического копирования Запада. Совершенно очевидно, что экономическая и социальная деградация страны - следствие не только применения глубоко чуждой нами модели полной &eu
Мы видим истоки трудностей в том, что начавшееся в силу объективной необходимости реформирование сверху так и не дошло до простого человека, не стало ему близким и ясным. Власть не смогла предложить народу понятную и убедительную идеологию реформ, объяснить их существо, этапы, конечные цели. В результате та поддержка процесса обновления, которая базировалась на сознании необходимости перемен, исчерпала себя, а новая мощная социальная база проводимой политики (так называемый средний класс) не сформировалась. Люди не чувствуют себя подлинными собственниками, большая их часть не ощутила никаких положительных результатов преобразова
Мы видим истоки трудностей и в том, что до последнего времени от планирования и проведения в жизнь реформ были фактически отстранены республики, края и области, автономии, их органы государственной власти. Мнения и предложения субъектов Федерации по вопросам приватизации, налогообложения, бюджетного федерализма и другим по сути игнорировались московскими чиновниками. Это привело к осложнению отношений федеральной власти с органами государственной власти субъектов Федерации, мешало и продолжает мешать выработке оптимальной модели реформ.
Наконец, мы видим истоки сегодняшних трудностей в принижении роли государства при выработке и реализации стратегии обновления России. Между тем вся многовековая история Отечества убеждает в том, что любые крупные преобразования у нас всегда были связаны с деятельностью государства и тех, кто стоял во главе его. И в современных условиях возрождение России немыслимо без возрождения ее государственности, сильной мудростью и волей своих лидеров, компетентностью органов власти, законопослушностью граждан, миром и согласием живущих в стране народов.
Мы убеждены, что новая Россия немыслима без коренного обновления всех сторон жизни государства. Но мы также убеждены, что это может и должно быть сделано взвешенно, вдумчиво, благодаря кропотливой конкретной и слаженной работе всего общества. Еще одна крутая ломка, еще одна революция или, напротив, откат назад окажутся губительными для страны, для народа.
