"Российская газета" от 1 октября 2002 опубликовала стенограмму круглого стола, посвященного проблеме экстремизма. В обсуждении вопроса принимали участие Александр Баранников, член Комитета Госдумы РФ по законодательству; Михаил Краснов, вице-президнт фонда ИНДЕМ; Лионель дадиани, главнй научный сотрудник Института социологии РАН; Владимир Прибыловский, президент Информационно-исследовательского центра "Панорама"; Александр Верховский, вице-президент ИИЦ "Панорама".

Эксперты высказывают различные точки зрения на проблему экстремизма в целом и относительно антиэкстремистского закона в частности. А.Баранников высказывается против отдельных положений последнего, например, по его мнению, возможность внесудебного приостановления деятельности политической организации "не совсем укладывается в рамки Конституции". М.Краснов "вообще не сторонник такого рода законов", по его мнению, законодательное решение проблемы - это "технолгичные шаги", например, "изменения и дполнения в УК". А.Верховский оказался еще более категоричен: "Этот закон нельзя исполнить буквально". Л.Дадиани настроен менее критично: "Я думаю, что не надо посыпать головы пеплом в отношении обсуждаемого закона. Мне он тоже не очень нравится. Но, как сказал один неглупый человек, "других у меня нет". Надо двигаться по шажку: разоблачение какой-то группировки, осуждение конкретного лидера и т.д.". По мнению же В.Прибыловского, законы - это не главное: "дело не в том, что для борьбы с экстремизмом не хватало правовых норм. Они нуждались в коррекции, но они были. Беда в другом... У нас, к сожалению, сложилась такая традиция, что за погром никто не отвечает. А вот за "базар" можно ответить, особенно если задел словечком своим задел выское лицо".