Антисемитский плакат был обнаружен у одной из автомагистралей Владивостока. К нему был прикреплен предмет, похожий на взрывное устройство. Сотрудники милиции немедленно перекрыли движение по дороге, и эвакуировали жителей ближайших домов. Взрывное устройство оказалось муляжом (Лента.ру, 4 июня 2002)

В подмосковном городе Красноармейске после стычки в кафе произошла массовая драка на этнической почве.

Поводом для столкновения послужилоа ссора в баре "Пальма", в ходе которой 43-летний армянин Гарик Саян нанес ножевое ранение местному жителю Игорю Самолюку, втупившемуся за девушку, к которой приставал Саян. Армянин был задержан. Однако в ночь после инцидента начались драки по всему городу, в результате которых пять человек были госпитализированы, еще семеро обратились за медицинской помощью (все - армяне), а троих задержала милиция.

По сообщению газеты "Известия" (от 8 июля 2002, сетевая версия статья здесь), всю ночь погромщики врывались в дома рядом с табачной фабрикой, на которой работает много армян, и избивали своих жертв прямо в домах, а также вытаскивая их на улице из машин, и т.п. Количество пострадавших превысило 20 человек. Погромщики были вооружены стальными прутьями и бейсбольными битами.

По мнению местной милиции, "драки действительно были, однако ни о каких массовых погромах и беспорядках речь идти не может", причина ссоры - исключительно бытовая (Полит.ру, 12 июля 2002).

После ночных драк было возбуждено два уголовных дела. Первое - против Гарика Саяна по статье 111 часть 1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). И второе - по факту погромов - по статье 213 часть 3 (хулиганство).

Два человека пострадали при попытке вырвать табличку с антисемитским лозунгом на шоссе под Томском: 52-летний Александр Конюхов и 34-летний Сергей Богушевич проезжали на машине по трассе Мирный - Межениновка и на 14-м километре увидели антисемитский плакат, прикрепленный к дорожному знаку. Они попытались плакат снять, однако в это время раздался взрыв (предположительно - гранаты РГД-5). Конюхов получил осколочные ранения правого предплечья, а Богушевич - обеих ног. (Полит.ру, 8 июля 2002)

В городе Балтийске Калининградской области на главной военно-морской базе гражданин Антипенко попытался убрать с газона возле своего дома плакат с бранной надписью. Плакат оказался заминирован, в результате взрыва Антипенко погиб на месте. Жительница того же дома Гусева получила множественные осколочные ранения. (Полит.ру, 10 июля 2002)

Впоследствии оказалось, что бранная надпись на плакате была адресована непосредственно потерпевшему, и не носила антисемитский характер.

Неизвестные разрушили несколько могил на мусульманском кладбище в Волгограде. Вандалы разбили памятники, гранитные и мраморные плиты, нарисовали краской свастику и оставили подпись: "скинхеды" (Полит.ру, 10 июля 2002).

Свежесозданное в подмосковном городе Красноармейске Движение против нелегальной иммиграции провело перед зданием местной администрации митинг в поддержку задержанных погромщиков, на котором было принято заявление. Активисты движения потребовали от мэра города выпустить задержанных погромщиков под подписку о невыезде и депортировать всех нелегально проживающих в городе иммигрантов. С текстом заявления можно ознакомиться здесь.

Движение против нелегальной иммиграции стремительно завоевывает популярность. У движения появился сайт, на котором можно ознакомиться с его идеологией.

Кроме того, по сообщению информационного агентства Русская линия, налаживаются связи новорожденного Движения с национал-радикальными силами. Так, на митинге в г. Красноармейске присутствовали представители Национально-патриотического фронта "Память", один из них был даже задержан милицией. Кроме того, "Память" предоставила адвоката арестованным погромщикам.

В Москве, на территории зоны отдыха "Тропарево" (улица Островитянова) был жестоко избит 38-летний гражданина Камеруна Кембу Герман Сумеле. Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения и был госпитализирован (Лента.ру, 14 июля 2002).

Очередной антисемитский плакат, с прикрепленным к нем у муляжом взрывного устройства, был обнаружен в Кемеровской области на обочине автодороги. Прокуратрой Яйского района возбуждено уголовное дело по ст.282 УК РФ (Полит.ру, 16 июля 2002).

Очередной антисемитский плакат, с прикрепленным к нем у муляжом взрывного устройства, был обнаружен в Кемеровской области на обочине автодороги. Прокуратрой Яйского района возбуждено уголовное дело по ст.282 УК РФ (Полит.ру, 16 июля 2002).

Жители периферийного района Новосибирска п.Пашино провели массовый несакнционированный митинг с требованием к администрации выселить цыганский табор, поселившийся в середине мая рядом с поселком. По мнению жителей, цыгане активно занимались наркоторговлей. На митинге прозвучали призывы сжечь поселенье цыган, если они не уйдут сами.

Формально у властей нет ни малейшего повода изгонять табор из Пашина, так как участки, на которых строятся цыганские дома, находятся в собственности цыган, которые сейчас заканчивают процедуру их оформления. Однако сами цыгане испугались погромов и начали уезжать из Новосибирска. Первые цыганские семьи уехали 20 июля, по словам руководителей табора, остальные съедут в течение недели (Сообщение сайта Движения против нелегальной иммиграции).

В ночь на 25 июля в московском метрополитене на перегоне "Охотный ряд" - "Лубянка" неизвестный ударил ножом в спину 48-летнего журналиста из Нигерии (Полит.ру, 25 июля 2002).

В городе городе Правдинске Калининградской области был обнаружен очередной антисемитский плакат с муляжом взрывного устройства, установленный на центральной площади. В землю от него уходили два провода, но под землей оказалась лишь жестяная банка с песком.

В городе городе Угличе Ярославской области достиг своего апогея межнациональный конфликт между русским населением и представителями чеченской диаспоры.

21 июля в городе во время драки на дискотеке был чеченцами убит 17-летний подросток, местный житель Константин Блохин. Убийца был обнаружен, им оказался чеченец. Дом убийцы был подожжен неизвестными. Несколько дней после этого проживающие в Угличе чеченцы и активисты из числа русского населения пытались запугать друг друга, прогоняя по улицам города колонны автомашин. 26 июля массовые несакнционированные выступления чуть было не привели к массовой драке, разнимать русских и чеченцов пришлось ярославскому и рыбинскому ОМОНу. Одному милиционеру в стычке с чеченцами сломали ногу. (За развитием истории следят сайты Общество.ру и Движения против нелегальной иммиграции)

Около четырех утра в московском микрорайоне Ясенево на улице Инессы Арманд прогремел взрыв. В обрезок водопроводной трубы была заложена взрывчатка, а на самой трубе были обнаружены надписи антисемитского содержания с большим количеством ошибок ("по жадам" и "смерт"). В результаты взрыва в соседних домах были выбиты окна, жертв и пострадавших нет.

По версии следствия, теракт не носил антисемитской и вообще идеологической направленности, а был результатом мести молодого человека расставшейся с ним девушке.

Главный редактор газеты Национал-большевистской партии "Лимонка" Алексей Волынец обратился в Московский городской суд с кассационной жалобой на решение Хамовнического межмуниципального суда, закрывшего газету партийную газету "Лимонка".

Около трех часов ночи милиционеры шестого отделения Калининского РУВД города Санкт-Петербурга задержали двух молодых людей, которые о прикрепляли информационном щите возле дома № 64 по Северному проспекту плакат с надписью "Смерть жидам" и привязанным к нему пакетом с булыжником.

Задержанные оказались братом и сестрой 19 и 22 лет соответственно, учащиеся Леушинской реставрационно-художественной школе. (OCSJ, 3 июня 2002)

Начальник Главного управления Минюста РФ по Москве Александр Буксман сообщил на пресс-конференции, что в ходе проверок молодежных и религиозных объединений в Москве экстремистских организаций выявлено не было. По словам чиновника, в этом году Управление юстиции по решению координационного совещания правоохранительных органов Москвы провело ряд проверок общественных и религиозных организаций "на предмет экстремизма". Проверки выявили "типичные, обыденные нарушения" - организации либо не действовали, либо не проходили перерегистрацию, либо не соблюдали свой устав. За 5 месяцев были проверены 152 общественных объединения, из них 84 молодежных и 9 религиозных объединения получили предупреждение. (NTVRU.com, 2 июля 2002)

В Хамовническом межмуниципальном суде г. Москвы началось рассмотрение иска Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций к газете "Лимонка". На заседании ответчик - главный редактор газеты Алексей Волынц - потребовал проведения независимой экспертизы для выявления этого самого контекста. Суд согласился с этим требованием. Рассмотрение дела было перенесено на 11 июля. (Пресс-служба НБП, 5 июля 2002)

В Курске предъявлены обвинения скинхедам, создавшим ггруппировку, конечной целью которой было "освобождение России от инородцев". Первые трое из обвиняемых были задержаны 6 февраля с.г. по подозрению в жестоком избиение чернокожего студента Курского медицинского университета.

Важно отметить, что в отличие от подавляющего большинства подобных дел, скинхеды обвиняются именно в разжигании межнациональной вражды с применением насилия (т.е., по 282 ст. УК РФ), а не в хулиганстве или нанесении телесных повреждений. По делу проходят одиннадцать человек (Коммерсантъ, 5 июля 2002; Религия в России, 11 июля 2002).

На вокзале города Сочи был задержан член Русского национального единства. В сумке у баркашовца были обнаружены 20 г. тринитротолуола, записку "Посылаю тебе это как образец. Слава!" и около тысячи экземпляров газеты "Русский порядок". (Bigotry Monitor, Number 2, Volume 28 19 июля 2002 г.).

Шестеро активистов Национал-большевистской партии, включая лидера НБП Эдуарда Лимонова, были этапированы из Москвы в Саратов, где должен проходить суд над национал-большевиками (Полит.ру, 8 июля 2002).

9 июля Саратовский областной суд перенёс рассмотрение"дела Лимонова" на 9 сентября. Основанием для такого решения послужила смена адвокатов у большинства подсудимых в результате переноса судебных слушаний из Москвы в Саратов.

Кроме того, было принято решение, что судебный процесс будет открытым, несмотря на гриф "серкретно" на некоторых документах дела. По этому поводу четверо голодавших членов НБП, требовавших открытого суда, прекратили свою голодовку (на 29 день). (Сообщения пресс-службы НБП).

МВД призвало граждан не приближаться к антисемитским плакатам, ни в коем случае не пытаться самостоятельно снять или убрать плакат, тем более если есть хоть малейшее подозрение, что он заминирован. Руководство МВД категорически рекомендовало при обнаружении такого плакате срочно вызывать наряд милции. (Полит.ру, 10 июля 2002)

Члены Совета Федерации утвердили принятый ранее депутатами Государственной Думы антиэкстремистский законопроект.

Лидер красноярского отделения Национал-большевистской партии Андрей Сковородников предстал перед судом за организацию несанкционированного пикета в поддержку Лимонова у здания краевой ФСБ. Разрешение на проведение пикета у национал-большевиков было, но не у здания ФСБ, а в другом месте. Суд постановил административное дело против Сковородникова закрыть и ограничиться устным предупреждением (Лимонка № 200, июль 2002; сайт красноярского отделения НБП).

В Хамовническом межрайонном суде продолжилось рассмотрение иска Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций к газете "Лимонка". На заседании определялся состав экспертов и перечень вопросов, на которые экспертиза должна будет ответить. В качестве экспертов судья Е.В. Сероштанова выбрала сотрудников института русского языка имени Виноградова РАН. Также был утвержден согласованный с обеими заинтересованными сторонами список вопросов к экспертам.

Следующее заседание суда должно состояться 26 июля.

Министерство юстиции отказало во всероссийской регистрации партии "Либеральная Россия", несмотря на строгое исполнение всех формальных требований в документах, поданых на регистрацию. По словам анонимного чиновника, причиной отказа стали связи одного из сопредседателей партии - Бориса Березовского - с чеченскими экстремистами и террористами (Полит.ру, 13 июля 2002).

Кажется, это событие показывает правоту тех скпетиков, которые утверждают, что и новый крайне жесткий (чтобы не сказать репресивный) антиэкстремистский закон тоже будет применяться отнюдь не по отношению к экстремистам...

Министр национальной политики РФ Владимир Зорин на пресс-конференции в Новосибирске сделал заявление о причинах экстремизма. По его мнению, обострение экстремизма связано с неконтролируемой миграцией, что создает "ненормальную ситуацию". Бороться же с экстремизмом административными способами невозможно, этому явлению должно противостоять все общество (Полит.ру, 15 июля 2002)

Судебные приставы изъяли у представителей Национал-большевистской партии копии документов, на основании которых они разместили свою штаб-квартиру в подвале дома номер семь на Второй Фрунзенской улице. Ранее арбитражный суд Москвы предписал руководству НПБ в пятидневный срок освободить помещение и передать его департаменту государственного и муниципального имущества столицы, однако национал-большевики этого не сделали. НБП не платит за помещение больше года, но считает себя вправе находиться в помещении и впредь (Полит.ру, 15 июля 2002).

Московский городской суд приступил к рассмотрению дела о погроме в Царицыно 30 октября 2001 года. На первом заседании сул исключил из дела признательные показания основного обвиняемого в организации избиенией - Михаила Волкова. Волков, в ходе следствия признавшийся в том, что вместе с приятелем приобрел арматуру и раздавал ее собравшимся подросткам, заявил, что признание было сделано под воздействием силы. Суд счел, что в соответствии с новым УПК "объяснения" Волкова не являются процессуальным документом, на основе которого можно утсановить виновность, и исключил их из рассмотрения (Время новостей, 17 июля 2002)

В Московском городском суде продолжается слушание дела о царицынском погроме. В ходе заседания были допрошены обвиняемые. Все они, кроме одного (В.Клеманов, который помог организаторам снабдить подростков прутьями, но не участвовал в погроме), отрицают свою вину, а один даже утверждает, что обладает железным алиби на момент драки (В.Русаков) (NTVRU.com, 17 июля 2002).

Дальнейший ход процесса поставлен под вопрос: на заседание не явились свидетели. По мнению одного из адвокатов подсудимых, если свидетели не появятся и на следующем заседании, то суд может быть перенесен (Лента.ру, 17 июля 2002)

Сотрудники правоохранительных органов Яйского района Кемеровской области задержали 14-летнего подростка, подозреваемого в том, что несколько дней назад он повесил около автотрассы плакат антисемитского содержания с муляжом взрывного устройства.

В ходе допроса подросток признался в содеянном. По его словам, плакат был способом отомсить одному знакомому из еврейской семьи (Лента.ру, 17 июля 2002).

Тимирязевский межмуниципальный суд Москвы удовлетворил иск Минпечати о прекращении деятельности газеты "Русские ведомости". Основанием для ее закрытия стали материалы, по оценке Минпечати, содержащие призывы к разжиганию межнациональной нетерпимости и розни.

Еще 8 мая прошлого года газета получила два предупреждения за публикацию антисемитских материалов, после чего 12 ноября в суд был подан иск о прекращении деятельности газеты. 15 апреля этого года газета вновь получила третье предупреждение за публикацию материалов, направленных против кавказцев (Лента.ру, 17 июля 2002; Религия в России, 17 июля 2002).

В Тверском межмуниципальном суде Москвы должно было продолжится рассмотрение иска о закрытии газеты "Лимонка", однако представители министерства печати не явились в суд. Заседание было перенесено на 25 июля (сообщение пресс-службы НБП, 23 июля 2002)

Президиум Верховного суда России отклонил протест Генпрокуратуры, не согласившейся с доследованием уголовного дела о погроме на столичном продовольственном рынке "Ясенево" в апреле 2001 года. ВС признал обоснованными доводы Мосгорсуда, который 5 марта этого года удовлетворил ходатайство Константина Фетисова, адвоката основного обвиняемого по делу Андрея Семилетникова, который утверждал, что следствие по делу было проведено "не полно и не обоснованно", а также имело место нарушение прав обвиняемых на защиту (Лента.ру, 24 июля 2002; Полит.ру, 24 июля 2002).

Московский областной суд приговорил двух активисток "Поэтизированного объединения разработки теории общественного счастья" (ПОРТОС) Татьяну Ломакину и Ирину Дергузову соответственно к шести и восьми годам лишения свободы. Их признали виновными в преступлениях, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации - часть 1 статьи 239 УК РФ (создание объединения, посягающего на личность и права граждан), часть 1 статьи 208 (создание незаконного вооруженного формирования), часть 2 статьи 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), часть 2 статьи 117 УК РФ (истязание несовершеннолетних).

Объединение "ПОРТОС" создало в Подмосковье детский лагерь, в котором дети из неблагополучных семей работали, в обяхательном порядке писали стихи и подвергались жестоким наказаниям за малейшие проступки. 8 декабря 2000 года во время обыска на базе было изъято более 20 единиц оружия, большая часть которого была зарегистрирована. Руководителей ПОРТОСа - Юрия Давыдова и Евгения Привалова задержали. В результате судебно-медицинских и психолого-психиатрических экспертиз их признали больными шизофренией. Прокуратура рекомендовала отправить их на принудительное лечение, однако Московский областной суд обнаружил грубые ошибки, допущенные следствием, и направил дело на доследование. Это решение суда опротестовала Мособлпрокуратура (Лента.ру, 24 июля 2002).

Хотя объединение "ПОРТОС" и не носило национал-радикального характера, статьи УК, по которым были осуждены руководители группы, вполне "экстремистские", и поэтому дело представляет несомненный интерес в рамках тематики нашего сайта.

Тверской межмуниципальный районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении жалоб главного редактора газеты "Лимонка" Алексея Волынца на действия МПТР России по вынесению в адрес редакции газеты "Лимонка" предупреждений о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации (сайт Минпечати, 25 июля 2002).

Как отмечено в сообщении пресс-службы НБП, вынося решение, судья руководствовалась формальными основаниями (исковое заявление было подано не от того юридического лица). Суть претензий, высказанных в исковом заявлении, представители Минпечати опровергнуть не смогли.

Хамовнический межмуниципальный суд Москвы в пятницу постановил прекратить деятельность газеты "Лимонка", печатного органа Национал-большевистской партии. Суд удовлетворил иск Минпечати, которое считает, что публикуемые материалы направлены на разжигание социальной нетерпимости и розни, призывают к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, пропагандируют войну.

Главный редактор газеты "Лимонка" Алексей Волынец заявил после оглашения решения, что уже в понедельник намерен подать жалобу на сегодняшнее решение Хамовнического суда в Мосгорсуд (Сайт Минпечати, 26 июля 2002).

Хамовнический межмуниципальный суд Москвы в пятницу постановил прекратить деятельность газеты "Лимонка", печатного органа Национал-большевистской партии. Суд удовлетворил иск Минпечати, которое считает, что публикуемые материалы направлены на разжигание социальной нетерпимости и розни, призывают к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, пропагандируют войну.

Главный редактор газеты "Лимонка" Алексей Волынец заявил после оглашения решения, что уже в понедельник намерен подать жалобу на сегодняшнее решение Хамовнического суда в Мосгорсуд (Сайт Минпечати, 26 июля 2002).

Московский городской суд отложил до 7 августа слушания по уголовному делу о царицынском погроме. Реально слушания возобновятся только в сентябре, потому что часть адвокатов в августе будет в отпуске. (Полит.ру, 29 июля 2002).

Хабаровский краевой суд принял решение удовлетворить иск главного управления юстиции по Хабаровскому краю и ликвидировать на территории края региональную организацию Русского национального единства. Организация была ликвидирована в связи с нарушениями собственного устава и федерального законодательства, в частности, в связи с использованием свастики и другой непредусмотренной уставом и законодательно запрещенной символики (Известия, 31 июля 2002)

В интервью, опубликованном на сайте "Просепкт-Новости" (совместный проект Полит.ру и Фонда комлексных прикладных исследваний), руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева утверждает: "Сам факт принятия закона об экстремизме показывает, что власть хочет поставить под контроль очень широкий спектр общественных организаций. Этот закон сформулирован так, что если следовать его букве, любую общественную организацию, рискующую критиковать какие-то действия властей, во всяком случае, федеральных, можно признать экстремистской. Другое дело, что я не очень напугана этим законом: еще Герцен говорил, что суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Фашистов можно было судить и без этого закона - никакого отношения к борьбе с правым или левым экстремизмом он не имеет. Это закон, принятый под сурдинку, нужен для того, чтобы иметь возможность наказать любую организацию, которая посмеет пикнуть что-то против правительства или президента. Это закон не против экстремизма, это закон против общества, против общественных организаций вовсе не экстремистского толка". С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.

Профессор Центрально-Европейского университета в Будапеште, историк и политолог Алексей Миллер в своем интервью сайту Полит.ру рассуждает о проблемах ксенофобии в современной России и степени ответственности власти за распространение ксенофобских настроений в обществе.

По мнению профессора, власть несет ответственность на двух уровнях. Первый - это эмпирико-бытовой. Например, проблемы с приезжими в российских городах создает не наличие миграции как таковой, а отсутствие правовых механизмов ее регулирования. Нижние уровни власти устроены так, что дать взятку чиновнику куда проще, чем обустроиться в соответствии с существующим законодательством. "Когда кто-то - это типичный фактор раздражения - кричит, что азербайджанцы держат рынок, он прав, потому что они его держат - вопрос в том, почему власть это позволяет? Власть не решает тех вопросов, которые она должна решать... Здесь, в России, это порождает ксенофобию", утверждает профессор. Второй уровень ответственности власти - "дискурсивный". Президант как "главный дискурсивный представитель" власти должен был четко и однозначно сфорулировать официальную позицию и пресечь "неправильные" интерпретации национального вопроса экстремистами. Однако этого не произошло.

С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.

Здесь можно ознакомиться с фрагментом готовящейся к публикации книги Александра Верховского "Государство против радикального национализма. Что делать и чего не делать?". Фрагемент посвящен закону «О противодействии экстремистской деятельности».

На сайте "Права человека в России" в разделе "Законотворческий процесс в Государственной Думе" оупбликован критический комментарий на новый антиэкстремистский закон. Автор довольно резок в своей оценке: "очередное шоу на тему "отечество в опасности" было разыграно в соответствии со сценарием и к полному удовольствию тех, кто пугал обывателей новой версией "злых чеченцев", именуемых на сей раз "скинхедами" и прочими "экстремистами".

Комментарий подробно рассматривает все детали прохождения закона в Думе, например, поправки, вносившиеся при чтениях закона и между ними, или точные данные о голосованиях за законопроект.

С полным текстом комментария можно ознакомиться здесь.

На сайте "Политком" опубликовано интервью политолога Владимира Прибыловского, посвященное антиэкстремистскому закону. В.ПРибыловский критикует закон, поскольку "Закон дает власти широкие возможности для манипулирования, в данном случае избирательного наказания...".

С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.