Председатель Калининградской областной Думы Владимир Никитин обратился к прокурору области Вячеславу Чулкову с требованием о возбуждении уголовного дела и проведении тщательного расследования для выявления виновных в разжигании межнациональной вражды в регионе. Основанием для возбуждение дела является распространение по почтовым ящикам жителей Калининграда материалов антисемитского содержания - сочинений "Катехизис еврея в СССР" и "Еврейское правительство Калининградской области" (Религия в России, 3 июня 2002).

Государственная дума приняла в первом чтении президентский законопроект "О противодействии экстремистской деятельности". За принятие документа проголосовал 271 депутат, против – 141, воздержавшихся не было. "За" проголосовали в основном центристы и правые (фракции "Единство", "ОВР", ЛДПР и группа "Народный депутат" - в полном составе, в основном СПС, группа "Регионы России" и половина "Яблока"). Левые голосовали "против" - и фракция КПРФ и Агропромышленная депутатская группа были единодушны (кроме четырех коммунистов, которые не участвовали в процессе). Голоса независимых депутатов разделились примерно поровну (Полит.ру, 6 июня 2002; Лента.ру, 6 июня 2002).

Кассационная палата Верховного Суда РФ удовлетворила протесты Генеральной прокуратуры РФ и Верховного суда РФ и повторно направила "дело Лимонова" (дело № 171) в Саратовский областной суд для рассмотрения. Решение Кассационной палаты - окончательное и обжалованию оно не подлежит.

Генеральная прокуратура первоначально направляла именно в Саратов. Однако, 8-го мая Саратовский облсуд удовлетворил ходатайство адвокатов и вернул дело № 171 в Московский городской суд. 30-го мая Мосгорсуд передал "дело" в Верховный Суд, а руководство последнего, совместно с руководством Генпрокуратуры опротестовало решение Саратовского облсуда. Напоминим, что в Саратове, по мнению следствия, члены Национал-большевистской партии приобрели партию огнестрельного оружия (Пресс-служба НБП).

Московская прокуратура возбудила уголовное дело по факту погрома в центре Москвы 9 июня с.г.

Премьер-министр России М. Касьянов назвал погром "запланированной выходкой". В противоположность ему, вице-мэр Москвы Валерий Шанцев в интервью радио "Эхо Москвы" заявил, что "нет конктертных данных о том, что эта акция была организована". Мэр Москвы Ю.Лужков обвинил в организации погрома скинхедов: "Эта уже давно обозначившаяся в нашем обществе группа молодых юнцов, исповедующих радикальные античеловеческие, попросту профашистские настроения, и стала организатором погромов на Манежной площади".

Начальник ГУВД Москвы Пронин по горячим следам событий заявлял, что милиция сработала грамотно и оперативно, а резерв "подоспел вовремя". Однако утром 10 июня он и его заместитель Василий Чемисов, который он был дежурным по городу от ГУВД 9 июня, подали в отставку. Министр внутренних дел Б.Грызлов принял отставку Чемисова и не принял отставку Пронина. По словам Грызлова, хотя милиция и не предприняла необходимых мер для предотвращения беспорядков, на этапе противодействия погромщикам она "предприняла все необходимые меры".

Подробнее см., например, сюжет "Футбольный погром в Москве" на Полит.ру.

"Российская газета" (11 июня 2002, № 104, статья "Экстремизм - последний козырь политических банкротов") приводит слова представителя президента в Государственной думе Александра Котенкова, критикующего депутатов, без должного энтузиазма отнесшихся к рассмотрению президентского антиэкстремистского законопроекта: "Вторая группа противников - это те, на ком шапка горит. Это политические организации, идеология которых лопнула, у которых не осталось за душой ничего, кроме как устроить накануне выборов заварушку в стране. Вот если бы хулиганы на самом деле прорвались в коридоры Госдумы и разгромили депутатские кабинеты, полагаю, уже на следующий день Дума собралась бы на экстренное заседание и приняла этот закон".

Московская прокуратура предъявила обвинение в хулиганстве и участии в массовых беспорядках восьми задержанным во время воскресных погромов. Четверым из них предъявлено обвинение по статье 212 второй части Уголовного кодекса - участие в массовых беспорядках. Их заключили под стражу. Еще четверым, причастным к избиениям в метро, предъявлено обвинение по статье 213 - хулиганство. Этих выпустили под подписку о невыезде. Еще пятерым погромщикам обвинение формулируется (Полит.ру, 11 июня 2002).

Депутаты Государственной думы отказались включать в повестку заседания обсуждение причин и последствий футбольных погромов в Москве.

Депутаты отказались рассматривать предложение депутата от СПС Владимира Семенова обратиться к министру внутренних дел Грызлову по вопросу возмещения ущерба пострадавшим юридическим лицам за счет МВД. Свое предложение Семенов аргументировал тем, что беспорядки происходили при "потрясающей бездеятельности милиции". За предложение Семенова выступили лишь 9 депутатов, остальные были против.

Не прошло и предложение яблочника Сергея Иваненко пригласить на заседание 14 июня (на нем будет рассматриваться проект постановления о необходимости усиления борьбы с экстремизмом и проявлениями фашизма) Лужкова c Грызловым – просто заслушать информацию о происшедшем. Это предложение поддержали 54 депутата (Полит.ру, 13 июня 2002).

Прокуратура Москвы предъявила обвинения еще четверым участникам воскресных беспорядков в центре столицы, начавшихся во время футбольного матча Россия – Япония (NTVRU.com, 13 июня 2002).

Среди задержанных по обвинению в активном участии в погроме, имена которых известны: 18-летние Александр Типцов и Дмитрий Демкин; 21-летний Андрей Ромашин, организовавший нападение на мэрию; 19-летний Кирилл Шляпкин, обвиняемый в избиении сотрудника милиции; Максим Остроумов, задержанный за дерзкое хулиганство с применением ножа; студент ПТУ № 48 Александр Манов, участвовавший в разгроме автомобилей; 15-летний школьник Антон Садин, обвиняюшийся в разгроме коммерческой палатки; учащийся ПТУ-38 Станислав Дурманов; студент 2 курса МГСУ Юрий Попов; Валерий Серегин.

Прокуратура Волгоградской области сообщила журналистам об аресте подростков-членов военно-патриотического клуба "Витязь", и руководителя клуба. При обыске у членов клуба были обнаружены гранаты, холодное оружие, патроны, детали для изготовления самодельных взрывных устройств, литература и видеопродукция, разжигающая расовую. национальную и религиозную вражду (Коммерсантъ, 14 июня 2002).

В офисе рекламной компании "Атор", расположенном в гостинице "Рэдиссон-Славянская", произведен обыск. Официальный повод к выемке документов неизвестен, однако глава ГУВД Москвы и московские власти заявляли, что именно рекламный ролик компании "Атор" спровоцировал беспорядки в центре Москвы 9 июня (Московский комсомолец, 19 июня 2002).

На заседании комитета по законодательству Государственной думы прошла подготовка антиэкстремистского законопроекта к рассмотрению его во втором чтении на пленарном заседании палаты 20 июня.

Комитет порекомендовал Думе принять законопроект, а также предложил несколько поправок, уточняющих определения "экстремизм" и "экстремистские действия". Кроме того, по мнению комитета, политические партии не должны подпадать под действие закона, они будут нести ответственность в соответствии с законом о политических партиях.

Комитетом было решено оставить в силе досудебное приостановление деятельности экстремистской организации, но рекомендована к принятию поправка, в соответствии с которой делать это могут только Министерство юстиции и прокуратура. Таким образом, по мнению комитета, надо убрать из теста закона понятие "иные органы" (Страна.ру, 17 мая 2002).

Депутаты Государственной думы проголосовали во втором чтении за приннятие президентского законопроекта "О противодействии экстремистской деятельности" и соответствующих поправок к нему. Против законопроекта голосовали почти все коммунисты (лишь двое - за), остальные фракции поддержали его подавляющим большинством. (Полит.ру, 20 июня 2002)

Президент России Владимир Путин наградил орденом Мужества Татьяну Сапунову, пострадавшйю при попытке убрать антисемитский плакат, оказавшийся заминированным, 27 мая с.г.

Состоялась экстрадиция в Россию национал-большевиков Сергея Соловья и Максима Журкина, осуждённых в Латвии в апреле 2001 года за захват башни Собора Святого Петра в Риге. Акция была направлена в защиту преследуемых ветеранов Великой Отечественной Войны и прав русскоязычного населения Латвии. С. Соловей был осуждён на шесть лет, М. Журкин - на пять.

По информации из Генеральной прокуратуры, вопрос о дальнейшей судьбе национал-большевиков пока не решён (Пресс-служба НБП).

На брифинге в МВД РФ начальник отдела Главного управления уголовногорозыска МВД РФ Виктор Папсуев заявил, что в России не зафиксировано ни одного факта совершения преступления вотношении иностранцев на расовой или религиозной почве. По его словам, преступления, совершаемые представителями молодежных экстремистских организаций в отношении иностранцев, не оказывают существенного влияния на общую преступность в отношении граждан зарубежных стран, так как по всем уголовным делам не доказано ни одного факта того, что данные преступлениясовершались на расовой почве (Русская линия, 21 июня 2002)

Дума отклонила подготовленный представителями фракции СПС проект обращения Нижней палаты парламента к президенту Путину о принятии срочных мер в связи с участившимися случаями проявления антисемитизма, национализма и экстремизм.

Представитель "Единства" Александр Буратаев даже заметил, что "может, евреям и хорошо живется, но 200 других национальностей страдают". За проект проголосовало 168 депутатов при необходимых 226 голосах (Полит.ру, 26 июня 2002).

Дума приняла в третьем чтении закон о противодействии экстремизму.

Коммунисты предприняли попытку снять законопроект с рассмотрения. По словам заместителя председателя комитета ГД по регламенту Николая Коломейцова, "эти законы будут напрямую нарушать конституционные права граждан" ("Парламентская газета", 28 июня 2002).

Тем не менее, за принятие законопроекта проголосовали 274 депутата, против - 145, воздержавшихся не было. Хотя правозащитники с самого начала обращали внимание на репрессивность закона, против него голосовали лишь коммунисты (Полит.ру, Страна.ру, Лента.ру, 27 июня 2002)

Сыктывкарский федеральный суд (республика Коми) Яниса Канева, работавшего охранником в санатории-профилактории "Строитель", к четырем годам лишения свободы условно. Я.Канев был признан виновным обвинен в совершении действий, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды и превышении служебных полномочий.

В ночь на 1 января 2001 года Я.Канев дежурил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обходя рано утром здание профилактория, охранник заметил, что в помещении клуба еврейской молодежи праздник - подростки отмечали Новый год. Я.Канев потребовал освободить помещение, однако ребята ответили отказом. Разъяренный неповиновением подростков охранник принялся оскорблять их, называя "жидами", и советовал убираться восвояси. Он сорвал со стен клуба плакаты с еврейской символикой, разбросал по полу посуду с едой, растоптал еврейские книги. Затем Я.Канев ударил подростка и девушку. (USCJ, 28 июня 2002; Jewish.ru, 28 июня 2002)

Министерство печати России подало иск о прекращении деятельности газеты Национал-большевистской партии "Лимонка". Основанием для прекращения деятельности газеты Минпечати указало "неоднократные, в течение 12 месяцев, нарушения статьи 4 закона РФ "О СМИ". Минпечати также заявило о том, что главному редактору "Лимонки" не однажды делались письменные предупреждения об ответственности за "пропаганду войны, публикации материалов, разжигающих социальную нетерпимость, и материалов, призывающих к захвату власти и насильственному изменению конституционного строя".

Иск должен был рассмотреть Хамовнический межмуниципальный суд, однако 28 июня заседание по иску было отложено (Лента.ру, 26 июня 2002; Пресс-служба НБП, 28 июня 2002).