Яблоко поменяло председателя
Но сохранило лидера
«Лидер – не тот, кто должность занимает,
а тот, кто вот он – ЛИДЕР...»
Григорий Явлинский
XV отчетно-перевыборный съезд партии «Яблоко» (точнее, первый его этап) прошел 21-22 июня в совхозе Московский, что на 7-м километре Киевского шоссе. Яблочники, так же как их коллеги из СПС, взяли моду проводить судьбоносные съезды ночью, и 22 июня, почти что ровно в 4 часа, без объявления войны, чтоб не сказать «вероломно», избрали себе нового председателя – Сергея Митрохина, что стало основным и не предсказанным заранее событием съезда.
День первый. Официальная часть
Как утверждают очевидцы, к числу которых опоздавший к началу съезда автор этих строк не относится, съезд открылся мирно, без исполнения каких-либо гимнов и даже без альтернативных предложений с мест по составу рабочих органов. Однако повестку дня обсуждали так долго, что приехав через 40 минут после начала, вышеупомянутый автор еще застал конец обсуждения, увидев как 13 делегатов (из 125) проголосовали за то, чтобы председатель партии вместо доклада выступил с отчётом (члены этой партии всегда чутко относятся к подобным нюансам и готовы потратить на их обсуждение необходимое время).
В президиуме съезда сидели председатель партии Григорий Явлинский, его первый заместитель Сергей Иваненко (он же и вёл съезд) и остальные 4 зампреда партии – Алексей Арбатов, Игорь Артемьев (по совместительству руководитель Федеральной антимонопольной службы России) Сергей Митрохин (глава московского отделения), Алексей Яблоков (лидер внутрипартийной «зелёной» фракции). Могущественная Редакционная комиссия состояла из 6 делегатов – Алексея Арбатова, Галины Михалёвой, Виктора Шейниса, Анатолия Голова, Владимира Кузнецова и Дмитрия Коннычева.
80-страничный Отчёт Бюро партии, бесплатным приложением к которому был устный доклад председателя, мы пересказывать не будем (желающие могут дождаться его неминуемого появления на партийном сайте yabloko.ru). В самом же докладе прозвучал, среди прочего, тезис о том, что под лозунгом защиты так называемых «обычных граждан» в стране окончательно сформирована авторитарная система, а в результате – и справедливости, которой так недоставало в 90-х годах, не стало больше, и базовых прав, которые в те годы все-таки были, граждане лишились. Специально для коллег, считающих основным, если не единственным критерием оппозиционности, упоминание в негативном контексте Путина и Медведева, уточним, что такое упоминание в докладе было. Самой серьёзной проблемой нынешнего дня Григорий Явлинский назвал отсутствие стратегического подхода, неумение не только отвечать на вопросы, но и ставить их. И выразил непоколебимую уверенность, что время «Яблока» скоро придёт.
Тут подоспела Мандатная комиссия, доложившая о признании полномочий 135 делегатов и отказе в признании двум делегатам из Карачаево-Черкесии (их признали позже), одному из Ленинградской области и одному из Хакасии. Всего делегаты на съезд избирались в 76 региональных отделениях – по одному от парторганизаций численностью до 1000 человек и по 2 от тех, где больше тысячи. Сверх квоты делегированы члены руководящих органов партии (Бюро, КРК, Партийный арбитраж), председатели и сопредседатели внутрипартийных фракций и региональные депутаты (федеральных депутатов у Яблока сейчас нет).
Прения по докладу продолжались до вечера. Из них запомнились оппозиционные тезисы Бориса Вишневского и Ильи Яшина: что толку говорить о «Проклятии 90-х» (термин Сергея Митрохина), если и сейчас продолжается все то же самое – например, землю у людей отбирают внаглую (Вишневский); партии нужен ряд мер, чтобы выбраться из кризиса – перейти в жесткую оппозицию, выработать позитивную программу и прекратить поливать грязью других демократов (Яшин); а также примиренческий тезис Виктора Шейниса: нельзя коалиционную политику строить на ультиматумах. «Регионалы» говорили больше о выборах: на носу октябрь, потом март, потом снова октябрь, а выводов из поражения Яблоко не сделало. Один из лидеров московской областной организации генерал Горецкий предложил реорганизовать Бюро партии в Совет регионов (в итоге партия пошла, можно сказать, по противоположному пути).
В 19 часов перешли к обсуждению проектов ключевых резолюций, написанных лично Григорием Явлинским (Политическая платформа на 3 страницах; О причинах проблем демократии в России и задачах демократов, О целях и задачах партии в новых условиях). Отвечая на предложение Виктора Шейниса снять упоминания про 90-е годы, Явлинский ёмко выразил отличия между 90-ми и нынешним периодом: «Тогда общество двигалось в правильном направлении, но совершались ошибки и преступления, сейчас делается много полезных вещей, но направление неправильное». Политика, продолжил Явлинский, – это на 80% спор об истории. Манкуртами быть нельзя! Предложение Шейниса получило 25 голосов при 65 против и 7 воздержавшихся, обозначив тем самым долю (около четверти) тех, кто готов на идеологические компромиссы ради сближения с СПС.
Некоторое время ушло на препирательства Григория Явлинского с районным депутатом и уличным активистом Андреем Бабушкиным по поводу тезиса о недопустимости совместных действий с «нацистами, националистами, необольшевиками, сталинистами». А сажать деревья с ними можно? Если деревья со свастикой, то нельзя! А дискутировать с ними в Музее Сахарова с попутным битьём морды можно? Можно! В конце концов договорились о запрете «совместных политических действий». Депутат Калужского ЗС Татьяна Котляр из Обнинска предложила вычеркнуть из списка недопустимых партнёров «необольшевиков», в соседнем абзаце названных по имени – «НБП». Предложение провалилось. Не менее долго препирались по абзацу, запрещающему «создание надпартийных структур совместно с деятелями политически и публично причастными к коррупции и преступлениям 90-х годов». Явлинский (а может Иваненко – их очень трудно отличить по голосу) объяснил, что коррупционеры – это те, кого такими считает народ.
Около восьми вечера, не останавливая съезда, Явлинский вышел к прессе. О том, что он решил уйти с поста председателя, проболтался за час до этого делегат, по фамилии, если не ошибаюсь, Никитин, выступавший в прениях предпоследним. Но на прямую попытку узнать, чем вызвано его решение об отставке, Явлинский ответил, что «вопрос еще будет обсуждаться», намекнув, как показалось, что может и остаться.
Делегаты проголосовали за новую структуру партийного руководства, предпочтя проект Явлинского (91 голос за) альтернативному проекту поволжских делегатов (за – 14), и внесли соответствующие изменения в партийный устав (108:1:2).
Теперь у партии будут два высших руководящих органа – Бюро (отвечающее в том числе за хозяйственные вопросы) и Политкомитет (высказывающий официальное мнение партии по злободневным вопросам). Нельзя будет состоять в Бюро и Политкомитете одновременно – запрет не распространяется только на председателя партии, который входит и туда и туда, но при этом в политкомитете является рядовым членом на равных правах с остальными. Заместителей председателя в партии больше не будет, зато будут ответственные за направления (возможно, они будут называться секретарями, точно сказать не могу, т.к. прессе проекты Устава и организационной резолюции не выдали).
Вечер. Претенденты на наследство
Наконец, в 20.50 приступили к выдвижению кандидатов на пост председателя партии. Из 6 кандидатур (Василий Попов, Сергей Иваненко, Григорий Явлинский, Максим Резник, Игорь Артемьев, Сергей Митрохин) самоотводы взяли трое (Иваненко, Явлинский и Артемьев). Главный антимонопольщик сослался на занятость по основному месту службы, председатель и его первый зам поддержали Митрохина.
Григорий Явлинский сказал: «Я очень мечтаю, чтобы партия могла существовать без меня» (потаённый смысл этого высказывания отчасти выдал в кандидатской речи Василий Попов, признав, что председатель партии является основным её спонсором). Всё ещё председатель Яблока выразил желание поработать в составе Политкомитета партии и произнёс фразу о ЛИДЕРЕ, вынесенную нами в эпиграф. Он напомнил, что еще на прошлом съезде предлагал ограничить полномочия председателя двумя сроками, но его не послушали.
Кандидатские речи претенденты произнесли в алфавитном порядке. Сергей Митрохин, зампред партии и председатель Московской парторганизации, сказал, что Яблоко предлагает наиболее приемлемый для России европейский вектор развития. «Остальные пути – это разложение страны». Партию СПС он заклеймил как лобби олигархического реванша, непрерывно боровшееся с партией Яблоко. Потенциальное объединение с СПС Митрохин назвал потерей лица, а со сталинистами «и прочей публикой» – потерей скелета. Он предложил объединяться не с политическими силами, а с силами гражданского общества – гражданскими движениями и профсоюзами. Претендент говорил долго и обо всём, вплоть до партийной учёбы по кустовому признаку. Под конец он назвал пока еще председателя партии «жертвой своего перфекционизма – он хотел сразу сделать идеальную газету» и пообещал хотя бы «с плохонькой газеты начать».
Василий Попов, 44 лет от роду, возглавляет одновременно Карельское Яблоко, Петрозаводский горсовет и Олонецкий молочный комбинат. В партии – с 1999 года. Он назвал Явлинского выдающимся политическим деятелем современности и пообещал в случае избрания двигать Яблоко в сторону экологизации и социал-демократичности. Председателем партии, по его словам, должен быть «трудяга», человек, который «реально пашет», а представительскую роль этого поста надо уменьшить.
Лидер Петербургского Яблока Максим Резник, возглавивший в последние месяцы кампанию за смещение Явлинского и резко пререкавшийся по этому и другим поводам с Сергеем Митрохиным, сказал, что не сожалеет об уходе Григория Алексеевича. «Это очень правильный поступок, который показывает масштаб его личности». Резник пообещал партии в случае избрания всестороннюю демократизацию внутренней жизни.
Григорию Явлинскому пришлось потратить немало времени и красноречия, чтобы убедить протестующих делегатов, что графа «Против всех» на внутрипартийных выборах не нужна, потому что против всех – это когда против власти, а у нас тут оппозиция.
Ночь. «Оранжевые проиграли!»
Спортивные события 21 июня и так, вероятно, навязли у всех в ушах, но поскольку текст этот пишется, как водится, на века, введем будущего читателя в контекст событий. В субботу 21 июня в 22.30 по московскому времени начинался футбольный матч между сборными России и Голландии – четвертьфинал первенства Европы. Еще с утра, оглашая распорядок работы съезда, Сергей Иваненко сообщил, что после десяти вечера будет перерыв на футбол – и вот этот час настал. Делегаты отправились в совхозную гостиницу и приникли к телевизорам. Перерыв был объявлен до часу ночи, но предполагалось, что если матч потребует дополнительного времени, а то и пенальти – раньше, чем кончится футбол, съезд не соберётся. Делегатов предупредили, чтобы ходили они по посёлку исключительно стайками, так как сегодня выпускной вечер, и поэтому возможны пьяные выходки молодёжи.
Основное время матча закончилось со счётом 1:1, а дополнительное – 3:1 в пользу России, гарантировавшей себе тем самым одну из двух предусмотренных в турнире бронзовых медалей (матч за третье место теперь ввиду низкого интереса зрителей не проводят и присуждают его обеим командам, проигравшим полуфинал).
Гостиницу я покидал вместе с петербургской делегацией. «Победили голландцев – победим и Митрохина!» – вскричал кто-то из окружения Максима Резника. Дойдя до бульвара, делегаты увидели кавалькаду сигналящих машин и группки молодёжи, скандирующей «Рос-си-я!». «Во как народ отставку Явлинского празднует», – заметил кто-то.
Сам Григорий Явлинский при открытии ночного заседания съезда в 1.30 истрактовал результаты матча несколько по-другому: «Оранжевые проиграли!» – радостно заявил он, вероятно намекая на цвета союзников Максима Резника по Национальной Ассамблее.
Вопросов к кандидатам в председатели было немного, и задавали их в порядке, обратном алфавитному. На первый вопрос, обращенный ко всем кандидатам – «У кого возьмёте деньги, чтобы рассчитаться с долгами?» – Максим Резник откровенно ответил, что пока не знает, и уточнил, что невозможно делать это втайне от общества и без «акцептации» со стороны власти. Анатолий Голов, лидер социал-демократической фракции в Яблоке, задал Резнику риторический вопрос: «Власть с ВАМИ будет вести диалог?» Резник ответил, что не менее успешно, чем другие руководители региональных отделений этот вопрос решает, и получил от Голова реплику: «В 2007 году диалог по выборам в ЗакС Вы провалили».
Василию Попову никаких других вопросов (кроме как о спонсорах) не задали, и он с хитрецой ответил: «Кому это из Вас пришло в голову, что Григорий Алексеевич Явлинский наделает долгов и смоется?».
Сергей Митрохин предположил, что ему удастся сохранить прежних спонсоров. Отвечая на вопрос, кого он видит в Политкомитете, он назвал «Григория Алексеевича [Явлинского], Сергея Викторовича [Иваненко], Игоря Юрьевича [Артемьева] и Алексея Георгиевича [Арбатова] наверное тоже», отметив, что не он формирует состав этого органа. По поводу своего будущего зама по партстроительству Митрохин сказал, что такой должности не будет и, напомнив печальную историю с Вячеславом Игруновым (не назвав его по имени), пообещал заниматься этой проблемой лично. В ответ на упрек в «комбинации а-ля Путин-Медведев» с вопросом «Где же обновление?» Митрохин предположил, что в деятельности Политкомитета должен быть «консервативный элемент», а все обновление будет в Бюро.
Обсуждали кандидатов долго, до четверти четвёртого, после чего перешли к голосованию – тайному, через сканеры. Выборы предполагались двухтуровыми – на случай, если ни один из кандидатов не наберет в первом туре абсолютного большинства голосов.
Без десяти четыре делегаты почтили минутой молчания память жертв Великой Отечественной войны, с начала которой прошло 67 лет, и заслушали итоги голосования. Сергей Митрохин избран председателем в первом туре, набрав 75 голосов из 125, Максим Резник получил 24 голоса, Василий Попов – 20, 6 бюллетеней оказались недействительными – без единой отметки. Уносить бюллетень с собой не рискнул ни один делегат.
День второй. Коллегии
Делегатам дали в некоторой степени выспаться, назначив завтрак на 11.30, а начало съезда – на час дня. С отчётами Контрольно-ревизионной комиссии и Партийного арбитража выступили соответственно Мария Дронова и Андрей Бабушкин. Последний зачитал резолюции Партийного арбитража по поводу взаимных нападок Анатолия Рабиновича и Максима Резника, а также Сергея Митрохина и Максима Резника с требованием извинений во всех четырех случаях. Он пояснил, что Резник (дважды) и Митрохин уже извинились, чего не скажешь о Рабиновиче.
Затем перешли к выборам коллегиального руководства. Григорий Явлинский, уже не председатель, но всё еще лидер, по традиции выдвинул в состав каждого из четырёх избираемых органов столько или почти столько кандидатов, сколько в соответствующем органе мест. Понемножку кандидатов выдвинули также внутрипартийные фракции и отдельные делегаты. Кто именно кого выдвинул – было написано в бюллетенях. Никаких квот ни для регионов, ни для внутрипартийных фракций не предусматривалось, все голосования шли единым списком исключая председателя партии, который автоматом вошел в Политкомитет и Бюро.
В ключевой политический орган партии – Политкомитет – Явлинский выдвинул 9 человек (на 10 разыгрываемых мест), но потом добавил, что поддерживает также кандидатуры Михаила Амосова и Василия Попова, поставив тем самым своих поклонников перед нелегким выбором (вождь назвал 11 фамилий, а мест – 10).
Кандидатам разрешалось выдвигаться в несколько органов сразу, но после избрания они должны были определиться, в каком из них останутся. В отличие от того, как это обычно происходит в партии СПС, в Яблоке избранными в коллегиальный орган штатной численностью N человек решили считать не первых N по списку, а лишь тех из них, кто набрал свыше 50% голосов, т.е. с учетом того, что было выдано 113 бюллетеней – не менее 57-ми. В результате в Контрольно-ревизионную комиссию вместо 7 человек избрали 5 (с учетом того, что кандидат Монин прошел одновременно в КРК и Партарбитраж и предпочел остаться в Арбитраже), в Партийный арбитраж – вместо 9-ти – 7, в Бюро – вместо 33-х – 18. А вот в Политкомитете кандидатов, набравших свыше половины голосов оказалось 11 на 10 штатных мест, и чтобы не обижать 11-ю по рейтингу Елену Дубровину, штат этого органа уже после выборов увеличили на 1 кресло. Если бы выбирали, как в СПС – в Бюро прошли бы и Юлий Рыбаков, и Илья Яшин. Полную раскладку голосов по кандидатам см. в Приложении к настоящему тексту.
Теперь посмотрим, насколько результаты голосования совпали с предпочтениями Григория Алексеевича.
В Политкомитет (всего 10 мест, выдвинуто 10 кандидатов, в т.ч. 9 – Явлинским, 2 – при его поддержке): выбрано 11, в том числе все 9 выдвинутых Явлинским и оба им поддержанных.
В Бюро (33 места, 50 кандидатов, 33 – от Явлинского) выбрано 18 человек: 15 из списка Явлинского + Борис Вишневский, Максим Резник, Лев Шлосберг.
В Контрольно-ревизионную комиссию (7 мест, 11 кандидатов, 6 от Явлинского) избраны ровно 6 кандидатов Явлинского, выбыл один, осталось 5.
В Партийный арбитраж (12 мест, 9 кандидатов, 7 от Явлинского) избрано 7 человек, в том числе 6 кандидатов Явлинского и Ольга Покровская (Питер).
Вечер. Яшин, Митволь и Рабинович
До и после голосования по персоналиям съезд продолжил принимать резолюции – как «официальные», предложенные Григорием Явлинским и рабочей группой по подготовке съезда, так и «инициативные», поступившие с мест. Объявив, что на очереди «инициативная» резолюция десяти региональных организаций об исключении из партии Ильи Яшина и Максима Резника, председательствующий Сергей Иваненко предоставил слово Григорию Явлинскому. Но выскочивший к микрофону Михаил Амосов (Санкт-Петербург) буквально не давал Явлинскому сказать ни слова, потребовав, чтобы резолюцию, как положено, докладывали её авторы, и лишь после этого по ней может выступить кто угодно, включая вчерашнего председателя партии. На вопрос Сергея Иваненко, где такое написано, что нельзя дать слово сначала Явлинскому, Амосов ответил, что есть какие-то приличия, которые переступать нельзя, даже если это нигде не записано – например, голым ходить по улице. Амосов умолк только после того, как Иваненко поставил на голосование – дать слово Явлинскому первым в порядке исключения (70 за, 8 против, 8 воздержались).
Григорий Явлинский убедительно попросил авторов резолюции о Яшине и Резнике её отозвать, а заодно предложил отложить на неопределённый срок рассмотрение проекта московской парторганизации, осуждающего дискредитаторов и маргиналов. Авторы проектов, включая Сергея Митрохина, согласились.
Съезд принял пять резолюций правозащитного и социального толка, внесённых Андреем Бабушкиным, в том числе о реформе ГУИНа, нарушении жилищных прав милиционеров и обеспечении летнего отдыха детей. Докладывая резолюцию об общественных наблюдателях за содержанием заключённых, Бабушкин поделился статистикой: 4/5 потенциальных инспекторов мест заключения – члены партии Яблоко. Резолюция о летнем отдыхе вызвала резкое неприятие со стороны Анатолия Голова, за что Бабушкин предложил ему переименовать свою фракцию из социал-демократической в буржуазно-демократическую. Голов выступил против предоставления льготы на железнодорожные билеты всем детям, повторив традиционный тезис либералов, что ею воспользуются прежде всего дети тех, у кого и так денег много. От микрофона этот тезис озвучил другой делегат – Кирилл Янков из Долгопрудного, но весь пафос Бабушкина был почему-то обращен к Голову.
Фракция «зелёных» и Сергей Митрохин внесли на рассмотрение съезда резолюцию в защиту заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя, которого вывели за штат, лишили кабинета и по всем признакам вот-вот уволят. Коллега Митволя по правительству – делегат Кирилл Янков, работающий в последние годы замом в различных ведомствах (сейчас, кажется, в Росземкадастре), пытался отговорить партийцев от принятия такого документа, назвав Митволя удачливым бизнесменом, который многого добился на ниве пиара. По мнению Янкова, такое заявление может дискредитировать всю партию. Зеленые и Митрохин с жаром бросились доказывать, что Митволь «при всей своей неоднозначности» – последний чиновник в правительстве, который делает что-то реальное в защиту экологии. Сергей Иваненко предложил компромисс: записать в постановлении «Митволь, конечно, не ангел...». Митрохин сказал, что это уже написано, но другими словами – «Можно по-разному относиться к деятельности Митволя...». В итоге резолюцию приняли незначительным большинством: 60 против 1 при 13 воздержавшихся. При этом Сергей Иваненко сделал процедурное открытие: выдачу бюллетеней числом 113 штук для голосования по персоналиям он приравнял к новой регистрации делегатов и кворум предложил отсчитывать от 113-ти.
Последние 15-20 минут съезд занимался персональным делом Анатолия Рабиновича. Этот делегат, заместитель Сергея Митрохина в Московском Яблоке, прославился тем, что поставил перед Партийным арбитражем вопрос об исключении из партии Максима Резника – за участие в Национальной Ассамблее (каковое участие Резник прекратил 14 июня) и членство в оргкомитете новой демократической партии, что является нарушением февральского решения Бюро о коалиционной политике Яблока. В итоге арбитраж предложил Рабиновичу извиниться перед Резником за необоснованные обвинения. Рабинович не согласился и обжаловал решение арбитража непосредственно перед съездом, т.к. только съезд может отменить решение ПА. Выступая на съезде, Анатолий Рабинович рассказал, что члены Арбитража увещевали его извиниться, даже если он прав – во имя политической целесообразности, но он счел, что извиняться, будучи правым, можно только перед женщиной, каковой Резник не является. На защиту Рабиновича от арбитража встал и Сергей Иваненко: Рабинович счёл, пусть ошибочно, что Резник вошёл в оргкомитет какой-то партии. Разве это оскорбление? За что тут извиняться? Но открывать прения по делу Рабиновича Иваненко не стал, дав слово только самому Резнику и еще одному делегату. Резник сказал, что извинения Рабиновича ему не нужны, так как он понял, что тот вовсе не «прогнулся» перед Митрохиным (за это слово Резник уже извинился перед Рабиновичем), а добросовестно заблуждается. Никакого решения по скандальному вопросу съезд так и не принял, оставив Рабиновича в уверенности, что вот увидите, в сентябре Резник будет объединяться с СПС.
Каникулы!
Завершился первый этап съезда (второй с теми же делегатами будет осенью) в девятом часу вечера. Выступивший с прощальной речью Григорий Явлинский поблагодарил, перечислив поименно, пару десятков сотрудников аппарата партии, самоотверженно работавших все эти дни: они уже три месяца не получали зарплату, наскребая копейки на помещение для съезда. Пожелав всего доброго своим «сторонникам и оппонентам», Явлинский сказал им «До свидания».
Сергей Митрохин в заключительном слове озадачил как своих оппонентов, проникших в руководство партии, так и сотрудников аппарата отменой вечернего организационного заседания Политкомитета и Бюро. Он обещал созвать первое заседание Бюро в начале – середине сентября, поскольку ему требуется «некоторый период для адаптации».
В половине девятого делегаты, гости и немногие уцелевшие журналисты отправились на обед, и лишь неутомимый Андрей Бабушкин пытался собрать оргзаседание нового состава Партийного арбитража.
В отличие от субботы, на обеденных столах делегатов ожидали не яблоки, а груши. «Яблоко по-митрохински», – предположил кто-то.
Григорий БЕЛОНУЧКИН
Приложение
Результаты выборов руководства партии Яблоко
1. Председатель партии
Избран: Митрохин Сергей Сергеевич (75 голосов из 125).
Проиграли: Резник Максим Львович (24), Попов Василий Анатольевич (20). Недействительных бюллетеней – 6.
2. Политический комитет (12)
По должности: Митрохин Сергей Сергеевич.
Избраны (11): Явлинский Григорий Алексеевич – 95, Артемьев Игорь Юрьевич – 86, Яблоков Алексей Владимирович – 86, Арбатов Алексей Георгиевич – 84, Иваненко Сергей Викторович – 79, Амосов Михаил Иванович – 77, Ковалёв Сергей Адамович – 74, Мисник Борис Григорьевич – 66, Попов Василий Анатольевич – 65, Шейнис Виктор Леонидович – 63, Дубровина Елена Павловна – 61.
Не избраны (3): Борщёв Валерий Васильевич – 44, Резник Максим Львович – 44, Кузнецова Светлана Алексеевна – 39.
3. Бюро (19)
По должности: Митрохин Сергей Сергеевич.
Избраны (18): Борщев Валерий Васильевич – 91, Кузнецов Александр Владимирович – 82, Вишневский Борис Лазаревич – 78, Рыбаков Николай Игоревич – 77, Евраев Михаил Яковлевич – 74, Цепилова Ольга Дмитриевна – 71, Гончаренко Александр Ильич – 70, Дронова Мария Михайловна – 69, Голов Анатолий Григорьевич – 67, Коннычев Дмитрий Викторович – 67, Кузнецов Владимир Андреевич – 67, Кузнецова Светлана Алексеевна – 67, Диллендорф Евгения Андреевна – 64, Шишлов Александр Владимирович – 64, Шлосберг Лев Маркович – 63, Горячев Валерий Сергеевич – 61, Резник Максим Львович – 61, Мельников Алексей Юрьевич – 60.
Не избраны: Власова Ольга Юрьевна – 56, Колоколова Ольга Аркадьевна – 56, Ковалёва Ольга Дмитриевна – 54, Парфёнов Борис Иванович – 54, Рыбаков Юлий Андреевич – 52, Аверин Михаил Вячеславович – 50, Гнездилов Александр Валентинович – 49, Янков Кирилл Вадимович – 48, Кобринский Александр Аркадьевич – 47, Тихомиров Илья Борисович – 47, Калашников Юрий Владимирович – 44, Смирнов Константин Михайлович – 44, Стамплевский Антон Владимирович – 43, Солодовников Павел Вячеславович – 42, Фефелов Вячеслав Васильевич – 42, Яшин Илья Валерьевич – 42, Михалёва Галина Михайловна – 40, Кушпита Дмитрий Юрьевич – 39, Гридин Владимир Евгеньевич – 38, Копкина Ирина Николаевна – 38, Пономарёв Андрей Алексеевич – 37, Ермоленко Игорь Юрьевич – 36, Котляр Татьяна Михайловна – 35, Горецкий Антон Антонович – 34, Ртищева Татьяна Сергеевна – 28, Грачев Сегей Юрьевич – 26, Рабинович Анатолий Евгеньевич – 26, Табалов Алексей Викторович – 25, Франк Николай Маркович – 22, Зинатуллин Руслан Мансурович – 19, Кочкин Валерий Анатольевич – 17, Симонов Андрей Александрович – 15, Рахно Владимир Николаевич – 12.
4. Контрольно-ревизионная комиссия (5)
Избраны (6-1=5): Моисеев Борис Александрович – 98, Монин Вадим Владимирович – 84 (предпочел работу в Партийном арбитраже), Илюшин Дмитрий Михалович – 73, Талевлин Андрей Александрович – 73, Кислица Николай Николаевич – 69, Петров Михаил Михайлович – 64.
Не избраны (5): Окатьев Дмитрий Анатольевич – 43, Суханова Маргарита Иосифовна – 43, Манько Жан Игоревич – 41, Краснобаев Александр Вадимович – 37, Андреева Ольга Николаевна – 25.
5. Партийный арбитраж (7)
Избраны (7): Бабушкин Андрей Владимирович – 94, Лебедев Игорь Александрович – 79, Монин Вадим Владимирович – 76, Покровская Ольга Леонидовна – 71, Фасеев Ильдар Фазылович – 66, Парфенов Борис Иванович – 64, Бартунаев Лазарь Романович – 57.
Не избраны (5): Слаутина Галина Михайловна – 51, Крыжов Сергей Борисович – 46, Иванова Людмила Васильевна – 25, Сазонова Марина Владимировна – 25, Боданов Сергей Иванович – 14.
ПАНОРАМА
