4-5 июля в Москве прошел форум сторонников реформ. Собрание было куда более представительным, чем аналогичное мероприятие Гавриила Попова три месяца назад, накануне VI съезда народных депутатов. Присутствовали: Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис, Сергей Филатов, Галина Старовойтова, Гарри Каспаров, Константин Боровой. И, конечно, лидеры "ДемРоссии". Но даже неискушенному взгляду было видно: в отличие от прежних демократических собраний, Лев Пономарев, Владимир Боксер и о.Глеб Якунин не доминировали. В президиуме, например, помимо них заседали Сергей Ковалев и Владимир Тихонов. А одним из первых получил слово давно не появлявшийся на подобных мероприятиях Петр Филиппов, неделю назад избранный, кстати, сопредседателем Республиканской партии. Было ясно, что среди либералов-демократов происходит перегруппировка сил.
Ситуация прояснилась на второй день форума, когда президент Фонда поддержки демократических преобразований в России (спонсор форума), координатор фракции "Радикальные демократы", член депутатской группы "Реформа" Сергей Юшенков объявил гостям собрания о создании нового "Демократического объединения в поддержку реформ". В его состав, помимо представителей "Реформы" (С.Ковалева, В.Шейниса, С.Красавченко и др.), согласны войти некоторые министры: М.Полторанин, А.Шохин, А.Чубайс и даже сам В.Шумейко. Называлось также имя зам.председателя Верховного Совета Сергея Филатова.
Как сообщил С.Юшенков, новое объединение будет "центристским". Полностью поддерживая команду Гайдара, демократы "второй волны" осуждают такие рискованные инициативы, как созыв Российского Учредительного Собрания, а также практику организации референдумов, в особенности по части особых президентских полномочий. С их точки зрения, указанные инициативы РДДР и "ДемРоссии" не способствуют стабилизации политической обстановки, и соответственно, затрудняют проведение второго этапа реформ.
В беседе с корреспондентом "Панорамы"
Сергей Юшенков сказал:
- Мне кажется, этот форум самым существенным образом отличался от предыдущих, прежде всего конструктивностью своих выражений, отсутствием крикливых интонаций, не считая эпизодов... Стало ясно, что появилось осознание реальной опасности, которая далеко не абстрактна. И заявление Конституционного суда (об угрозе конституционному строю - "П"), не очень, правда, определенное, все-таки имеет под собой реальную основу. Хорошо, что ортодоксальные демократы, начиная это понимать, проявили способность, так сказать, наступить на горло собственной песне. Ведь на всех форумах доминировали... ясно, какие лица... На этом форуме был несколько иной сценарий, несколько иной подход. Кроме того, давно уже на демократических форумах не выступали представители правительства - как раз те люди, с именами которых мы связываем реформы...
- Вы полностью разделяете взгляды Егора Гайдара?
- Взгляды - да. Практически полностью. Но его реальные политические шаги обусловлены не только взглядами, но и вынужденной необходимостью компромисса. Например, решение об отсрочке либерализации цен на энергоносители, задержка демонополизации и приватизации... Есть некоторые моменты, которые мы пытаемся с ним решить в ходе встреч. В частности, почему-то они вдолбили себе в голову, что на этой сессии Гайдар может быть не утвержден главой правительства, и тогда они все собрались уходить в отставку, и - Бог с ней, с Россией. Это нас не устроило, и фактически мы провели массированную атаку и на Президента, и на Гайдара, чтобы этот вопрос был снят... Но все-таки не все он может решать, не все; к сожалению, он все же в подвешенном состоянии, и это надо понимать.
- Кто организовал форум - Вы или "ДемРоссия"?
- Ну, чисто организационная работа было на "ДемРоссии" - у них же все-таки структуры... А мы финансировали. Нет, конечно, наше влияние не заключалось только в этом. Мы настояли на том, чтобы состав президиума был не таким, как предполагалось по их сценарию.
Мы постараемся гораздо более эффективно воздействовать на политику правительства. Мы понимаем, что они профессионалы-технократы, и говорят на немного другом языке. Но наш опыт свидетельствует о том, что они нас слушают. Более того. На вчерашней пресс-конференции Андрей Нечаев недвусмысленно заявил, что правительство напрасно не обращало внимание на политическую поддержку. Теперь их подход изменился. Технократы поняли, что без политической поддержки решить сугубо экономические проблемы они не смогут. И то, что они подошли к этому осознанно, свидетельствует о многом.
Если бы вы, журналисты, присутствовали на последней нашей встрече с правительством, вы бы убедились: они нас очень и очень слушают. И корректируют политическую сторону своих шагов. Я имею в виду освещение, информирование, вынесение тех или иных вопросов на парламент, проблему "на кого выйти" в том же парламенте - то есть это, грубо говоря, то, с чем они практически незнакомы. Они абсолютно не чувствуют ситуации в парламенте. Они не знают ее. А у нас это знание есть, если иметь в виду депутатскую часть объединения.
- Они нуждаются в поддержке парламентской или, так сказать, в агитации в массах?
- И это тоже. Но это не обязательно означает выходить на улицу и их восхвалять. Можно проводить семинары, собрания - то, что всегда называлось информационно-идеологическим обеспечением. Газетных статей, даже хороших, совершенно недостаточно.
- А новые люди в правительстве, какую они там, по-Вашему, играют скрипку?
- Они еще только притираются к этой команде. И я уверен, что люди Гайдара в скором времени смогут их поставить в такие рамки, что они вынуждены будут действовать в рамках радикальных экономических реформ.
- Примут ли в новую организацию "внутридемроссийскую" оппозицию?
- Я бы не ставил так вопрос...
- Марину Евгеньевну [Салье - "П"] возьмете, или нет?
- У Марины Евгеньевны idee fixe - Учредительное Собрание. Это нас не устраивает. Мы не являемся сторонниками этой идеи, во всяком случае, в такой нестабильной ситуации, как сейчас. Вспомните опыт мировой истории: реализация подобных инициатив в нестабильной обстановке всегда приводила к гражданским войнам.
- А Афанасьева?
- Юрий Николаевич не является сторонником команды Гайдара. Он считает правительственный курс антинародным.
