N 21. 29 октября 1990
* В С К О Р Е **************************************************************************** * * * 15-17 ноября - съезд скаутов, тел.203-77-28 * * * 27-28 ноября - Учредительный съезд сионистской федерации * * * 11 декабря - съезд писателей России * * * 2-3 ноября (или 3-4?)- Конференция "Пути духовного возрождения России" (С-Петербург) Тел.314-53-04 Катя Мясникова * * * 4-6 (или 2-3-4?) съезд РНПР в С-Петербурге * * * 10 ноября - Совещание организаций ХДС (Ротт, Савицкий и др.) нач. ноября - конференция ХДС Огородникова * * * Учредительный съезд Партии свободного труда перенесен на начало декабря. * М О С К О В С К А Я Х Р О Н И К А *************************************************************************** * * * 20-21 октября - Учредительная конференция движения "Демократическая Россия" Тел. ОК 203-53-14 203-57-14 к/т "Россия, с 9.00, начало в11.00. 17.00 регистрация 19-го * * * 27-28 октября. В конференц-зале Дзержинского райкома КПСС прошла II конференция Российского Христианско-Демократического Движения. Присутство- вало более 200 делегатов в первый день и около сотни - во второй. Конферен- ция одобрила вступление РХДД в Движение "Демократическая Россия". В Думу РХДД по предложению В.Аксючица доизбраны 7 человек: член Президиума Моссо- вета Валерий Борщов; депутат Моссовета Павел Жуков; руководитель "Общества Славянской культуры" Дмитрий Ханов; гл. редактор калужской газеты "Молодой ленинец" народный депутат РСФСР Владимир Крючков (ранее они были кооптиро- ваны в Думу с правом совещательного голоса); Потапов Олег - сопредседатель Пермской организации, депутат горсовета; Генко Николай - сопредседатель Ни- жегородской организации и Александр Ромаш - председатель Орловской органи- зации (бывш. член ХДС России Огородникова). Виктор Ротт (Московский ХДС) и Геннадий Блинников (пред. Московской региональной организации РХДД) попро- сили оставить их членами Думы с совещательным голосом. Из состава Думы вы- ведено три человека, в том числе бывший руководитель Христианского Информа- ционного центра Евгений Поляков (ныне - член редколлегии газеты "Русский курьер"). Выступали на конференции Виктор Аксючиц, Глеб Анищенко, о.Глеб Якунин, Владимир Карпец, Артем Артемов, Павел Жуков, Александр Ромаш и др. Член Ду- мы РХДД о.Глеб Якунин осудил "Память", а также журналы "Наш Современник" и "Молодая гвардия" и высказался за союз со всеми левыми демократическими си- лами против "партии Полозкова". Автор "Нашего Современника" и "Молодой гвардии" член Думы Владимир Карпец призвал к созданию "правоцентристского союза, основанного на трех принципах: православие, патриотизм и антикомму- низм". Главные опасности, грозящие, по мнению В.Карпеца, России, это: "раз- драние ризы церковной", "раздрание ризы России", поток порнографии, пантюр- кизм и исламский фундаментализм. Почти все вопросы решались на конференции единогласно. Наиболее сущес- твенный спор произошел по вопросу о пространственной ориентации движения: считать ли РХДД "правой" организацией - в отличие от "левой" КПСС (точка зрения Глеба Анищенко, поддержанная Г.Аксючицем и А.Артемовым) или же "ле- вой" организацией - в отличие от "правой" КПСС (точка зрения о. Глеба Яку- нина, поддержанная большинством провинциальных делегатов). После полутора- часовой дискуссии сошлись на том, что РХДД - выступает категорически против КРАЙНЕ левых и КРАЙНЕ правых, а против просто левых и просто правых ничего не имеет. На конференции продавался пробный выпуск газеты РХДД "Путь". В.П. * * * РАСКОЛ "ЩИТА" 20 октября "Вечерняя Москва" опубликовала под заголовком "Мы вынуждены отмежеваться" заявление членов Координационного комитета Союза социальной защиты военнослужащих "Щит". В нем говорится, что в последнее время сопредседателем союза "Щит" В.Уражцевым, сопредседателем Московского союза "Щит" Н.Московченко и В.Тур- чиным сделан ряд заявлений и действий, не отвечающих программным принципам и уставным целям союза "Щит". Мнения данных граждан, по словам заявления, должны расцениваться как сугубо частные и не выражающие позицию большинст- ва, т.к. по Уставу от имени Союза имеют право выступать лишь лица, уполно- моченные на то большинством членов координационного комитета. Авторы заяв- ления уведомляют оргкомитет движения "Демократическая Россия", что В.Ураж- цев не уполномочен ими представлять интересы союза "Щит". Под заявлением стоят подписи семи членов Координационного комитета в том числе двух его сопредседателей. Среди пяти других подписантов - В.Ткачев - член Координационного комите- та "Щита" и одновременно активист печально (скандально) известного Росийс- кого демократического форума, а до недавнего времени - один из четырех его сопредседателей. Как сообщил сопредседатель "Щита" Н.Крающенко, номинально в Коорди- национном Комитете состоит 21 человек: фактически принимают участие в его работе только 14. Двое живут слишком далеко, а остальные 5 прогульщиков - это все народные депутаты СССР - члены КК: Илья Заславский, Аркадий Мурашев и полковники Подзирук, Мартиросян и Смирнов. Таким образом, заявление членов КК - это, по словам Крающенко, не заяв- ление всего комитета, а заявление меньшинства, которое имеет право выражать свое мнение, в том числе в средствах массовой информации. Что касается Ткачева, который, по словам Московченко, якобы еще в июне не то исключен, не то сам вышел из КК, Крающенко сообщил, что членов КК по уставу избирает съезд. Но вопрос об исключении Ткачева не рассматривался и координационным комитетом. Просто Ткачев, так же как и сам Крающенко, выра- жал несогласие с некоторыми действиями Виталия Уражцева (третий и последний сопредседатель "Щита", единственный член КК - народный депутат РСФСР) и не- которых других деятелей Союза, и они, видимо, расценили это, как повод го- ворить, что он вышел из "Щита". Координационный комитет не уполномачивал (или не уполномочивал?) Тка- чева представлять "Щит" в каких-либо блоках и коалициях, а тем более делать от имени "Щита" заявления о вступлении в эти коалиции. Но пока вопрос о де- ятельности Ткачева в РДФ Координационным Комитетом "Щита" не обсуждался. Второй съезд "Щита", где спор между противоборствующими фракциями, ви- димо, решится в пользу одной из них, должен состояться 17-18 ноября. Где - пока неизвестно. Гр.Точкин * * * * Н Е М О С К О В С К И Е Н О В О С Т И *************************************************************************** * * * 20 октября - Ярославская конференция Демплатформы * * * 20-21 октября 1990 г. в Ленинграде проходил III этап Инициативного съез- да РКП. Съезд открылся в помещении военной Академии тыла и транспорта, где в 1917 г. на 1 съезде Советов В.И.Ленин произнес знаменитые слова "Есть такая партия!" Заседания секция проходили в помещении УМЛ, а на второй день съезд переехал в ДПП. На съезде, по данным мандатной комиссии, присутствовали 574 делегата из 10 АССР, 5 краев, 40 областей, представлявшие 2,5 млн. коммунистов, из них 64 партработника, 84 рабочих и крестьянина и 324 ИТР, представителей интел- лигенции и военнослужащих; 16 человек до 30 лет, 72 - старше 50. На съезде обсуждались вопросы экономические, политические и партийного строительства. Негодование коммунистов вызвали результаты обсуждения в Верховном Совете СССР программ перехода к рыночной экономике. Ю.Г.Терентьев заметил по этому поводу, что "на самом деле речь идет о переходе к капитализму". По мнению А.А.Сергеева, все обсуждавшиеся программы направлены на обуздание инфляции за счет трудящихся и не затрагивает теневую экономику; то, что выдвинутая ОФТ идея денежной реформы не проходит в Верховном Совете, показывает, что теневая экономика проникла в высшие эшелоны. По его мнению, "надо ждать сейчас мощного нажима со стороны теневого капитала в пользу продажи земли в частную собственность". В политической области съезд поддержал идею, выдвинутую ОФТ и МРП-ПДП,о восстановлении власти Советов, выбираемых по производственным округам.* Н.А.Половодов предложил целую программу восстановления такой Советской власти, от выборов двухпалатных райсоветов (по территориальным и производс- твенным округам) до созыва Всероссийского съезда трудящихся, призванного решить вопрос о целесообразности существования парламента и Президента. Ю.Г.Терентьев призывал к созданию комитетов трудищихся как параллельных су- ществующим Советам структур, если в них "возникнет перевес реакционных сил", а также поставил вопрос о разделении постов Генсека и Президента, ко- торый до него уже неоднократно ставила МДГ. Интересно, что теперь, когда коммунисты перестают быть привелегированной партией, даже твердокаменная РКП собирается разворачивать коммерческую деятельность парторганизаций, "но не превращать в самоцель". В области партийного строительства решено развивать движение коммунисти- ческой инициативы в рамках КПСС, которое в случае ее развала призвано прев- ратиться в партию коммунистической инициативы. Прозвучавшие предложения ре- организоваться в Платформу в КПСС были отвергнуты, чтобы не походить на де- мократов. Тем не менее член ЦК КП РСФСР Фортунатов обвинил "инициативников" в создании фракции. Был затронут и военный вопрос. Генерал-лейтенант Титов, рассказав о бед- ствиях дискредитируемых деструктивными силами Вооруженных Сил, заявил, что "Армию создавала Коммунистическая партия. И армия принадлежит ей. Она вос- питывала партию!" Он выступил против деполитизации армии, назвав эту идею страшной ложью. В работе съезда участвовал один из лидеров МРП-ПДП Н.Лезгин, который выступал за строительство социализма на основе "нации рабочих" и выдвинул лозунг "Выпустим всех из колхозов на свободу и попросим их стать травоядны- ми". На съезде выступил Арнольд Локшин, эмигрант из США, о котором некотрое время назад трубила вся советская пропаганда (немногие же едут к нам из США!). Он заявил, что кризис не имеет ничего общего с природой социализма, и грозил грядущими ужасами капитализации, которые, по его словам, уже нача- ли испытывать бывшие страны "народной демократии". Был принят ряд резолюций, среди которых можно отметить как наиболее яр- кое и эмоциональное предложенное Г.К.Ребровым "Заявление об угрозе контрре- волюционного переворота в России", в котором говорилось, что принимаемые в России законы ведут к развалу Союза и созданию государства военно-полицейс- кой диктатуры. Вечером 20 октября на площади с символическим названием Диктатуры проле- тариата состоялся митинг, организованный "инициативниками". Митинг показал, что не все ленинградцы поддерживают их идеи - число участниклв митинга явно не превысило число делегатов съезда. Митинг пикетировали представители ДС, СвДПР, АССА и анархо-коммунистов. До драки дело не дошло, так что "блюсти- тели порядка" не вмешивались. В помещениях, где проходили заседания съезда, допузщенные туда патриоты продавали свои издания, однако это вовсе не значит, что на съезд пускали всех: не удалось туда проникнуть представителям некоторых средств массовой информации, которых "инициативники" сочли недружественными, а "Свободные демократы", тоже, естественно, не допущенные на съезд, продолжали и 21 ок- тября пикетировать его работу. _________________ * По этому вопросу произошел такой инцидент. При обсуждении резолюций возмущение зала вызвал пункт о том, что с Советской властью покончила Ста- линская Конституция 1936 года, отменившая выборы по производственным окру- гам. Проголосовали за исключение этого пункта, после чего было внесено ком- промисное предложение: снять только слово "Сталинская", и пункт оставить. При новом голосовании прошло это предложение, но группа делегатов съезда от Московского "Единства" вынесла письменный протест (особое мнение) против этого пункта даже в таком виде. Е.Тропников * * * Казань, 21 октября (Р.Ахметов). Городская конференция "партии Травки- на". В Казанской организации ДПР 440 человек. Избрано Правление из 17 чело- век (председатель правления - Рашит Ахметов), 5 делегатов на съезд партии. ДПР - единственная зарегистрированная партия в Казани. 35% - татары, 56% - русские, 9 - другие. 14 депутатов разного уровня. В горсовете создана фрак- ция ДПH (7 человек). * * * Конференция ДПР Северо-Западного региона проходила 20-21 октября 1990г. в помещении Ленинградского дворца молодежи. Учас- твовало 82 делегата, представлявших 10 областей, и 87 гостей. Лозунги: "Голосуем за отставку союзного Правительства", "Поддер- живаем программу "500 дней", "Объединяйтесь ради будущего", "За права и достоинство". В зале находился бело-сине-красный флаг. Обсуждались Устав Северо-Западной региональной организации и несколько резолюций. В работе конференции участвовали М.Н.Толстой и приехавший во второй день с конференции "Демократической России" Н.И.Трав- кин. М.Н.Толстой заявил об особой важности сейчас не слов, а конкретных действий, назвал ДПР наименее идеологизированной пар- тией. По поводу движения "Демократическая Россия" он сказал, что это - попытка свести многообразие политических партий в одну, в старой форме она сыграла свою роль, и сейчас надо найти новую объединяющую цель. Н.И.Травкин приехал с "Демократической России" с новостью о том, что Белозерцев обвинил Пономарева и Кригер в сотрудничестве с КГБ, чем там возмущались. Однако сам Николай Ильич, не обвиняя их прямо, допустил такую возможность, ссылаясь на то, что они якобы развалили все организации, в которых были. Были затронуты вопросы о суверенитете России и о новых полномочиях Президента. В докладе и на пресс-конференции поднимался вопрос о Хацен- кове и газете "Демократическая Россия". Н.И.Травкин сказал, что исключение Хаценкова было скорее моральным актом, чем политичес- ким, а юридически уход газеты был обставлен грамотно. В выступлении делегата Добровольского из Апатитов было предложено обращаться друг к другу "господа". По существу, весь второй день участники конференции обща- лись с Председателем. Когда дело дошло до принятия резолюций, из них были приняты только две: об образовании СЗО ДПР и о програм- ме "500 дней". Кроме того, было решено собраться 9 ноября. М.Володина А.Лейн * * * 22-27 - 2-й съезд шахтеров в Донецке * * * 24-30 - 2-й съезд Руха * * * 25-28-го октября в Свердловске проходил 2-й (программный) съезд Соци- ал-демократической партии Российской федерации (СДПР). Присутствовало 94 делегата с решающим голосом от 62-х организаций. Проект Программы, разрабо- танный программной комиссией и Президиумом СДПР, дополненный некоторыми по- ложениями из других проектов, принят за основу и будет считаться - до сле- дующего съезда - временной редакцией программы партии. Съезд одобрил созда- ние политической коалиции с Демократической платформой и Партией Травкина, а также подтвердил участие СДПР в Движении "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ". Из Правления СДПР исключены 4 человека, в том числе народный депутат РСФСР ленинградец Геннадий Богомолов, введено 11 новых членов, в том числе народный депутат СССР Сергей Белозерцев и редактор журнала "Эсдэк" левый социал-демократ Вадим Лифшиц. В.Лифшиц введен также в состав программной комиссии. Кандидатура С.Белозерцева встретила возражения со стороны Владимира Чернецкого, который назвал безответственным выступление Белозерцева на Уч- редительном съезде Движения "Демократическая Россия", где Белозерцев обви- нил народного депутата РСФСР Льва Пономарева в связях с КГБ. Тем не менее, Белозерцев получил необходимое большинство голосов. По инициативе сопредседателя Московской организации СДПР Вячеслава Лызлова 10 делегатов съезда подписали "Заявление о намерении создания в СДПР социально-либеральной фракции", в котором говорится о необходимости "более решительно отмежеваться от марксизма". Социально-либеральная фракция отвергает "разговоры о "социалистическом выборе" и "демократическом социа- лизме" и отвергают трактовку слова "социал-" как "социалистическая" в наз- вании партии. Тот же В.Лызлов объявил о создании "социально-христианской фракции", состоящей практически из тех же людей. В.П. * * * 27-28 - 3 сессия Конгресса граждан Эстонии * * * * * * 28 октября - выборы в Грузии и в Гагаузской республике * И Н Ф О Р М А Ц И Я Д Л Я А Р Х И В А *************************************************************************** * * * КАЗАНЬ В Казанской организации ДПР 440 человек. 20 октября на городской кон- ференции избрано Правление из 17 человек (председатель Р.Ахметов) и 5 деле- гатов на съезд партии. 14 депутатов разного уровня. В горсовете создана фракция ДПH (7 человек). Два народных депутатов РСФСР - Скрынник (Наб.Челны) и Фахрутдинов (Ка- зань) - поддерживают тесные связи с Казанской организацией ДПР, но в партию не входят. На 17-18 ноября назначена республиканская конференция ДПР. В числе вопросов - разборка конфликта с Аббасовым и Измайловым, членами республи- канского Правления, исключенными из городского. Аббасова и Измайлова обви- няют в том, что они торговали газетой "Дем.Россия" "в свой карман" - не от- давая положенных 10 % в кассу правления. В свою очередь, сторонники исклю- ченных уверяют, что причина конфликта - не деньги, а то, что группа Ахмето- ва - сторонники собственно Травкина, а Аббасов и Измайлов - "фракция Каспа- рова". ============== В националистической партии "ИТТИФАК" - 40 человек, в Демплатформе Та- тарсктана - 50, в с.д. - ок.20. ============= ЧИСТОПОЛЬ. Создана организация ДПР. Лидер - Саша Карасев, в свое время - организатор КЛИО (Клуба любителей истории Отечества). 12 человек, в том числе один депутат горсовета и даже ст.лейтенант горвоенкомата. Провели не- санкционированный митинг 14 сентября. Назначен новый митинг на 28 октября. В городе есть несколько сторонников ХДС Огородникова (он - чистополец). * * * В Л А Д И В О С Т О К 1) Клуб "Демократ", образовался в декабре 1988 г. (более 60 чел., ак- тив - 6-7), председатель Илья Константинович Гринченко, он же секретарь Приморского отдел. СДПР (50чел.), член Правления СДПР, нар.деп. горсовета. Конт. адрес: Владивосток, ул.Ленинская 193, Коротких Олегу Анатольеви- чу, комерческому директору клуба "Демократ" р.т. 29-25-57 Здесь же собираются члены Приморской СДПР и ДПР. Газета "ДВ Курьер", "Спектр" (СДПР), анонимное издание "Диссидент". ============================== 2) Дальневосточное отделение РНФ (на платформе В.Иванова, но поддержи- вают связи и с командой В.Скурлатова-С.Горбачева). Появилось во Владивосто- ке в конце окт. 1989 г. 15 человек, во главе - Секретариат, лидер Игорь Че- ревков, народный депутат горсовета. Издают инфорлисток. 13 июля И.Черевков учредил Дальневосточную Республиканскую партию (ДВРП) под Андреевским флагом с буквами Д,В,Р,П по секторам. =============================== 3) ДС (20 человек) - до сент. 1990 руководитель Ан.Ан.Заболотников, нар. деп. краевого Совета., сейчас он лидер Дальневосточной республиканской партии свободы (ДВРПС), орган. в конце сентября (10-12 чел.) =============================== 4) "ДИАЛОГ" - политический дискуссионный клуб. Возник в 1989 г. 15 че- ловек (по списку), раньше собиралось до 40-60 чел. Лидер Иванов ???? Георгиевич. Имеется устав, программа, руководящий Совет. =============================== 5) Национально-демократический союз. =============================== 6) Национал-монархическая Арийская единая неделимая Россия - руководи- тель Николай Леонидович Мамонтов, убит в августе 1990 г., его помошник Ро- ман Усольцев. =============================== 7) КАС =============================== 8) ДПР - секрет. Приморского отдел. А.И. Зубков. =============================== 9) "Гражданское Действие", организовалась в августе 1990, проявила се- бя в листовках, призвав к демонстрации на 7 ноября с лозунгами "Волынцева в отставку" ( председатель крайсовета), "Крайсовет - в отставку). Лидеры- Елена Федорец, Валерий Петрович Васильков (редактор "Трибуны" ДС). Коорди- натор группы Петрачков, более известный как "Гарик"- король центра города конца 80-х, известный своими связями с уголовным миром. =============================== 10) Зеленые - а)"Общество экологических действий б) отделение Социально-Экологического Союза.- Кубанин Ан- дрей Анатольевич, нар. деп. =============================== 11) Союз Интеллигентов. =============================== 12) Группа за освобождение труда. Возникла в 1984 году. Численность - 10 чел. Строгий отбор, наличие кандидатского срока. В 1989 (г. приняли Дек- ларацию "...мы...рабочие-производители..." =============================== 13) Приморское добровольное историко-просветительское общество "Мемо- риал, учрежден - 6 июля 1989 г.,на конференции присуттвовало около 6о чел. Учредители: Примор. гос. музей им. В.К.Арсеньева и общ. полит. клуб "Демок- рат". Есть Устав, Декларация, Обращение, руковадящий Совет. Численность - около 200 чел. Филиалы: Дальнереченск, Кавалеров, Спасск, Славянка, Чугуев- ка. 25 дек. 1989 официально зарегистрован. * И Н Т Е Р В Ь Ю *************************************************************************** * * * Незадолго до выборов в Азербайджане наш корреспондент встретился с АРЗУ АБДУЛЛАЕВОЙ, членом бюро социал-демократической партии Азербайджана. -Как складывались до сих пор отношения СДПА и НФ Азербайджана? -На первом Меджлисе - это Совет НФ - в январе 1990 произошел раскол на национально-демократическое крыло и просто демократическое. А Лейла Юнусова и Зардушт Али-заде вообще вышли из рядов НФ и примкнули к группе социал-де- мократов, которая была создана Оразом Али-заде еще в 79 году. Так что соци- ал-демократы ассоциировались в НФ с именами Лейлы и Зардушта, которые неко- торой частью НФ воспринимались как предатели, и взаимоотношения сначала не складывались. Но уже когда в начале июля был создан предвыборный блок "Демократический Азербайджан", социал-демократы сумели отстоять в нем свои позиции. Сопред- седателем блока был избран председатель СДПА Ораз Али-заде. Видимо, своими конструктивными предложениями, социал-демократы смогли завоевать авторитет среди членов демократического блока. -А сохранил ли НФА свои позиции? -Нет, сейчас он не представляет собой такую политическую силу, как год назад. Часть людей считает, что НФ был создан просто для альтернативы ком- мунистической партии, и основная его цель - занять ее место в республике. Кроме того, многие не могут простить январских событий и считают, что то, что произошло в январе - это прямое следствие политики НФ того, что он не контролировал уже обстановку, не чувствовал ситуацию и не мог объяснить своему народу, какую сейчас нужно занимать позицию в политике. -А кто-нибудь в Азербайджане предъявляет НФ обвинение в причастности к погрому? -Нет, об этом в Азербайджане никто не говорит, разве что представители других национальностей. Известно же, что во время январских погромов именно НФ встал во главе движения по спасению тех армян, которые остались в горо- де; очень многие народнофронтовцы ходили с рупорами по городу и призывали толпу утихомириться, буквально, вырывали армян из рук разъяренной толпы. Да это абсурд, чтобы НФ обладал такой силой, чтобы организовать погром по все- му Азербайджану! Знаете ли вы, что у народного депутата СССР Арифа Меликова есть поимен- ный список 898 человек, профессиональных рецидивистов, которые в это время находились в Баку. Сложилось такое впечатление, что у них именно в это вре- мя в Баку был какой-то слет. -Какова сейчас ситуация внутри НФ? - Многие члены Правления создают сейчас Демократическую Партию Север- ного Азербайджана. Во главе этого Инициативного центра стоит Иса Гамбаров - член Правления НФ. Туда вошли также Юсуф Самед-оглы, Панах Гусейнов, Хикмет Хаджи-заде; все они - члены Правления. То есть, почти все демократическое крыло НФ вошло в эту партию. -А кто остался? -Национал-демократы. Это политзаключенные Этибар Мамедов и Рахим Гази- ев, председатель НФ Абульфаз Алиев. -Раз он председатель, значит, эта фракция доминирует? -Вообще-то, эта фракция была малочисленна. Но они смогли стать у руля, поскольку армянские аннексионистские настроения, сепаратистские настроения внутри Нагорного Карабаха - все способствовало появлению почвы для нацио- нал-демократизма. Демократы Прибалтийских республик часто говорили на разных форумах, что из всех народных фронтов Закавказья НФА - самый сильный. И сила его именно в том, что мы не поддались националистическим тенденциям. И вот, по- нимаете, вдруг наше детище, наш демократический НФ уводят в сторону. Но сейчас два члена правления НФ из этого крыла сидят в тюрьме, а Абульфаз Алиев - не тот человек, который мог бы взять на себя всю полноту власти. Реальным авторитетом пользуется сейчас демократическое крыло НФ. Фактически, Правлением НФ руководят они. -То есть, демократическое крыло НФ - главная сила в оппозиции? -До недавнего момента Вы были бы правы. Но сейчас положение как-то выправилось, демократическое крыло НФ и социал-демократы - на равных, нес- мотря на то, что социал-демократы намного малочисленнее. -После всего, что случилось, казалось бы, отношение народа к властям, и не только к московским, но и к бакинским, должно было резко ухудшиться. А этого, насколько я знаю, не происходит. Почему? -Вы знаете, это, наверно, особенность самого народа. Наш народ всегда верит в лидера. Все, что произошло с азербайджанским народом, люди, естест- венно, отнесли на счет неумения руководить секретаря ЦК КП Азербайджана Ве- зирова. Правда, коммунистическая партия была сильно дискредитирована после январских событий. Партбилеты сдавали, пионерские галстуки сжигались... Причем, все это было стихийно. А потом появился Муталибов, человек по нату- ре мыслящий, умный человек, он умеет вести диалог с демократическими орга- низациями, и, потом, он, наверное, очень хорошо чувствует настроения масс. Если при Везирове запрещалось освещение всех событий, связанных с армя- но-азербайжданским конфликтом. И в тех очень редких случаях, когда появля- лись отдельные статейки, все совершенно справедливо считали, что они носят провокационный характер. А вот теперь Муталибов придерживается другой так- тики: в газетах каждый день можно встретить массу информации об армя- но-азербайджанских конфликтах. Так что провокацией новая информация уже не может оказаться. Народ чувствует беспомощность в решении Карабахского вопроса. И он упо- вает на то, что лидер компартии все-таки что-то делает. В своих выступлени- ях, обращениях, интервью он раскрывает свою позицию. Но насколько эта пози- ция может реально претвориться в жизнь, никто не знает. У демократов к нему однозначное отношение как к партократу, который просто выполняет роль наместника Москвы. -Социал-демократическая партия стремится направить Азербайджан по пути классического демократического развития. Возможно ли это? Все-таки страна с совершенно другими традициями. -С этим мнением я не могу согласиться. Часто приходится слышать, что в Азербайджане нет социальной почвы для развития социал-демократии. А ведь 70 лет назад существовала Азербайджанская демократическая республика, и правя- щей там была мусаватистская, в сущности - социал-демократическая, партия. И сказать, что она не привилась в Азербайджане, было бы просто неверно: за два года они претворили в жизнь столько реформ, что нам через 70 лет и меч- тать не приходится об этом. Если бы у власти остались социал-демократы, я думаю, что Азербайджан был бы богатой и социально обустроенной страной и у нас не возникли бы те конфликты, которые возникают сейчас. -Азербайджан находится в состоянии вялотекущей войны, которая, в слу- чае, если центр отступится, легко может перейти в полномасштабную. Тяжело быть социал-демократом, когда идет война, вспомним хотя бы Первую Мировую. -Да, мирным социал-демократам трудно будет в условиях войны сделать так, чтобы их мирные идеи нашли отклик в душах азербайджанцев. Но мы не са- мообольщаемся, и мирные социал-демократы тоже могут ставить вопросы ради- кально. Именно председатель СДПА Ораз Али-заде на официальном уровне поставил вопрос о создании национальной армии. Ему был задан вопрос со стороны офи- циальных кругов: кто вам разрешит создание национальной армии? Но разве ар- мянам кто-нибудь давал разрешение? А откуда вы возьмете средства? - спроси- ли его. Наш председатель сказал так: мы находимся в условиях войны с Арме- нией, но каждый год отдаем ей 4 млн. тонн нефти безвозмездно; если мы будем давать хотя бы половину, то другую половину отдайте мне, я как полномочный представитель иностранной фирмы в СССР вам обещаю, что сумею найти покупа- телей за границей. На эти деньги я и обую, и накормлю, и вооружу свою ар- мию. Видите,социал-демократы не всегда такие мирные. -И последний вопрос: вот на общее обозрение вывешена карта. На ней видно, что значительная часть нынешней Армянской республики принадлежала в период независимости Азербайджану. Это встречная территориальная претензия? Армения предъявляет претензии на НКАО, вы предъявляете претензии на Занге- зур и Гейчу. -Это не прямая угроза, но, в случае, если армяне не откажутся от притя- заний на Нагорный Карабах, у нас есть реальная возможность требовать те территории, которые принадлежали некогда Азербайджану. Ведь эти границы бы- ли зафиксированы четырехсторонним договором между Турцией, Арменией, Азер- байджаном и Грузией. ============= Из Заявления бюро СДПА на 2-й международной конференции по правам че- ловека: "Ход событий ясно доказывает, что конфликт в Закавказье управляется из центра и служит сохранению империи. Причину всех межнациональных конфликтов в СССР следует искать в тоталитарной системе власти. Преодолеть несправед- ливость системы можно было бы единой борьбой всех народов Закавказья против коммунистического режима. Чтобы предотвратить этот опасный союз демократи- ческих сил, запускается механизм бесконечных межнациональных конфликтов, арбитром которых выступает сам же центр. С самого начала поражает откровен- но неравное отношение центра к двум республикам и явное потакание аннексио- нистским настроениям армянских националистов, с одной стороны, и зверская расправа частей Советской армии над мирным населением Азербайджана, с дру- гой стороны..." *************************************************************************** *********************** Номер готовили В.Прибыловский, М.Богданова * * Тираж 10-15 экз. Тел 276-17-86 ********************* ***************************************************************************