N 21. 29 октября 1990
* В С К О Р Е
****************************************************************************
* * *
15-17 ноября - съезд скаутов, тел.203-77-28
* * *
27-28 ноября - Учредительный съезд сионистской федерации
* * *
11 декабря - съезд писателей России
* * *
2-3 ноября (или 3-4?)- Конференция "Пути духовного возрождения России"
(С-Петербург) Тел.314-53-04 Катя Мясникова
* * *
4-6 (или 2-3-4?) съезд РНПР в С-Петербурге
* * *
10 ноября - Совещание организаций ХДС (Ротт, Савицкий и др.)
нач. ноября - конференция ХДС Огородникова
* * *
Учредительный съезд Партии свободного труда перенесен на
начало декабря.
* М О С К О В С К А Я Х Р О Н И К А
***************************************************************************
* * *
20-21 октября - Учредительная конференция движения "Демократическая
Россия" Тел. ОК 203-53-14
203-57-14
к/т "Россия, с 9.00, начало в11.00.
17.00 регистрация 19-го
* * *
27-28 октября. В конференц-зале Дзержинского райкома КПСС прошла II
конференция Российского Христианско-Демократического Движения. Присутство-
вало более 200 делегатов в первый день и около сотни - во второй. Конферен-
ция одобрила вступление РХДД в Движение "Демократическая Россия". В Думу
РХДД по предложению В.Аксючица доизбраны 7 человек: член Президиума Моссо-
вета Валерий Борщов; депутат Моссовета Павел Жуков; руководитель "Общества
Славянской культуры" Дмитрий Ханов; гл. редактор калужской газеты "Молодой
ленинец" народный депутат РСФСР Владимир Крючков (ранее они были кооптиро-
ваны в Думу с правом совещательного голоса); Потапов Олег - сопредседатель
Пермской организации, депутат горсовета; Генко Николай - сопредседатель Ни-
жегородской организации и Александр Ромаш - председатель Орловской органи-
зации (бывш. член ХДС России Огородникова). Виктор Ротт (Московский ХДС) и
Геннадий Блинников (пред. Московской региональной организации РХДД) попро-
сили оставить их членами Думы с совещательным голосом. Из состава Думы вы-
ведено три человека, в том числе бывший руководитель Христианского Информа-
ционного центра Евгений Поляков (ныне - член редколлегии газеты "Русский
курьер").
Выступали на конференции Виктор Аксючиц, Глеб Анищенко, о.Глеб Якунин,
Владимир Карпец, Артем Артемов, Павел Жуков, Александр Ромаш и др. Член Ду-
мы РХДД о.Глеб Якунин осудил "Память", а также журналы "Наш Современник" и
"Молодая гвардия" и высказался за союз со всеми левыми демократическими си-
лами против "партии Полозкова". Автор "Нашего Современника" и "Молодой
гвардии" член Думы Владимир Карпец призвал к созданию "правоцентристского
союза, основанного на трех принципах: православие, патриотизм и антикомму-
низм". Главные опасности, грозящие, по мнению В.Карпеца, России, это: "раз-
драние ризы церковной", "раздрание ризы России", поток порнографии, пантюр-
кизм и исламский фундаментализм.
Почти все вопросы решались на конференции единогласно. Наиболее сущес-
твенный спор произошел по вопросу о пространственной ориентации движения:
считать ли РХДД "правой" организацией - в отличие от "левой" КПСС (точка
зрения Глеба Анищенко, поддержанная Г.Аксючицем и А.Артемовым) или же "ле-
вой" организацией - в отличие от "правой" КПСС (точка зрения о. Глеба Яку-
нина, поддержанная большинством провинциальных делегатов). После полутора-
часовой дискуссии сошлись на том, что РХДД - выступает категорически против
КРАЙНЕ левых и КРАЙНЕ правых, а против просто левых и просто правых ничего
не имеет.
На конференции продавался пробный выпуск газеты РХДД "Путь".
В.П.
* * *
РАСКОЛ "ЩИТА"
20 октября "Вечерняя Москва" опубликовала под заголовком "Мы вынуждены
отмежеваться" заявление членов Координационного комитета Союза социальной
защиты военнослужащих "Щит".
В нем говорится, что в последнее время сопредседателем союза "Щит"
В.Уражцевым, сопредседателем Московского союза "Щит" Н.Московченко и В.Тур-
чиным сделан ряд заявлений и действий, не отвечающих программным принципам
и уставным целям союза "Щит". Мнения данных граждан, по словам заявления,
должны расцениваться как сугубо частные и не выражающие позицию большинст-
ва, т.к. по Уставу от имени Союза имеют право выступать лишь лица, уполно-
моченные на то большинством членов координационного комитета. Авторы заяв-
ления уведомляют оргкомитет движения "Демократическая Россия", что В.Ураж-
цев не уполномочен ими представлять интересы союза "Щит".
Под заявлением стоят подписи семи членов Координационного комитета в том
числе двух его сопредседателей.
Среди пяти других подписантов - В.Ткачев - член Координационного комите-
та "Щита" и одновременно активист печально (скандально) известного Росийс-
кого демократического форума, а до недавнего времени - один из четырех его
сопредседателей.
Как сообщил сопредседатель "Щита" Н.Крающенко, номинально в Коорди-
национном Комитете состоит 21 человек: фактически принимают участие в его
работе только 14. Двое живут слишком далеко, а остальные 5 прогульщиков -
это все народные депутаты СССР - члены КК: Илья Заславский, Аркадий Мурашев
и полковники Подзирук, Мартиросян и Смирнов.
Таким образом, заявление членов КК - это, по словам Крающенко, не заяв-
ление всего комитета, а заявление меньшинства, которое имеет право выражать
свое мнение, в том числе в средствах массовой информации.
Что касается Ткачева, который, по словам Московченко, якобы еще в июне
не то исключен, не то сам вышел из КК, Крающенко сообщил, что членов КК по
уставу избирает съезд. Но вопрос об исключении Ткачева не рассматривался и
координационным комитетом. Просто Ткачев, так же как и сам Крающенко, выра-
жал несогласие с некоторыми действиями Виталия Уражцева (третий и последний
сопредседатель "Щита", единственный член КК - народный депутат РСФСР) и не-
которых других деятелей Союза, и они, видимо, расценили это, как повод го-
ворить, что он вышел из "Щита".
Координационный комитет не уполномачивал (или не уполномочивал?) Тка-
чева представлять "Щит" в каких-либо блоках и коалициях, а тем более делать
от имени "Щита" заявления о вступлении в эти коалиции. Но пока вопрос о де-
ятельности Ткачева в РДФ Координационным Комитетом "Щита" не обсуждался.
Второй съезд "Щита", где спор между противоборствующими фракциями, ви-
димо, решится в пользу одной из них, должен состояться 17-18 ноября. Где -
пока неизвестно.
Гр.Точкин
* * *
* Н Е М О С К О В С К И Е Н О В О С Т И
***************************************************************************
* * *
20 октября - Ярославская конференция Демплатформы
* * *
20-21 октября 1990 г. в Ленинграде проходил III этап Инициативного съез-
да РКП.
Съезд открылся в помещении военной Академии тыла и транспорта, где в
1917 г. на 1 съезде Советов В.И.Ленин произнес знаменитые слова "Есть такая
партия!" Заседания секция проходили в помещении УМЛ, а на второй день съезд
переехал в ДПП.
На съезде, по данным мандатной комиссии, присутствовали 574 делегата из
10 АССР, 5 краев, 40 областей, представлявшие 2,5 млн. коммунистов, из них
64 партработника, 84 рабочих и крестьянина и 324 ИТР, представителей интел-
лигенции и военнослужащих; 16 человек до 30 лет, 72 - старше 50.
На съезде обсуждались вопросы экономические, политические и партийного
строительства.
Негодование коммунистов вызвали результаты обсуждения в Верховном Совете
СССР программ перехода к рыночной экономике. Ю.Г.Терентьев заметил по этому
поводу, что "на самом деле речь идет о переходе к капитализму". По мнению
А.А.Сергеева, все обсуждавшиеся программы направлены на обуздание инфляции
за счет трудящихся и не затрагивает теневую экономику; то, что выдвинутая
ОФТ идея денежной реформы не проходит в Верховном Совете, показывает, что
теневая экономика проникла в высшие эшелоны. По его мнению, "надо ждать
сейчас мощного нажима со стороны теневого капитала в пользу продажи земли в
частную собственность".
В политической области съезд поддержал идею, выдвинутую ОФТ и МРП-ПДП,о
восстановлении власти Советов, выбираемых по производственным округам.*
Н.А.Половодов предложил целую программу восстановления такой Советской
власти, от выборов двухпалатных райсоветов (по территориальным и производс-
твенным округам) до созыва Всероссийского съезда трудящихся, призванного
решить вопрос о целесообразности существования парламента и Президента.
Ю.Г.Терентьев призывал к созданию комитетов трудищихся как параллельных су-
ществующим Советам структур, если в них "возникнет перевес реакционных
сил", а также поставил вопрос о разделении постов Генсека и Президента, ко-
торый до него уже неоднократно ставила МДГ. Интересно, что теперь, когда
коммунисты перестают быть привелегированной партией, даже твердокаменная
РКП собирается разворачивать коммерческую деятельность парторганизаций, "но
не превращать в самоцель".
В области партийного строительства решено развивать движение коммунисти-
ческой инициативы в рамках КПСС, которое в случае ее развала призвано прев-
ратиться в партию коммунистической инициативы. Прозвучавшие предложения ре-
организоваться в Платформу в КПСС были отвергнуты, чтобы не походить на де-
мократов. Тем не менее член ЦК КП РСФСР Фортунатов обвинил "инициативников"
в создании фракции.
Был затронут и военный вопрос. Генерал-лейтенант Титов, рассказав о бед-
ствиях дискредитируемых деструктивными силами Вооруженных Сил, заявил, что
"Армию создавала Коммунистическая партия. И армия принадлежит ей. Она вос-
питывала партию!" Он выступил против деполитизации армии, назвав эту идею
страшной ложью.
В работе съезда участвовал один из лидеров МРП-ПДП Н.Лезгин, который
выступал за строительство социализма на основе "нации рабочих" и выдвинул
лозунг "Выпустим всех из колхозов на свободу и попросим их стать травоядны-
ми".
На съезде выступил Арнольд Локшин, эмигрант из США, о котором некотрое
время назад трубила вся советская пропаганда (немногие же едут к нам из
США!). Он заявил, что кризис не имеет ничего общего с природой социализма,
и грозил грядущими ужасами капитализации, которые, по его словам, уже нача-
ли испытывать бывшие страны "народной демократии".
Был принят ряд резолюций, среди которых можно отметить как наиболее яр-
кое и эмоциональное предложенное Г.К.Ребровым "Заявление об угрозе контрре-
волюционного переворота в России", в котором говорилось, что принимаемые в
России законы ведут к развалу Союза и созданию государства военно-полицейс-
кой диктатуры.
Вечером 20 октября на площади с символическим названием Диктатуры проле-
тариата состоялся митинг, организованный "инициативниками". Митинг показал,
что не все ленинградцы поддерживают их идеи - число участниклв митинга явно
не превысило число делегатов съезда. Митинг пикетировали представители ДС,
СвДПР, АССА и анархо-коммунистов. До драки дело не дошло, так что "блюсти-
тели порядка" не вмешивались.
В помещениях, где проходили заседания съезда, допузщенные туда патриоты
продавали свои издания, однако это вовсе не значит, что на съезд пускали
всех: не удалось туда проникнуть представителям некоторых средств массовой
информации, которых "инициативники" сочли недружественными, а "Свободные
демократы", тоже, естественно, не допущенные на съезд, продолжали и 21 ок-
тября пикетировать его работу.
_________________
* По этому вопросу произошел такой инцидент. При обсуждении резолюций
возмущение зала вызвал пункт о том, что с Советской властью покончила Ста-
линская Конституция 1936 года, отменившая выборы по производственным окру-
гам. Проголосовали за исключение этого пункта, после чего было внесено ком-
промисное предложение: снять только слово "Сталинская", и пункт оставить.
При новом голосовании прошло это предложение, но группа делегатов съезда от
Московского "Единства" вынесла письменный протест (особое мнение) против
этого пункта даже в таком виде.
Е.Тропников
* * *
Казань, 21 октября (Р.Ахметов). Городская конференция "партии Травки-
на". В Казанской организации ДПР 440 человек. Избрано Правление из 17 чело-
век (председатель правления - Рашит Ахметов), 5 делегатов на съезд партии.
ДПР - единственная зарегистрированная партия в Казани. 35% - татары, 56% -
русские, 9 - другие. 14 депутатов разного уровня. В горсовете создана фрак-
ция ДПH (7 человек).
* * *
Конференция ДПР Северо-Западного региона проходила 20-21
октября 1990г. в помещении Ленинградского дворца молодежи. Учас-
твовало 82 делегата, представлявших 10 областей, и 87 гостей.
Лозунги: "Голосуем за отставку союзного Правительства", "Поддер-
живаем программу "500 дней", "Объединяйтесь ради будущего", "За
права и достоинство". В зале находился бело-сине-красный флаг.
Обсуждались Устав Северо-Западной региональной организации и
несколько резолюций.
В работе конференции участвовали М.Н.Толстой и приехавший
во второй день с конференции "Демократической России" Н.И.Трав-
кин.
М.Н.Толстой заявил об особой важности сейчас не слов, а
конкретных действий, назвал ДПР наименее идеологизированной пар-
тией. По поводу движения "Демократическая Россия" он сказал, что
это - попытка свести многообразие политических партий в одну, в
старой форме она сыграла свою роль, и сейчас надо найти новую
объединяющую цель.
Н.И.Травкин приехал с "Демократической России" с новостью о
том, что Белозерцев обвинил Пономарева и Кригер в сотрудничестве
с КГБ, чем там возмущались. Однако сам Николай Ильич, не обвиняя
их прямо, допустил такую возможность, ссылаясь на то, что они
якобы развалили все организации, в которых были. Были затронуты
вопросы о суверенитете России и о новых полномочиях Президента.
В докладе и на пресс-конференции поднимался вопрос о Хацен-
кове и газете "Демократическая Россия". Н.И.Травкин сказал, что
исключение Хаценкова было скорее моральным актом, чем политичес-
ким, а юридически уход газеты был обставлен грамотно.
В выступлении делегата Добровольского из Апатитов было
предложено обращаться друг к другу "господа".
По существу, весь второй день участники конференции обща-
лись с Председателем. Когда дело дошло до принятия резолюций, из
них были приняты только две: об образовании СЗО ДПР и о програм-
ме "500 дней". Кроме того, было решено собраться 9 ноября.
М.Володина
А.Лейн
* * *
22-27 - 2-й съезд шахтеров в Донецке
* * *
24-30 - 2-й съезд Руха
* * *
25-28-го октября в Свердловске проходил 2-й (программный) съезд Соци-
ал-демократической партии Российской федерации (СДПР). Присутствовало 94
делегата с решающим голосом от 62-х организаций. Проект Программы, разрабо-
танный программной комиссией и Президиумом СДПР, дополненный некоторыми по-
ложениями из других проектов, принят за основу и будет считаться - до сле-
дующего съезда - временной редакцией программы партии. Съезд одобрил созда-
ние политической коалиции с Демократической платформой и Партией Травкина,
а также подтвердил участие СДПР в Движении "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ".
Из Правления СДПР исключены 4 человека, в том числе народный депутат
РСФСР ленинградец Геннадий Богомолов, введено 11 новых членов, в том числе
народный депутат СССР Сергей Белозерцев и редактор журнала "Эсдэк" левый
социал-демократ Вадим Лифшиц. В.Лифшиц введен также в состав программной
комиссии.
Кандидатура С.Белозерцева встретила возражения со стороны Владимира
Чернецкого, который назвал безответственным выступление Белозерцева на Уч-
редительном съезде Движения "Демократическая Россия", где Белозерцев обви-
нил народного депутата РСФСР Льва Пономарева в связях с КГБ. Тем не менее,
Белозерцев получил необходимое большинство голосов.
По инициативе сопредседателя Московской организации СДПР Вячеслава
Лызлова 10 делегатов съезда подписали "Заявление о намерении создания в
СДПР социально-либеральной фракции", в котором говорится о необходимости
"более решительно отмежеваться от марксизма". Социально-либеральная фракция
отвергает "разговоры о "социалистическом выборе" и "демократическом социа-
лизме" и отвергают трактовку слова "социал-" как "социалистическая" в наз-
вании партии.
Тот же В.Лызлов объявил о создании "социально-христианской фракции",
состоящей практически из тех же людей.
В.П.
* * *
27-28 - 3 сессия Конгресса граждан Эстонии * * *
* * *
28 октября - выборы в Грузии и в Гагаузской республике
* И Н Ф О Р М А Ц И Я Д Л Я А Р Х И В А
***************************************************************************
* * *
КАЗАНЬ
В Казанской организации ДПР 440 человек. 20 октября на городской кон-
ференции избрано Правление из 17 человек (председатель Р.Ахметов) и 5 деле-
гатов на съезд партии. 14 депутатов разного уровня. В горсовете создана
фракция ДПH (7 человек).
Два народных депутатов РСФСР - Скрынник (Наб.Челны) и Фахрутдинов (Ка-
зань) - поддерживают тесные связи с Казанской организацией ДПР, но в партию
не входят.
На 17-18 ноября назначена республиканская конференция ДПР. В числе
вопросов - разборка конфликта с Аббасовым и Измайловым, членами республи-
канского Правления, исключенными из городского. Аббасова и Измайлова обви-
няют в том, что они торговали газетой "Дем.Россия" "в свой карман" - не от-
давая положенных 10 % в кассу правления. В свою очередь, сторонники исклю-
ченных уверяют, что причина конфликта - не деньги, а то, что группа Ахмето-
ва - сторонники собственно Травкина, а Аббасов и Измайлов - "фракция Каспа-
рова".
==============
В националистической партии "ИТТИФАК" - 40 человек, в Демплатформе Та-
тарсктана - 50, в с.д. - ок.20.
=============
ЧИСТОПОЛЬ. Создана организация ДПР. Лидер - Саша Карасев, в свое время
- организатор КЛИО (Клуба любителей истории Отечества). 12 человек, в том
числе один депутат горсовета и даже ст.лейтенант горвоенкомата. Провели не-
санкционированный митинг 14 сентября. Назначен новый митинг на 28 октября.
В городе есть несколько сторонников ХДС Огородникова (он - чистополец).
* * *
В Л А Д И В О С Т О К
1) Клуб "Демократ", образовался в декабре 1988 г. (более 60 чел., ак-
тив - 6-7), председатель Илья Константинович Гринченко, он же секретарь
Приморского отдел. СДПР (50чел.), член Правления СДПР, нар.деп. горсовета.
Конт. адрес: Владивосток, ул.Ленинская 193, Коротких Олегу Анатольеви-
чу, комерческому директору клуба "Демократ" р.т. 29-25-57
Здесь же собираются члены Приморской СДПР и ДПР. Газета "ДВ Курьер",
"Спектр" (СДПР), анонимное издание "Диссидент".
==============================
2) Дальневосточное отделение РНФ (на платформе В.Иванова, но поддержи-
вают связи и с командой В.Скурлатова-С.Горбачева). Появилось во Владивосто-
ке в конце окт. 1989 г. 15 человек, во главе - Секретариат, лидер Игорь Че-
ревков, народный депутат горсовета. Издают инфорлисток.
13 июля И.Черевков учредил Дальневосточную Республиканскую партию
(ДВРП) под Андреевским флагом с буквами Д,В,Р,П по секторам.
===============================
3) ДС (20 человек) - до сент. 1990 руководитель Ан.Ан.Заболотников,
нар. деп. краевого Совета., сейчас он лидер Дальневосточной республиканской
партии свободы (ДВРПС), орган. в конце сентября (10-12 чел.)
===============================
4) "ДИАЛОГ" - политический дискуссионный клуб. Возник в 1989 г. 15 че-
ловек (по списку), раньше собиралось до 40-60 чел.
Лидер Иванов ???? Георгиевич. Имеется устав, программа, руководящий
Совет.
===============================
5) Национально-демократический союз.
===============================
6) Национал-монархическая Арийская единая неделимая Россия - руководи-
тель Николай Леонидович Мамонтов, убит в августе 1990 г., его помошник Ро-
ман Усольцев.
===============================
7) КАС
===============================
8) ДПР - секрет. Приморского отдел. А.И. Зубков.
===============================
9) "Гражданское Действие", организовалась в августе 1990, проявила се-
бя в листовках, призвав к демонстрации на 7 ноября с лозунгами "Волынцева в
отставку" ( председатель крайсовета), "Крайсовет - в отставку). Лидеры-
Елена Федорец, Валерий Петрович Васильков (редактор "Трибуны" ДС). Коорди-
натор группы Петрачков, более известный как "Гарик"- король центра города
конца 80-х, известный своими связями с уголовным миром.
===============================
10) Зеленые - а)"Общество экологических действий
б) отделение Социально-Экологического Союза.- Кубанин Ан-
дрей Анатольевич, нар. деп.
===============================
11) Союз Интеллигентов.
===============================
12) Группа за освобождение труда. Возникла в 1984 году. Численность -
10 чел. Строгий отбор, наличие кандидатского срока. В 1989 (г. приняли Дек-
ларацию "...мы...рабочие-производители..."
===============================
13) Приморское добровольное историко-просветительское общество "Мемо-
риал, учрежден - 6 июля 1989 г.,на конференции присуттвовало около 6о чел.
Учредители: Примор. гос. музей им. В.К.Арсеньева и общ. полит. клуб "Демок-
рат". Есть Устав, Декларация, Обращение, руковадящий Совет. Численность -
около 200 чел. Филиалы: Дальнереченск, Кавалеров, Спасск, Славянка, Чугуев-
ка. 25 дек. 1989 официально зарегистрован.
* И Н Т Е Р В Ь Ю
***************************************************************************
* * *
Незадолго до выборов в Азербайджане наш корреспондент встретился с АРЗУ
АБДУЛЛАЕВОЙ, членом бюро социал-демократической партии Азербайджана.
-Как складывались до сих пор отношения СДПА и НФ Азербайджана?
-На первом Меджлисе - это Совет НФ - в январе 1990 произошел раскол на
национально-демократическое крыло и просто демократическое. А Лейла Юнусова
и Зардушт Али-заде вообще вышли из рядов НФ и примкнули к группе социал-де-
мократов, которая была создана Оразом Али-заде еще в 79 году. Так что соци-
ал-демократы ассоциировались в НФ с именами Лейлы и Зардушта, которые неко-
торой частью НФ воспринимались как предатели, и взаимоотношения сначала не
складывались.
Но уже когда в начале июля был создан предвыборный блок "Демократический
Азербайджан", социал-демократы сумели отстоять в нем свои позиции. Сопред-
седателем блока был избран председатель СДПА Ораз Али-заде. Видимо, своими
конструктивными предложениями, социал-демократы смогли завоевать авторитет
среди членов демократического блока.
-А сохранил ли НФА свои позиции?
-Нет, сейчас он не представляет собой такую политическую силу, как год
назад. Часть людей считает, что НФ был создан просто для альтернативы ком-
мунистической партии, и основная его цель - занять ее место в республике.
Кроме того, многие не могут простить январских событий и считают, что то,
что произошло в январе - это прямое следствие политики НФ того, что он не
контролировал уже обстановку, не чувствовал ситуацию и не мог объяснить
своему народу, какую сейчас нужно занимать позицию в политике.
-А кто-нибудь в Азербайджане предъявляет НФ обвинение в причастности к
погрому?
-Нет, об этом в Азербайджане никто не говорит, разве что представители
других национальностей. Известно же, что во время январских погромов именно
НФ встал во главе движения по спасению тех армян, которые остались в горо-
де; очень многие народнофронтовцы ходили с рупорами по городу и призывали
толпу утихомириться, буквально, вырывали армян из рук разъяренной толпы. Да
это абсурд, чтобы НФ обладал такой силой, чтобы организовать погром по все-
му Азербайджану!
Знаете ли вы, что у народного депутата СССР Арифа Меликова есть поимен-
ный список 898 человек, профессиональных рецидивистов, которые в это время
находились в Баку. Сложилось такое впечатление, что у них именно в это вре-
мя в Баку был какой-то слет.
-Какова сейчас ситуация внутри НФ?
- Многие члены Правления создают сейчас Демократическую Партию Север-
ного Азербайджана. Во главе этого Инициативного центра стоит Иса Гамбаров -
член Правления НФ. Туда вошли также Юсуф Самед-оглы, Панах Гусейнов, Хикмет
Хаджи-заде; все они - члены Правления. То есть, почти все демократическое
крыло НФ вошло в эту партию.
-А кто остался?
-Национал-демократы. Это политзаключенные Этибар Мамедов и Рахим Гази-
ев, председатель НФ Абульфаз Алиев.
-Раз он председатель, значит, эта фракция доминирует?
-Вообще-то, эта фракция была малочисленна. Но они смогли стать у руля,
поскольку армянские аннексионистские настроения, сепаратистские настроения
внутри Нагорного Карабаха - все способствовало появлению почвы для нацио-
нал-демократизма.
Демократы Прибалтийских республик часто говорили на разных форумах,
что из всех народных фронтов Закавказья НФА - самый сильный. И сила его
именно в том, что мы не поддались националистическим тенденциям. И вот, по-
нимаете, вдруг наше детище, наш демократический НФ уводят в сторону.
Но сейчас два члена правления НФ из этого крыла сидят в тюрьме, а
Абульфаз Алиев - не тот человек, который мог бы взять на себя всю полноту
власти. Реальным авторитетом пользуется сейчас демократическое крыло НФ.
Фактически, Правлением НФ руководят они.
-То есть, демократическое крыло НФ - главная сила в оппозиции?
-До недавнего момента Вы были бы правы. Но сейчас положение как-то
выправилось, демократическое крыло НФ и социал-демократы - на равных, нес-
мотря на то, что социал-демократы намного малочисленнее.
-После всего, что случилось, казалось бы, отношение народа к властям, и
не только к московским, но и к бакинским, должно было резко ухудшиться. А
этого, насколько я знаю, не происходит. Почему?
-Вы знаете, это, наверно, особенность самого народа. Наш народ всегда
верит в лидера. Все, что произошло с азербайджанским народом, люди, естест-
венно, отнесли на счет неумения руководить секретаря ЦК КП Азербайджана Ве-
зирова. Правда, коммунистическая партия была сильно дискредитирована после
январских событий. Партбилеты сдавали, пионерские галстуки сжигались...
Причем, все это было стихийно. А потом появился Муталибов, человек по нату-
ре мыслящий, умный человек, он умеет вести диалог с демократическими орга-
низациями, и, потом, он, наверное, очень хорошо чувствует настроения масс.
Если при Везирове запрещалось освещение всех событий, связанных с армя-
но-азербайжданским конфликтом. И в тех очень редких случаях, когда появля-
лись отдельные статейки, все совершенно справедливо считали, что они носят
провокационный характер. А вот теперь Муталибов придерживается другой так-
тики: в газетах каждый день можно встретить массу информации об армя-
но-азербайджанских конфликтах. Так что провокацией новая информация уже не
может оказаться.
Народ чувствует беспомощность в решении Карабахского вопроса. И он упо-
вает на то, что лидер компартии все-таки что-то делает. В своих выступлени-
ях, обращениях, интервью он раскрывает свою позицию. Но насколько эта пози-
ция может реально претвориться в жизнь, никто не знает.
У демократов к нему однозначное отношение как к партократу, который
просто выполняет роль наместника Москвы.
-Социал-демократическая партия стремится направить Азербайджан по пути
классического демократического развития. Возможно ли это? Все-таки страна с
совершенно другими традициями.
-С этим мнением я не могу согласиться. Часто приходится слышать, что в
Азербайджане нет социальной почвы для развития социал-демократии. А ведь 70
лет назад существовала Азербайджанская демократическая республика, и правя-
щей там была мусаватистская, в сущности - социал-демократическая, партия. И
сказать, что она не привилась в Азербайджане, было бы просто неверно: за
два года они претворили в жизнь столько реформ, что нам через 70 лет и меч-
тать не приходится об этом. Если бы у власти остались социал-демократы, я
думаю, что Азербайджан был бы богатой и социально обустроенной страной и у
нас не возникли бы те конфликты, которые возникают сейчас.
-Азербайджан находится в состоянии вялотекущей войны, которая, в слу-
чае, если центр отступится, легко может перейти в полномасштабную. Тяжело
быть социал-демократом, когда идет война, вспомним хотя бы Первую Мировую.
-Да, мирным социал-демократам трудно будет в условиях войны сделать
так, чтобы их мирные идеи нашли отклик в душах азербайджанцев. Но мы не са-
мообольщаемся, и мирные социал-демократы тоже могут ставить вопросы ради-
кально.
Именно председатель СДПА Ораз Али-заде на официальном уровне поставил
вопрос о создании национальной армии. Ему был задан вопрос со стороны офи-
циальных кругов: кто вам разрешит создание национальной армии? Но разве ар-
мянам кто-нибудь давал разрешение? А откуда вы возьмете средства? - спроси-
ли его. Наш председатель сказал так: мы находимся в условиях войны с Арме-
нией, но каждый год отдаем ей 4 млн. тонн нефти безвозмездно; если мы будем
давать хотя бы половину, то другую половину отдайте мне, я как полномочный
представитель иностранной фирмы в СССР вам обещаю, что сумею найти покупа-
телей за границей. На эти деньги я и обую, и накормлю, и вооружу свою ар-
мию. Видите,социал-демократы не всегда такие мирные.
-И последний вопрос: вот на общее обозрение вывешена карта. На ней
видно, что значительная часть нынешней Армянской республики принадлежала в
период независимости Азербайджану. Это встречная территориальная претензия?
Армения предъявляет претензии на НКАО, вы предъявляете претензии на Занге-
зур и Гейчу.
-Это не прямая угроза, но, в случае, если армяне не откажутся от притя-
заний на Нагорный Карабах, у нас есть реальная возможность требовать те
территории, которые принадлежали некогда Азербайджану. Ведь эти границы бы-
ли зафиксированы четырехсторонним договором между Турцией, Арменией, Азер-
байджаном и Грузией.
=============
Из Заявления бюро СДПА на 2-й международной конференции по правам че-
ловека:
"Ход событий ясно доказывает, что конфликт в Закавказье управляется из
центра и служит сохранению империи. Причину всех межнациональных конфликтов
в СССР следует искать в тоталитарной системе власти. Преодолеть несправед-
ливость системы можно было бы единой борьбой всех народов Закавказья против
коммунистического режима. Чтобы предотвратить этот опасный союз демократи-
ческих сил, запускается механизм бесконечных межнациональных конфликтов,
арбитром которых выступает сам же центр. С самого начала поражает откровен-
но неравное отношение центра к двум республикам и явное потакание аннексио-
нистским настроениям армянских националистов, с одной стороны, и зверская
расправа частей Советской армии над мирным населением Азербайджана, с дру-
гой стороны..."
***************************************************************************
*********************** Номер готовили В.Прибыловский, М.Богданова *
* Тираж 10-15 экз. Тел 276-17-86 *********************
***************************************************************************