N 10. 10 июля 1990
* В С К О Р Е
****************************************************************************
14-15 июля в Москве состоится "Встреча демократических организаций, дви-
жений и парламентских групп СССР". Обсудят политическую ситуацию в стране
после 28 съезда. В Оргкомитете - Юрий Афанасьев. Тел. ОК: 928-19-45,
203-53-14.
* * *
Конференция МАДО (Межрегиональной Ассоциации Демократических организа-
ций) в очередной раз перенесена - с 15-го июля на 20-21-е?
* * *
15 июля - Общемосковская манифестация демократических сил. Подана заяв-
ка на Манежную площадь. Председатель Моссовета Г.Попов дал свое согласие,
но как известно, его власть на центр города не распространяется (т.е. ре-
шать, очевидно, этот вопрос будет сам "президент Садового кольца"). МОИ ра-
зослало извещения по клубам избирателей в других городах с просьбой по воз-
можности поддержать (однако ясно, что официальные заявки на митинги и де-
монстрации провинциальные клубы оформить не успеют).
* * *
15 июля - экологический митинг в Балаково (Саратовская обл.) с требова-
нием закрыть Балаковскую АЭС.
* М О С К О В С К А Я Х Р О Н И К А
***************************************************************************
* * *
ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ
3 июля. Митинг, который Московское объединение избирателей (МОИ), "Де-
мократическая Россия" и Межрегиональная депутатская группа (МДГ) посвятили
Учредительному съезду РКП и ХХVIII съезду КПСС, собрал около 10 тысяч учас-
тников. Если учесть, что шел дождь - это немало. Но если учесть, что листо-
вок было расклеено по Москве ровно 50 тысяч...
Митинг проводился у Парка Культуры. Как принято на МОИшных митингах,
его участники пришли к выводу:
ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ !
Не исключено, что на этот раз они не ошибаются.
* * *
СОРВАННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ*
7 июля. Московская городская конференция Демократической партии Травки-
на прошла в помещении Октябрьского райисполкома. Присутствовало 342 делега-
та с правом решающего голоса и 122 - с гостевыми мандатами. Было объявлено,
что к началу июля в Московскую организацию Демократической партии России
вступило более 1 тыс. человек.
В Президиум были избраны Подольский Л.Г., Соколов В., Ройтман И.Б.
Председательствовал сначала Л.Подольский, но за "вольное обращение с проце-
дурой" был отстранен от ведения, далее вел собрание И.Ройтман. Обсуждались
вопросы: 1)сообщение Председателя Оргкомитета о задачах и структуре партии
(Л.Подольский, содоклад с альтернативной концепцией структуры делал Царевс-
кий Л.А.), 2)обсуждение декларации, структуры, резолюций и обращений; 3)вы-
боры руководящих органов. Было принято решение о создании Московской город-
ской организации ДПР, приняты организационная структура МО ДПР (вариант Ор-
гкомитета в доработанном виде), обращение к шахтерам с поддержкой их требо-
ваний, и резолюция об активном участии в общегордской манифестации демокра-
тических сил (15 июля). На конференции выступил член Союза трудящихся Куз-
баса В.А.Чудаков, изложивший требования шахтеров Кузбасса. Была образована
рабочая фракция с целью активизации рабочего движения в Москве.
Подольский отметил отсутствие принципиальных расхождений с кадетами де-
мократами, а также сходство части позиций с христианскими демократами и со-
циал-демократами.
На конференции самоопределились два основных течения: "консервативное"
крыло во главе с Аркадием Мурашовым (секретарь Межрегиональной группы, соп-
редседатель свободно-демократической фракции в ДПР) и сторонники "умеренной
линии", "партии здравого смысла" (Травкин, Шульгин). На пост Председателя
были выдвинуты кандидатуры Подольского, Царевского (согласился на выдвиже-
ние только в противовес Подольскому из-за его "духа большевизма", перед го-
лосованием снял свою кандидатуру в пользу Шульгина), А.Мурашова (отказался
от выдвижения своей кандидатуры, поставив условием своего выдвижения со-
председательство), Шульгина, а также Ройтмана и Желнина (сняли свои канди-
датуры сразу). Ни один кандидат не набрал необходимого количества голосов
(Подольский - 116, Шульгин - 94).
Выборы правления не состоялись, так как из-за чрезмерной затянутости
конференции на них не осталось ни времени, ни сил. Делегатов в зале стано-
вилось все меньше и меньше. "Сядьте все на место, -попросил ведущий,- да-
вайте проголосуем за что-нибудь и разойдемся." Проголосовали за отвергнутое
ранее решение продлить полномочия Оргкомитета, дополнив его представителями
районов.
Многие делегаты оценили конференцию как сорванную, одни винили в этом
Оргкомитет, другие - самих делегатов, третьи - происки агентов КГБ.
Новая конференция будет в сентябре.
Е. Тропников
ПОСТСКРИПТУМ. Поступила информация, что Г.Хаценков, член Правления
травкинской партии, предпринимает усилия по преодолению тройственного раз-
деления демократической идеи между Демократической Партией России (Травки-
на), свободно-демократической фракцией в ДПР (Гарри Каспарова и Аркадия Му-
рашова) и Свободно-Демократической партией России (Льва Пономарева). Сог-
ласно утверждениям Г.Хаценкова, Н.И.Травкин в связи со своей занятостью в
Российском парламенте (он член Президиума ВС РСФСР) готов отказаться от
единоличного председательства в ДПР, что открывает путь к возвращению
"внешних" свободных демократов (т.е. СвДПР) в лоно ДПР. Один из возможных
вариантов объединения - на предстоящем Учредительном съезде ДПР. 10 июля
предложения Хаценкова будут рассматриваться на очередном заседании Оргкоми-
тета Московского отделения СвДПР.
В.П.
* * *
РУССКАЯ ПРАВДА
На юридическом факультете МГУ формируется организация, выступающая за
полную отмену смертной казни в СССР. Сейчас она насчитывает около 30 чело-
век, почти исключительно - студенты юрфака. Многие из них считают себя сла-
вянофилами. Уже придумано название для организации - "Русская Правда". Име-
ется в виду то ли "Русская Правда" - основной закон Киевской Руси XI-XIII
века то ли проект Конституции, составленный в 1820 году декабристом Песте-
лем.
Единственное, в чем пока проявляется деятельность организации, - это ус-
тная пропаганда в пользу отмены смертной казни, которая ведется как на заня-
тиях, так и в существующих научно-студенческих обществах.
Никаких письменных документов у "Русской Правды" пока нет.
В сентябре предполагается провести конференцию, чтобы принять Устав и
Программу организации.
М.Волков
* * *
ПОМНИТЕ СУДЬЮ КОВРИКОВА!
29 июня народный судья Дзержинского района Москвы Ковриков присудил
к штрафу в 100 р. распространителя независимой прессы Владимира Мизгера и
постановил УНИЧТОЖИТЬ конфискованные у Мизгера "вещественные доказательст-
ва" - т.е. 20 экземпляров газет.
Сотрудник М-БИО В.Мизгер был задержан 28 июня за торговлю независимой
прессой на ст. метро Дзержинская. Полный текст приговора по делу В.Мизгера
опубликован в "ЭКСПРЕСС-ХРОНИКЕ" за 3 июля.
* * *
САМИЗДАТ В МОССОВЕТЕ
Вышел первый номер "БЮЛЛЕТЕНЯ Кровавой клики В.Боксера "В КОРИДОРАХ
ВЛАСТИ". Большая часть двухстраничного выпуска посвящена едкой полемике
(отчасти в стихах) народного депутата Моссовета от Фрунзенского р-на Влади-
мира Боксера (он же - "Кровавый") с народным депутатом Моссовета от Тимиря-
зевского р-на Сергеем Белашевым (он же Серж Уайт из Тимирязев-сити). Сергей
Ильич Белашов с самого своего избрания ведет бескомпромиссную борьбу против
"Боксера и его клики". Кто еще, кроме Боксера, состоит в клике, легко уз-
нать из списка "Редакционной групповухи" нового самиздатского бюллетеня:
"И.Боганцева, В.Боксер, А.Соколов ... список открыт..."
В.П.
* * *
* Н Е М О С К О В С К И Е Н О В О С Т И
***************************************************************************
* * *
Тбилиси, 4 июля (сообщение "Ежедневной гласности"). Голодовка Зураба Ма-
маладзе в защиту прав месхов приостановлена. 3 июля Координационный Совет
национально-освободительного движения Грузии дал согласие начать переговоры
о судьбе месхов с возглавляемой З.Мамаладзе "Лигой защиты прав грузин-му-
сульман".
* * *
Нижний Новгород, 29 июня. На собрании в Доме политпросвещения учреждено
региональное отделение Демократической партии России (ДПР), председателем
отделения избрана Ирина Зубкевич. На собрании присутствовало более 200
человек.
* * *
С-Петербург, 7-8 июля. Учреждена Северо-Западная региональная организа-
ция Свободно-демократической партии (СвДПР). С докладами выступала М.Салье,
с альтернативным содокладом - А.Темкин. В качестве гостя на конференции
присутствовал и выступал один из трех сопредседателей Московского регио-
нального оргкомитета СвДПР Лев Пономарев. Приняты Декларация и Устав. Изб-
ран Координационный Совет из 20 человек и три сопредседателя С-З отделения
СвДПР: народный депутат РСФСР Марина Салье, Игорь Сошников и Константин Ту-
манов. В первый день конференции М.Салье подверглась резким нападкам сто-
ронников присоединения к партии Травкина. Однако на второй день из 107 де-
легатов 77 проголосовало за линию "Салье-Пономарева". Впрочем, на
глаз в зале находилось вряд ли более 60 человек.
В.Григорьев
* * *
5 июля, Волгодонск (Ростовская обл). Митинги против продолжающегося
строительства Ростовской АЭС прошли по предприятиям города. Первоначально
предполагалось провести также двухчасовую предупредительную забастовку, но
рабочих уговорили помитинговать без остановки производств. 29 июня Ростовс-
кий облсовет принял решение о прекращении строительства АЭС. Это решение,
тем не менее до сих пор полностью не опубликовано в местной прессе, ходят
слухи, что председатель облисполкома Леонид Иванченко все еще не подписал
его. На встрече с представителями трудовых коллективов Волгодонска (который
отстоит всего на 11 км от станции) директор РоАЭС Эдуард Мустафинов заявил,
что у него есть приказ Минатомэнерго строить станцию и этот приказ, а не
решения облисполкома - то, чем он руководствуется в своей работе. 11 июля
силами Волгодонского горотдела милиции будет проводиться предупредительная
блокада строительства. Городской Совет Волгодонска еще 26 апреля принял ре-
шение препятствовать строительству наличными административными средствами,
если строительство в течение ближайших двух месяцев не будет прекращено. В
связи с обещанием городских властей устроить предупредительную блокаду АЭС
- отменена всеобщая 8-часовая забастовка против АЭС, которую грозили устро-
ить 11 июля трудовые коллективы города.
А.Бадин
* * *
Саратов, 8 июля. В "Доме Трезвости" (городской штаб-квартире Саратовс-
кого Общества Трезвости) состоялось подписание соглашения о создании в
г.Саратове постоянно действующего "круглого стола" местных организаций и
представительств Демократического Союза, НТС, Социал-демокртической партии
России, Христианско-республиканского движения (Саратовский филиал ХДС Ого-
родникова). От имени ДС пакт подписал депутат горсовета В.Козин, от НТС -
Евг.Корольков, от ХРД - Дм.Олейник, от СДПР - три члена Правления город-
ской организации (Ю.Чернышев, А.Дидевич, Е.Рогачева). Целью соглашения яв-
ляется проведение регулярных консультаций. Отличие "круглого стола" от су-
ществующего в Саратове Комитета общественных организаций (КОД) то, что в
"круглом столе" участвуют только партии, причем имеющие всероссийскую
структуру.
А.Дидевич
* * *
* С О О Б Щ А Е М П О Д Р О Б Н О С Т И
***************************************************************************
РКП БЕЗ ЯРЛЫКОВ
Инициативный съезд российских коммунистов, два этапа которого состоя-
лись в Ленинграде 21-22 апреля и 9-10 июня с.г., окружен многочисленными
легендами. Общественное мнение о ленинградском съезде сформировалось, в ос-
новном, под воздействием статьи П.Гутионтова "Кто там шагает правой?" (Из-
вестия, 17- 18 мая). Не допущенные на первый этап съезда "Известия","Вечер-
ний Ленинград", "Советская культура" отомстили инициативникам публикацией
статей в фельетонном духе, основанных на отрывочных сведениях и цитатах.
Участники ленинградского съезда не считают себя ни фракцией, ни даже
платформой, а "инициативой". В то же время, принятые съездом резолюции име-
ют ярко выраженную идейную направленность, совпадающую со взглядами Объеди-
ненного фронта трудящихся, и это не случайно.
Решение о созыве Инициативного съезда с целью содействовать воссозда-
нию в составе КПСС Российской коммунистической партии на ленинской идейной
основе принято на II съезде Объединенного фронта трудящихся (ОФТ) РСФСР,
проходившем в январе 1990 г. в Ленинграде. Подготовкой съезда занимался
сформированный 7 февраля Ленинградский инициативный комитет, ведущую роль в
котором играли рабочий-кровельщик Николай Антонович Половодов, секретари
парткомов НПО "Авангард" Виктор Аркадьевич Тюлькин и ПО "Арсенал" Юрий Гри-
горьевич Терентьев, зав.кабинетом политпросвещения завода Андрей Геннадь-
евич Красносельских и профессор ЛГУ Виктор Георгиевич Долгов.
Подготовкой документов для съезда занимались признанные вожди ОФТ
- основатель фронта профессор ЛГУ Михаил Васильевич Попов и профессор
Высшей школы профдвижения им.Шверника, ведущий экономист ОФТ Алексей
Алексеевич Сергеев.
=============ПРИЧИНЫ==========================================
Сказать по правде, идея создания в России коммунистической партии при-
надлежит чуть ли не Саюдису. В Прибалтике еще на рубеже 1988-89 годов заго-
ворили о необходимости поставить Россию таким путем в равное положение с
другими республиками. Именно опасность федерализма в реально правящей
структуре была для Горбачева основным аргументом против создания РКП.
Через год эта идея возникла на противоположном политическом полюсе.
Соображения тут, конечно, были совсем другими. Политика Горбачева (и даже
Политбюро в целом) перешла ту черту, до которой так называемые "советские
правые" еще согласны были консолидироваться с ними против "антисоциалисти-
ческих сил". Стало ясно, что надо создавать противовес Горбачеву внутри
КПСС. Переход многих республиканских компартий на более радикальные эконо-
мические и национальные позиции, проявившаяся в годы перестройки близость
подходов коммунистов-ортодоксов и национал-патриотов к ситуации в обществе,
преобладание консервативных настроений в российской глубинке - все это, ви-
димо, натолкнуло на мысль использовать для создания такого противовеса идею
возрождения РКП.
===========ПЕРВЫЙ ЭТАП, 21-22 АПРЕЛЯ==========================
Рабочий президиум съезда возглавил В.А.Тюлькин, который и вел весь съ-
езд, постоянно подшучивая над собственным авторитаризмом. Ленинградцев в
некоторой степени удерживала от радикальных решений, могущих быть восприня-
тыми, как организационный разрыв с КПСС, более умеренная в целом московская
делегация. Правда, в вопросе о Нине Андреевой именно москвичи (прежде всего
депутат Моссовета В.Анпилов) настояли на приглашении ее на съезд и вопреки
мнению ленинградцев добились положительного решения 325 голосами против 205
из 615 участников. Уже после съезда его организаторы издали специальное за-
явление, где назвали приглашение Н.Андреевой "результатом заранее спланиро-
ванной провокации".
Кроме основного вопроса повестки дня - о создании РКП - заслушаны так-
же три содоклада:
Содоклад "Противоречия и альтернативы советской экономики"
(А.А.Сергеев)
Содоклад "Задачи коммунистов по развитию культуры народов России"
(В.В.Горбачев)
Содоклад "Судьба России и задачи РКП в составе КПСС" (М.В.Попов)
Внесенный в повестку дня вопрос о проектах Платформы ЦК и Устава отло-
жен на второй этап.
Несколько человек, в т.ч. известный своими выступлениями на Моссовете
депутат В.И.Анпилов, ленинградский антисионист В.З.Романенко, московский
обществовед В.Прищепенко настаивали на внесение в повестку дня решения или
Декларации о воссоздании РКП и избрания ее руководящих органов. Однако
предложенная повестка дня была утверждена при 5 голосах против и 10 воздер-
жавшихся. На съезде были пару раз такие моменты, когда, к неудовольствию
президиума, экстремально настроенные делегаты выдавали серию реплик от мик-
рофона, типа "а на конференции опять изберем классическую схему, нашпиго-
ванную сионистами" или "мы должны оттолкнуть врагов народа". Но эта шумная
национал-большевистская фракция, как кажется, насчитывала не более 10-15
сторонников, а остальными воспринималась, как "неизбежная издержка". Общес-
тво "Отечество", правда, распространяло в фойе свои документы, газеты
"Пульс Тушина", "Литературная Россия", подборку ксерокопий из патриотичес-
ких газет на 14 листах с приложением рекомендательного списка статей "Сроч-
но прочти и передавай другим", с эпиграфом:
"Не допускайте евреев к власти...! Они склонны к обособленности и
фракционизму!" Фридрих Энгельс, Соч., т.2"
======================О СОСТАВЕ СЪЕЗДА========================
В своем докладе представитель Ленинградского инициативного комитета
Н.А.Половодов сообщил, что комитет, образованный 7 февраля 1990 г., отпра-
вил во все райкомы и горкомы по почте инициативные документы, во все обкомы
- телеграммы с просьбой содействовать в созыве съезда.
По состоянию на 22.00 20 апреля на съезде присутствуют представители
из 5 краев (кроме Ставропольского) и 41 области (кроме Амурской, Астраханс-
кой, Курской, Оренбургской, Орловской, Рязанской и Тамбовской) и 7 автоном-
ных республик - Башкирской, Бурятской, Карельской, Коми, Татарской, Удмурт-
ской и Якутской. Присутствовали гости с Украины, из Молдавии и Прибалтики.
Среди участников съезда, по сообщению Половодова, секретари обкомов, депу-
таты Верховного Совета СССР, член Президентского Совета СССР В.А.Ярин, ко-
торый, однако, покинул съезд в первый же день его работы с крайне мрачным
видом. Представители ЦК КПСС на съезд приехать отказались. Гостивший в Ле-
нинграде несколько дней В.А.Медведев уехал за день до открытия съезда.
Всего в съезде участвовало 615 делегатов. Только 32 из них избраны по
полной процедуре, предусмотренной Ленинградским инициативным комитетом для
созыва Учредительного съезда и представляют 324 тыс. коммунистов, остальные
делегированы обкомами, крайкомами и первичными организациями и в сумме
представляют 1 млн 455 тыс. 400 коммунистов РСФСР.
На вопрос о том, кто финансирует проведение съезда, докладчик ответил:
первичные партийные организации за счет оставленных в их распоряжении 3 %
партвзносов, а также - Ленинградский обком.
=====ПУТИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОФОРМЛЕНИЯ=========================
Докладчик по основному вопросу Ю.Г.Терентьев перечислил возможные пути
к созданию РКП:
- Можно пытаться собрать полноправный съезд. Этого сделать не удалось:
силы неравны;
- Можно использовать предстоящую 19 июня Российскую партконференцию,
превратив ее в Учредительный съезд РКП;
- Можно активизировать работу Российского Бюро ЦК.
Было предложено следующее решение:
Признать РКП в составе КПСС фактически существующей. Считать настоящий
съезд первым этапом Учредительного съезда РКП и немедленно приступить к
подготовке второго этапа, который обсудит проекты Платформы и Устава КПСС и
выберет руководящие органы Российской компартии.
М.В.Попов выступал за более радикальное решение и не боялся раскола:
"Для учредительных съездов никаких правил нет и не может быть. Запре-
щает ли Устав КПСС создание РКП в составе КПСС? А все,что не запрещено -
разрешено. Никакое рождение по закону не делается. Регистрация следует пос-
ле рождения. Народу сюда приехало больше, чем на все съезды за несколько
лет, где учреждали разные партии. Вопрос учреждения партии - это вопрос ис-
торической инициативы. Мы разослали приглашения во все райкомы и горкомы, и
не раз. Есть ли хоть одна парторганизация, которая права присутствия здесь
была лишена? Кроме тов.Тюлькина здесь присутствуют еще 4 члена Подготови-
тельного комитета по созыву Роспартконференции (созданного делегированием с
мест по решению Росбюро ЦК)."
М.Попов предложил следующее решение: признать РКП, фактически сущест-
вующую, учрежденной. Если мы 12-13 мая (первоначально предлагавшаяся дата
второго этапа съезда) изберем ЦК, надо наладить конструктивную работу с
Росбюро и Подготовительным комитетом, избрать завтра человек 15-20 и пред-
ложить их в состав Подготовительного комитета. Надо избрать Оргбюро и, мо-
жет быть, секретаря Оргбюро. Предложить т.Горбачеву считать 32 делегата,
которые избраны от 5000 коммунистов, полноправными делегатами Росконферен-
ции. 13 мая могут быть избраны руководящие органы, а 16 числа откроется съ-
езд народных депутатов России и как бы компартии не пришлось плестись в
хвосте. Не может ли получиться так, - спросили М.Попова, что на XXVIII съ-
езд придут две компартии. Демплатформа, - ответил он, - собиралась учредить
в противовес РКП Компартию России (КПР). Сейчас они ушли так далеко, что
партию они создать могут, но коммунистическую - уже нет.
Постарался вернуть делегатов на умеренные позиции один из лидеров Мос-
ковского ОФТ Игорь Маляров. С перманентно присущим ему встревоженным видом
он предложил ни в коем случае не учреждать РКП. Это означало бы создание
фракции. А просто признать РКП существующей, учрежденной еще Владимиром
Ильичем Лениным. Аплодисменты были достаточно внушительными.
=============ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ=================================
Попытка председательствующего В.Тюлькина поставить на голосование сле-
дующее предложение: "считать РКП в составе КПСС фактически существующей,
учрежденной", - была сорвана шумом и выкриками с места.
После перерыва председатель Редкомиссии В.Г.Долгов предлагает для го-
лосования две альтернативные формулировки:
- признать РКП фактически существующей и учрежденной,
- признать РКП фактически существующей, требующей завершения организа-
ционного оформления до XXVIII съезда КПСС.
М.В.Попов настойчиво просит слова и предлагает третью формулировку:
"считать РКП фактически существующей, а настоящий съезд - первым этапом ее
учреждения".
При голосовании первое предложение набирает 98 голосов за; второе -
401 за и 71 против и проходит.
Попов некоторое время настаивает на голосовании третьей формулировки,
но в конце концов сдается.
Итак, в общеполитической резолюции съезда этот пункт звучит так:
"Признать Российскую коммунистическую партию в составе КПСС ФАКТИЧЕСКИ
СУЩЕСТВУЮЩЕЙ, требующей завершения организационного оформления до XXVIII
съезда КПСС.
Инициативный съезд исходит из того, что при организационном оформлении
парторганизации республики все коммунисты, состоящие на учете в партийных
организациях, действующих на территории РСФСР, безо всякого исключения, яв-
ляются членами единого партийного коллектива - Российской коммунистической
партии в составе КПСС, призванными нести особую ответственность за судьбы
народов Россиии вместе с другими республиканскими партийными организациями
- за судьбы народов всей нашей страны."
Процитируем также Обращение съезда к народам России:
"Дорогие соотечественники!
Страна в беде и тревоге. Под угрозой экономическая самостоятельность
державы. На поругание отданы отечественная история, наследие великих пред-
ков, дело отцтв и матерей. Тень надвигается на будущее наших детей. Оскорб-
ляются национальные чувства и святыни, подменяются социальные идеалы, пада-
ют культура и мораль. Разрушительной атаке подвергаются Вооруженные Силы,
правоохранительные органы, патриотические движения.
Наши родители, отдавшие все для величия страны и спасения мира от фа-
шистского порабощения, открыто именуются "рабами" и "оккупантами", в созна-
ние молодежи вносится индивидуализм и пренебрежение к Отечеству.
Эта политическая, экономическая и духовная агрессия осуществляется те-
ми, кто добивается социального и военного реванша, увековечения неравенст-
ва, реставрации капитализма.
Она выгодна тем, кто за доллары готов продать свою Родину, кто счита-
ет, что ему не нужно Отечество, кто свое пребывание в России хотел бы ис-
пользовать для ее грабежа, для личного обогащения. Она выгодна тем, кто
своим некомпетентным руководством привел страну к кризису и сегодня, оправ-
дываясь, пытается столкнуть народ в пучину рыночной анархии, расчленить Со-
ветский Союз, превратить Россию в сырьевой придаток империалистических дер-
жав, рынок сбыта залежалых товаров, резервуар дешевой рабочей силы и свалку
радиоактивных отходов.
Коммунисты полны решимости и способны собрать созидательные силы наро-
дов России, чтобы возродить нашу Родину, обеспечить будущее социалистичес-
кого Отечества."
===================ОРГВОПРОСЫ=================================
22 апреля избрано Организационное бюро Инициативного съезда РКП в сос-
таве КПСС, состоящее из
- секретарей Оргбюро по каждому региону (край, область, автономная
республика);
- их заместителей;
- функциональных секретарей, отвечающих за направления работы.
Отступление от квоты в 2 человека от области было сделано для Ленинг-
рада - 8 человек (в т.ч. секретарь - Терентьев, заместитель - Красносель-
ских), для Москвы - 3 человека (в том числе бывший главный редактор "Комму-
ниста" Р.Косолапов), а затем также для Тюменской и некоторых других облас-
тей. Первоначальный список насчитывал 84 человека, однако потом, уже после
завершения съезда некоторые области заполнили остающиеся вакансии.
========================ВОЖДИ=================================
Президиумом предложен список из 9 функциональных секретарей:
Горбачев Вячеслав Васильевич , зам.гл.ред."Молодой гвардии" - секре-
тарь по культуре
Золотов Александр Владимирович, доцент Горьковского гос.университета -
по делам молодежи
Комаров Владимир Георгиевич, инспектор при секретариате Ленинградского
обкома КПСС - по средствам массовой информации
Половодов Николай Антонович, рабочий-кровельщик, Ленинград - председа-
тель мандатной комиссии
Попов Михаил Васильевич, профессор Ленинградского гос.университета -
по идеологии
Сергеев Алексей Алексеевич, профессор Высшей школы профдвижения
им.Шверника - по экономике
Старчев Валерий Дмитриевич - по работе с военнослужащими
Тюлькин Виктор Аркадьевич, секретарь парткома НПО "Авангард" - по
подготовке Российской партконференции
Федотов Константин Васильевич - по оргвопросам
дополнительно внесены делегатами и включены в Оргбюро в
качестве функциональных секретарей еще 4 человека:
Волков Василий Иванович - по связи с "афганцами"
Раков Юрий Евгеньевич, секретарь райкома, Ленинград - по связям с пар-
тийными организациями союзных республик
Барабашов Дмитрий , до недавнего времени бывший ответственным
работником ЦК КПСС - по связям с ЦК
Мосунов Андрей Григорьевич, рабочий, Нижний Тагил - по связям с рабо-
чим движением
======ПОРТРЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА=================
Своей манерой говорить Михаил Васильевич Попов немного напоминает оча-
ровавшего Михаила Сергеевича и телевизионную аудиторию народного депутата
(а ныне - председателя Комитета Конституционного надзора) С.С.Алексеева. В
дополнение к этому он обладает редким для сегодняшнего оратора, если можно
так сказать - ленинским качеством: он строит свою речь не на провозглаше-
нии, как Лигачев, не на увещевании, как Горбачев, а на обосновании. Кажет-
ся, он может убедительно доказать аудитории все, что угодно, во что сам ве-
рит. В условиях будущей многопартийности он смог бы составить в этом конку-
ренцию Николаю Травкину.
Вот некоторые выдержки из его доклада на первом этапе съезда, которые
дают понятие и о его политических взглядах, и о том, как выглядит мир через
призму классового анализа и о своеобразном чувстве юмора, присущем вождю
ОФТ, и о том, как мне кажется, ключевом пункте мировоззрения, который опре-
деляет нахождение ортодоксальных коммунистов и патриотов по одну сторону
баррикад, а демократов всех мастей - по другую. Том самом МОНИЗМЕ ("Но ис-
тина то одна!"), который противоположен ПЛЮРАЛИЗМУ и ставит человека в под-
чинение единственно верной идее. Именно этот приоритет, по-моему, объединя-
ет Общественно-патриотический блок, отодвигая на второй план вопрос о том,
какая же именно идея является единственно верной.
"Ну а если мы говорим о развитии марксизма-ленинизма, значит нам нуж-
но, в отличие от товарища Яковлева, который не знает, что такое социализм,
все-таки ответить на вопрос, что такое социализм и как идти дальше и что
такое развитие социализма.
В том документе, который был разослан во все районные комитеты партии,
"Программа возрождения РКП. За справедливость, прогресс и согласие" в самом
первом пункте говорится об основных положениях концепции развития социализ-
ма. Сама концепция развития социализма имеется у нас в Ленинграде, мы ее
предлагали для публикации, в том числе обращались в областной комитет пар-
тии, но у нас сегодня, товарищи, не публикуют какие-то документы по трем
причинам: из-за плюрализма во-первых, из-за гласности во-вторых и из-за де-
мократизации в третьих.(Аплодисменты).(...)
Было заявлено, как Вы помните, на июньском Пленуме 1983 года, что в
нашем обществе тоже действуют как позитивные, созидательные, так и негатив-
ные, разрушительные тенденции. Про позитивные мы говорим, а о негативных
все время забываем. Плоды же их мы все время видим. Но если мы так смотрим
на наше развитие, что у нас идет борьба противоположных тенденций, и в этом
состоит сегодня развитие марксизма-ленинизма по отношению к социализму -
ибо нет у нас классовой борьбы по типу "кто кого", или пока нет, пока новый
класс новоявленных буржуа не набрал силу. Если он наберет, и если нас снова
переведут при многоукладности экономики обратно в переходный период, то
тогда, я думаю, нам не надо будет развивать марксизм. Мы возьмем Ленина и
будем читать, что делать в условиях классовой борьбы в переходный период, и
начнем все с начала.(Аплодисменты).
Но нам-то надо бы пойти вперед. И вот если идти вперед - мы должны
признать, что борьбой противоположных тенденций определяется развитие соци-
алистического общества. И вот здесь я снова обращаюсь вот к тому возгласу
из зала, который здесь прозвучал. Кто организованнее, кто быстрее соберет
силы, кто решительнее, кто действует более динамично, тот и побеждает в
борьбе противоположных тенденций, борьба должна быть сознательной, целеуст-
ремленной и мы должны бить в одну точку, а нам говорят: "У нас плюрализм!"
И рак прав, и лебедь прав, и щука права. А тот, кто стоит над этим - над
раком, лебедем и щукой - это идеолог. Он говорит:"У нас плюра-
лизм."(Смех,аплодисменты).
Я этот плюрализм переведу на русский язык. На русском языке это озна-
чает: сколько людей - столько и мнений. Это такую хохму пытаются выдать за
развитие теории. Товарищи, сколоко людей, столько и мнений. Но нам нужно
подняться от мнений - к знаниям, от знаний - к убеждениям. И убежденные
коммунисты только тогда начнут сражаться. А нам говорят: вы расходитесь в
разные стороны - кто куда хочет. Но истина то одна!
Я-то могу сказать все что угодно. Что я Николай II, что я царь и т.д.
Но истина-то одна. И вот там товарищи в углу могут оценить в случае че-
го.(Смех,аплодисменты).
Второй вопрос. Если объективная причина негативных явлений имеется в
экономическом строе(...) то рост негативных явлений(...) может объясняться
только одним - неправильной политикой в разрешении противоречий социализ-
ма.(...)
Сегодня нам говорят: "Передайте власть от партии к Советам. Передай-
те!" Я бы посоветовал этим товарищам посоветовать товарищу Тэтчер передать
власть от партии к парламенту.(Аплодисменты). И я бы посоветовал передать
власть от партий к парламентам во всем буржуазном мире. Но там никто таких
глупостей не делает. Там все понимают, что можно власть передать только от
партии к другой партии. И чтог власть устроена так, что есть голова - то-
есть партия правящая, и есть дубина - то есть государство. И частью этой
дубины является любой самый демократический парламент. Поэтому когда кто-то
передает власть от партии к парламенту или государству - он передает власть
от головы к дубине. Мне кажется, тут некая дубиноголовая идея.(Смех, апло-
дисменты).
Нам нужно, чтобы все инструменты власти работали слаженно, чтобы голо-
ва думала, а дубины чтобы было как можно меньше. Потому что когда люди си-
дят и пишут законы, они думают о том, что нам запретить.(...) Законы отве-
чают на вопрос "Чего не делать?". И над этим вопросом бьются все народные
депутаты всех уровней - чего нам не делать. А на вопрос "Что делать?" долж-
на отвечать партия.(...)
Третий вопрос. Что лежит в основе правильного разрешения противоречия
социализма? Или экономика, которая направлена на удовлетворение потребнос-
тей народа, то есть на потребительную стоимость. Или экономика, которая
направлена на стоимость. Когда не то важно, накормили ли вы людей и дали ли
вы им продукты, а то важно. сколько рублей вы у народа взяли. И сегодня мы
должны сказать честно и откровенно, что ориентация на прибыль ( то есть
убыль для рабочих ) чревата крахом. Мы подошли в этом к последней черте. И
нам советуют, а может быть и заставлять будут, 1 июля за эту черту перейти.
Четвертый вопрос. Нам ничего не говорят сегодня о научнотехническом
прогрессе.(...) Весь мир богатеет, благодаря тому, что использует НТП.
(...) Нам бы сделать нашего трудящегося хозяином плодов НТП. А его хотят
сделать хозяином того, с чем он имеет дело непосредственно на рабочем мес-
те. У Вас гостиница "Прибалтийская"? Вы будете хозяином валюты. А если я
парикмахер - я буду хозяином одеколона и ножниц. Давайте раздадим тогда
всех кур по дворам и по 10 штук в партком будем приносить. А когда переда-
дим власть от партии к Советам - в исполком будем приносить. Примерно так
ставится сегодня вопрос нашими ведущими (Куда ведут они - об этом подробнее
будет говорить А.А.Сергеев) экономистами. Я думаю, нужно поставить вопрос о
том, чтобы трудящийся был хозяином плодов НТП.(...)
Поскольку говорят - и Михаил Сергеевич нас в этом убеждал - что на
каждом заводе, на каждом предприятии есть всякого рода столы заказов и они
лучше, чем в кремле, то я предлагаю худшие закрыть, а к лучшим всех товари-
щей и прикрепить.(...)
Товарищ Тарасов, наш известный миллионер, он где? Он у нас в КПСС. Он
наш друг и товарищ. Но у нас плюрализм. Он считает, что надо и дальше зара-
батывать миллионы. Зарабатывать - в кавычках, потому что миллион заработать
нельзя. И это очень легко проверить. Надо взять рабочего, который работает
на самой трудной работе, на Шпицбергене, например, в шахте. И смотреть,
сколько он может заработать. Вот сверх того - ну уж никак нельзя зарабо-
тать, можно только ПОЛУЧИТЬ. А получить можно много сегодня..."
===============ВТОРОЙ ЭТАП, 9-10 ИЮНЯ=========================
Июньский этап съезда прошел уже в более уверенном духе. Дело в том,
что Подготовительный комитет Российской партконференции (созданный по реше-
нию Росбюро прямым делегированием от обкомов и крайкомов) фактически встал
на сторону "инициативников". Не признав, конечно, полномочным Ленинградский
съезд, Подготовительный комитет, в состав которого Ленинградский обком де-
легировал Тюлькина, по большинству вопросов, связанных с предстоящей конфе-
ренцией, поддержал предложения Тюлькина. Не дождавшись активных действий со
стороны Российского бюро, подготовительный комитет стал собираться и выра-
батывать решения самостоятельно и в результате принял такие проекты, что
Горбачев отклонил подготовленным комитетом отчетный доклад, поставив тех,
кто готовил конференцию, в положение альтернативных содокладчиков. В проек-
те одной из резолюций говорилось, например, о восстановлении Советов рабо-
чих, крестьянских и солдатских депутатов с квотами по классовому признаку и
Советов трудящихся на предприятиях. Подготовительный комитет пригласил на
свои заседания теоретиков ОФТ М.Попова и Г.Реброва и предоставил гостевые
мандаты на конференцию большой группе участников инициативного съезда.
Появилась реальная надежда на победу на Российской партконференции 19
июня.
=================СОСТАВ=======================================
Число делегатов, избранных "по полной схеме" составило 89, общее число
участников съезда - 565, из них 23 делегата XXVIII съезда КПСС. Участники
съезда, по словам организаторов, представляли 1 млн 764 тыс 500 членов пар-
тии.
На втором этапе были представлены 4 края, 33 области и 8 автономных
республик - меньше, чем на первом. Зато некоторые области прислали секрета-
рей райкомов и обкомов и даже рекомендоавали некоторых из них в состав кан-
дидатов в ЦК РКП. Зав.отделом ЦК по работе с общественными и политическими
организациями В.Купцов приехать отказался, но прислал ответственных работ-
ников своего отдела.
Некоторые делегации оказались "троянскими". От Перми слово было пре-
доставлено секретарю горкома Захарову. Он отказался от слова в пользу сек-
ретаря парткома металломагниевого комбината, который начал свое выступление
с того, что все же переход к рыночной экономике необходим. Он подчеркнул,
что это - мнение всей пермской делегации. Шум в зале нарастал, и оратор за-
дал вопрос:"А где гарантия, что остальные 10 миллионов российских коммунис-
тов думают так же, как здесь 500 человек? Мы же создаем РКП в составе
КПСС!" Поднятием мандатов делегаты дали ему понять, что такую речь слушать
не желают.
К гостям из Прибалтики, Молдавии и с Украины прибавились представители
Чехо-Словакии (Консул ЧСФР в Ленинграде) и компартии США (Майкл Давидоу и
Арнольд Локшин).
================ЧТО ДЕЛАТЬ ?==================================
С предложениями по основному организационному моменту на этот раз выс-
тупал Долгов:
"Оргбюро, собравшееся 7 июня, обсудило ситуацию и предлагает следующую
тактику:
Избрать на втором этапе инициативного съезда кандидатов в члены ЦК и
ЦРК РКП в количестве, достаточном для представительства всех партийных ор-
ганизаций, областей, краев и автономных образований РСФСР. Предложить Кон-
ференции делегатов XXVIII съезда 19 июня предоставить избранным кандидатам
в ЦК РКП права участвовать в работе конференции и быть альтернативными кан-
дидатами при выборах в руководящие органы Компартии России. Поручить канди-
датам в члены ЦК РКП и ЦРК в случае неизбрания конференцией (съездом) руко-
водящих органов РКП и развала КПСС на XXVIII съезде немедленно организо-
ваться во Временный ЦК РКП и приступить к объединению сил российских комму-
нистов в подготовке 3-го этапа: по сути - к подготовке Учредительного съез-
да РКП."
Итак, снова ход конем. С одной стороны съезд не выбирает сепаратных
руководящих органов, а всего лишь выдвигает своих кандидатов - с другой
стороны такие органы в любой момент готовы приступить к работе. Слабая точ-
ка этой позиции лишь в уверенности, что избрание руководящих органов на
"горбачевской" конференции автоматически означает воссоздание РКП "на ле-
нинской идейной основе".
Эти опасения выразил и Сергеев:
"Если на всероссийской конференции победят яковлевцы, то третьего эта-
па нашего съезда, конечно же, не будет. (Аплодисменты) Нам всем открутят
голову. И всякие разговоры о демократии не должны нас усыплять. Мы уже дос-
таточно хорошо знаем этих демократов до мозга чужих костей.(...) Но во-пер-
вых , если мы сейчас оформимся - мы идем на фактический раскол.
(...)Мы не имеем полных данных о политическом характере делегатов
Российской партконференции. А вдруг-да, товарищи, случится такое, что собе-
рутся делегаты на Всероссийскую партконференцию, учредят РКП (а я знаю, что
учреждение там планируется), но не просто учредят РКП, а возьмут, да еще и
исключат из партии Александра Николаевича Яковлева! (Бурные аплодисменты).
Взвешивая все за и против, я поддерживаю предложение Организационного
бюро."
"Что касается Рыжкова, - сказал также Сергеев, - я думаю, что он, бед-
ный, попал просто в западню.(Бурные аплодисменты). (...)Правительство се-
годня дергается. То оно за шоковую терапию, то оно за постепенное втягива-
ние страны в свободный рынок. Но ни то не получается, ни то не получается.
Нос вынул - хвост увяз. Хвост вынул - нос увяз. Но это уж забота правитель-
ства, забота президента. Вошли - сумейте выйти. Не сумели выйти - сумейте
уйти. (Бурные аплодисменты). Буржуазные радикалы будут принимать все меры
для того, чтобы ушли и правительство, и президент. Они намерены их свалить,
чтобы проводить в дальнейшем курс на форсирование откровенно капиталисти-
ческих порядков."
Выступавший следом за ним американский эмигрант Арнольд Локшин счита-
ет, что "буржуазные силы, с недавних пор контролирующие основные элементы
надстройки, стремятся к преобразованию базиса." Эта работа ведется в тес-
нейшей координации с ЦРУ. При этих словах Локшин показал фотографию из га-
зеты "Гардиан", где был запечатлен, кажется, академик О.Богомолов, беседую-
щий с кем-то из лидеров американской разведки.
Видимо, не стоит приводить здесь все одиозные высказывания типа "Яков-
лева - под суд за измену Родине!". Их достаточно цитировали ленинградские
газеты.
Самым острым эпизодом второго этапа было выступление лидера Московско-
го отделения Всесоюзного общества "Единство" Бориса Гунько. (В Ленинграде
эту организацию возглавляет Нина Андреева. "Единство" остается ближайшим
союзником ОФТ, критикуя его за соглашательство).
=====ВЫСТУПЛЕНИЕ Б.ГУНЬКО=====================================
Неужели кто-то здесь не понимает, что горбачизм-яковлизм является пря-
мым антикоммунизмом, совершающим сегодня беспрецедентный во всей мировой
истории обман своего собственного народа. Неужели кто-то думает, что такая
политика может являться всего лишь результатом простого непонимания, наив-
ных ошибок. Вот здесь очень хороший человек Сергеев защищал Рыжкова. Полу-
чается - ах он бедненький, глупенький, маленький.Неужели кто-то может пред-
полагать, что руководство КПСС готово воспринимать разъяснения этих ошибок,
раскаяться и встать вдруг на коммунистические позиции? Нет!
Все факты говорят, что проводимая политика есть осознанно антикомму-
нистическая политика, что руководство КПСС не только не проявляет ни малей-
шего желания хотя бы выслушать подлинных коммунистов, а напротив, все более
руководствуется рекомендацией антикоммунистов, начиная с ревизионистов и
антисоветчиков прошлого и кончая прямыми указаниями сегодняшнего ЦРУ. На
этот счет есть конкретные факты, которые могут быть представлены.
Товарищи! Преступления, совершенные в результате такой политики завели
уже настолько далеко, что путь к социализму для данного руководства отре-
зан!
(значительная часть зала с подачи трех сидящих в Президиуме ленинград-
цев машет мандатами)
Председательствующий ТЮЛЬКИН: Так, извините пожалуйста, Вы видите
зал... Я Вас прошу посмотреть в зал, так что, извините пожалуйста, покиньте
трибуну.
РЕПЛИКА С МЕСТА: Пусть говорит!
ТЮЛЬКИН: Товарищи, давайте не повторять прошлых ошибок.
ГУНЬКО: Очень плохо, что нет простого одного важнейшего человеческого
качества - любопытства! Узнать, какое же будет предложение...(покидает три-
буну)
Неприятная ситуация сложилась, когда президиум предложил направить
приветствие новоизбранному патриарху Алексию. Ленинградский рабочий-пенсио-
нер Сомряков (его фамилия еще раз возникнет уже на официальной партконфе-
ренции, где Тюлькину пришлось оправдываться за его резкие слова по адресу
Горбачева) процитировал письмо Ленина Луначарскому: "Каковы бы ни были Ваши
благие намерения, заигрывание с религией вызывает не улыбку, а отвраще-
ние..." Председательствующий подчеркнул роль церкви в Великой Отечественной
войне и поставил вопрос на голосование. За и против поднялись сравнимые ко-
личества мандатов, и разрядить ситуацию смог только В.Анпилов буквально вы-
бежавший к микрофону (В.Анпилов известен как сторонник союза коммунистов с
Церковью). Он назвал вопрос "навязанным" и потребовал снять его с обсужде-
ния, что и было сделано к большому удовольствию журналистов, любящих описы-
вать скандальные ситуации.
============ПОИСКИ СОЮЗНИКОВ==================================
Игорь Олегович Маляров, как всегда - с беспокойством в голосе, призвал
к объединению с МРП-ПДП (Марксистская рабочая партия - Партия диктатуры
пролетариата) и Марксистской платформой в КПСС против блока либералов-ры-
ночников с продажными чиновниками. Как доказательство сушествования такого
блока он привел тот факт, что Н.Травкин на последних выборах был доверенным
лицом зампреда ВЦСПС Клочкова, а Ю.Афанасьев - зампредисполкома Моссовета
Матросова. Надо видеть союзников даже в формирующейся Соцпартии (Кагарлиц-
кого - Ред.), чтобы не остаться сектой, не имеющей влияния в народе. Выс-
тупление Малярова, возглавляющего существующий при ОФТ Союз молодых комму-
нистов, было встречено весьма слабыми аплодисментами.
Под конец съезда слово было предоставлено приглашенному на съезд коор-
динатору Марксистской платформы в КПСС Алексею Алексеевичу Пригарину. Он
призвал сторонников РКП к консолидации против антикоммунистических тенден-
ций в партии.
Пригарин выделил три неприемлемых черты Платформы ЦК:
1)Нет упоминания о коммунистической перспективе
2)Нет оценки ошибок, допущенных в последние годы
3)Недооценивается опасность реставрации капитализма.
Он подчеркнул, что сочетание централизованного планирования на макроэ-
кономическом уровне с рыночным механизмом на микроэкономическом не противо-
речит платформе ОФТ и в частности - А.Сергеева.
Перечислив пункты совпадения МП с платформой РКП-ОФТ, Пригарин выделил
и два основных пункта несогласия:
1)Ошибочная экономическая политика начала проводиться не с 1965 года,
как считает ОФТ, а гораздо раньше
2)Марксистская платформа отрицательно относится к националистической
струе в ОФТ и не хочет иметь ничего общего с обществом "Отечество".
Для развенчания общества "Отечество" Пригарин использовал такой аргу-
мент: Сторонники общества агитировали на последних выборах за кандидата
"Демократической России" Челнокова! (Сдается, что Пригарин - неудачливый
соперник Челнокова на выборах - тут что-то привирает, либо путает. - Ред.).
Отвечая на выступление Пригарина, Тюлькин напомнил, что за четыре дня
съезда с трибуны не прозвучало ни одно националистическое выступление.
=======РЕЗОЛЮЦИИ==============================================
Из Политического заявления съезда:
"Главным тормозом коммунистической инициативы сегодня является взра-
щенный идеологами и политиками "развитого социализма" очередной догматизм,
подаваемый, как новое, перестроечное мышление.
Осуществляемый вопреки решениям XXVII съезда КПСС курс на абстрактную,
бессодержательную, лишенную направления перестройку дезориентировал общест-
во, замаскировал решительные действия активных противников социализма, уг-
лубил застой и вверг страну в острейший, теперь уже общенациональный кри-
зис. Вывести из него могут лишь сами трудящиеся, выступающие вместе с Ком-
мунистической партией за общественный прогресс и социальную справедливость,
за свободное всестороннее развитие всех членов общества, а не групп людей,
умножающих свои капиталы.
Инициативный съезд заявляет, что не абстрактный, вненациональный чело-
век, а конкретные жители страны, принадлежащие к определенным классам и
слоям, нациям и народностям, с их насущными нуждами и интересами - рабочие,
крестьяне, интеллигенты, пенсионеры, студенты, военнослужащие - должны сто-
ять в центре политики страны. Осуществлять такую политику можно, только ос-
вободясь от навязанной партии сверху, обезоруживающей ее фальшивой концеп-
ции, противопоставляющей классовые и общечеловеческие интересы."
(В первоначальном проекте заявления речь шла о фальшивой концепции
приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми.)
Принята также подготовленная А.Сергеевым резолюция, озаглавленная "ОС-
ТАНОВИТЬ РОСТ ЦЕН", гле в частности говорится:
"Ковафрным ударом в спину партии съезд считает повышение цен на хлеб,
запланированное за день до открытия XXVIII съезда КПСС. Это верх преднаме-
ренного цинизма, расчитанного на то, чтобы опорочить в глазах народа всю
партию.
Коммунисты России считают, что вместо повышения цен необходимо сокра-
тить государственный, партийный и управленческий аппарат страны, снизить
заработную плату высшим партийным и государственным чинам, дипломатам, а
также поставить преграду разбазариванию народного богатства международными
спекулянтами.
Альтернативой росту цен является поворот к противозатратной экономике.
Ркп имеет программу социалистического развития экономики, отвечающую корен-
ным интересам трудящихся. Призываем профсоюзы, Ленинский комсомол, все об-
щественные организации стать стеной на пути антинародной политики! Нет рос-
ту цен!"
==================ВЫБОРЫ======================================
Было решено, что каждая область может выделить в список кандидатов в
ЦК не более трех человек - одного рабочего, одного крестьянина, одного слу-
жащего. Служащих разрешалось выдвигать только из числа делегатов XXVIII съ-
езда. Всего смогли набрать 48 кандидатов, в числе которых совсем не оказа-
лось деятелей Оргбюро. Многие выступающие упорно настаивали на их внесении
в список, пока, наконец, М.Попов не разъяснил, что на Конференции в качест-
ве альтернативных могут быть внесены любые кандидатуры, но лучше это сде-
лать отдельно. А рабоче-крестьянский список целиком противопоставить офици-
альному.
Тем не менее в самом конце работы съезда оглашено заявление группы ра-
бочих, которые, учитывая тяжелое положение в партии и в стране, предлагают
избрать в ЦК следующих товарищей:
акад.Углов Федор Григорьевич
Горбачев Вячеслав Васильевич
Сергеев Алексей Алексеевич
Куняев Станислав
Золотов Станислав Александрович (секр.парткома СП РСФСР)
Попов Михаил Васильевич
Терентьев Юрий Григорьевич.
=======КАК ВАЖНО БЫТЬ СЕРЬЕЗНЫМ===============================
Под занавес съезда Долгов от имени редакционной комиссии предложил
следующий проект:
"РЕЗОЛЮЦИЯ
О недопустимости членства одновременно в двух
политических партиях
Инициативный съезд РКП рекомендует руководству Социал-демократической
партии рассмотреть вопрос о кандидатуре все еще члена Политбюро, секретаря
ЦК КПСС А.Н.Яковлева на пост генерального секретаря Социал-демократической
партии"
Реакция зала была настолько противоречивой и многообразной, что вопрос
не был поставлен В.Тюлькиным на голосование, как несерьезный.
Предложена резолюция в поддержку письма писателей России в Верховный
Совет РСФСР. Незначительным большинством принято предложение Тюлькина: же-
лающим подписать письмо в индивидуальном порядке.
============ПЕРСПЕКТИВЫ=======================================
они вытекают из окончательной формулировки решения по организационному
вопросу, вошедшей в текст Политического заявления:
"Инициативный съезд заявляет:
Если преобразование Российской конференции в съезд Российской комму-
нистической партии не состоится и не будут сформированы руководящие органы
РКП, то на кандидатов в члены ЦК и членов Оргбюро, избранных Инициативным
съездом РКП, возлагаются - впредь до созыва очередного съезда РКП - обязан-
ности Центрального Комитета Российской коммунистической партии. Эти обязан-
ности возлагаются на них и в том случае, если съезд РКП или XXVIII съезд
КПСС займут социал-демократические позиции."
Третий этап съезда назначен на 20-21 октября.
Если Оргбюро сочтет необходимым придется порвать с КПСС - на нем будет
учреждена новая партия. Если инициативники решат остаться в партии - они
превратят свой съезд в постоянно действующий орган активного меньшинства,
борющегося за дальнейшее выпрямление зигзагов и извилин в линии партии.
Сейчас наиболее вероятен второй исход. Как сказал один из лидеров ОФТ
за день до закрытия партконференции, когда еще не были известны результаты
выборов лидера партии, "Если первым секретарем станет Полозков, он конечно,
не допустит скатывания к социал-демократическим позициям."
______________________________________________________________
Теоретическая концепция сторонников инициативного съезда изложена в
следующих документах:
Программа возрождения РКП "За справедливость, прогресс и согласие!"
(Тезисы Ленинградского инициативного комитета по подготовке Учредительного
съезда РКП в составе КПСС). Ленинград, 15 марта 1990. 8 стр. Тир. 10 000
Судьба России и задачи РКП (Тезисы к предсъездовской дискуссии). Ленин-
градский инициативный комитет по подготовке Учредительного съезда РКП в
составе КПСС. Ленинград, 24 марта 1990.16 стр.Тир.15 000.
Платформа человека труда в КПСС ( Принята за основу Чрезвычайной конфе-
ренцией, представляющей около 200 тысяч коммунистов Москвы и Московской об-
ласти 24 марта 1990 ). 20 стр. Тир. 200
Предложения к проекту платформы КПСС. Подольск, апрель 1990. 28 стр.
Тир.3000
"Экономическую перестройку - в интересах трудящихся!" (Альтернативная
концепция экономической реформы А.А.Сергеева). Газета "Московский строи-
тель", N 24-1990
(Документы имеются в архиве М-БИО)
______________________________________________________________
Подготовил Гр.Точкин
***************************************************************************
*********************** Номер готовили В.Прибыловский, В.Ломов *
* Тираж 10-15 экз. Тел 276-17-86 *********************
***************************************************************************
Внимание! Материал , маркированный знаком * -
публикуются в N8 "ПАНОРАМЫ". Перепечатка со
ссылкой на "ПАНОРАМУ".