	(by TRANSLATE.RU)	ПАНОРАМА
	Россия и Империя	№ 12 (24), октябрь 1990

ОБРАЩЕНИЕ СОЛЖЕНИЦЫНА: ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ

Общественные движения Украины и Казахстана первыми откликнулись на обращение Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию. Посильные соображения». Итак, можно считать, что публичное обсуждение статьи началось, Его полемическую глубину, силу аргументов, благородство тона и элегантность намеков предлагаем читателям оценить самостоятельно. Что касается весомости выдвигаемых Александру Исаевичу обвинений – для cравнения мы приводим наиболее, с нашей точки зрения, острые места из соответствующих глав его обращения.

«...О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан. …А составлен он – из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображенных и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом.»

А.И.Солженицын,
«Как нам обустроить Россию»

На площади перед зданием Академии наук Казахской ССР в Алма-Ате 22 сентября состоялся митинг, организованный представителями общественно-политических организаций города.

Митинг проходил под лозунгами: «Не дадим разделить Казахстан!», «Солженицын – великодержавный шовинист!», «Народ, будь готов к защите своей земли!», «Не отдадим ни пяди Казахстанской земли!».

Говорит сопредседатель казахского гражданского движения «Азат» Марат Чорманов: «Мы знаем Солженицына как гуманиста и демократа. Мне не хотелось бы его осуждать, но в данном случае он своими соображениями невольно осложнил обстановку в республике, дал новый импульс сепаратистским настроениям.

Мы ни к кому не имеем претензий в территориальном плане, но и сами не позволим никому даже обсуждать эти вопросы. Мы не должны сейчас погружаться в территориальные споры. Мы считаем, что такое положение, которое сложилось сейчас, должно сохраняться. В противном случае это может привести к непредсказуемым последствиям. Мы можем получить десятки "карабахов".»

«…Да и народ наш разделился на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польском колонизации, Это все – придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым нерусским языком.

…Но откуда этот замах: по живому отрубить Украину (и ту, где сроду старой Украины не было, как "Дикое Поле" кочевников – Новороссия, или Крым, Донбасс и чуть не до Каспийского моря).»

А.И.Солженицын,
«Как нам обустроить Россию»

Игорь Юхновский, председатель депутатской группы «Народная Рада» в ВС Украины, о статье Солженицына: «Некоторые ее положения настолько шокируют меня, что я просто не нахожу слов, чтобы выразить свое возмущение… Удивительно, что некоторые выдающиеся русские интеллигенты стоят на империалистических позициях».

Заместитель председателя Львовского облсовета Николай Горынь: «подход Солженицына к украинскому вопросу является шовинистическим».

Один из лидеров Украинской республиканской партии Сергей Набока: «Уважая Солженицына как писателя, я считаю его никудышным мыслителем. Оставаясь империалистом, он лезет куда не следует. Из всех российских патриотов, на мой взгляд, нет ни одного, который бы мог искупить грех большевизма, который русские принести на земли подвластных им народов».

На сессии Львовского областного Совета единогласно принято «ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПОСИЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА "КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ"». В нем, в частности, говорится: «…Беда начинается с незваных учителей и незваных пророков… Дело вовсе не в тех оскорблениях, которые Солженицын допускает в адрес нашего народа.., дело в том, что снова нас включают в историческое пространство русского народа... Мы никогда ничего не имени против русского народа и хотим, чтобы наши народы жили как мирные и добрые соседи. Но любовь и уважение надо заслужить. Идея возрождения панславизма, предложенная Солженицыным, опасна для нас, как никакая другая. Опасна потому, что вновь нам отводится роль младшего брата... Мы имели издавна и сейчас имеем своих пророков. Украина войдет в Общеевропейский дом, как Украина. Российскому союзу не бывать.»

Текст заявления направлен Александру Солженицыну и в редакции газет «Комсомольская правда» и «Литературная газета».

Обзор составлен по материалам агентства «Postfactum»

ПАНОРАМА