В N1 за этот год мы поместили интервью с Львом Сергеевичем ШЕМАЕВЫМ, одним из лидеров Московского объединения избирателей (МОИ) и Комитета защиты Гдляна и Иванова, редактором газеты "Голос избирателя". Тогда он говорил, что не собирается выдвигаться на этих выборах. Но вышло иначе.
И вот, в N4 газеты "РОССИЯ" (издание избирателей и народных депутатов СССР клуба "Россия") было помещено анонимное Открытое письмо Б.Н.Ельцину, содержащее риторический вопрос, знает ли Б.Н. о том, что его доверенное лицо на прошлых выборах и нынешний кандидат в народные депутаты РСФСР и Мосгорсовет Л.С.Шемаев был в 1957 году осужден на 7 лет за соучастие в убийстве.
Как известно, списки кандидатов от блока "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ" были опубликованы в спецвыпуске издаваемой (фактически) МОИ газеты "ПОЗИЦИЯ" и расклеены по всем районам Москвы. В этих списках Л.Шемаев отсутствовал.
Мы попросили Льва Шемаева прокомментировать эти факты.
- Меня не было в списках, во-первых, потому, что я не подписывал декларации "Демократической России". Собрание, на котором это делалось, не было конференцией, как утверждалось, никто там не был делегирован. Мне говорили, что ради интересов блока такими вещами можно поступиться. Но я не хочу.
Что касается написанного в газете "Россия", то таких фактов не было, это слухи в одном ряду с другими. Была заранее спланированная акция, а левые приняли на веру обвинения правых. Я считаю, что с их стопины это - подлое предательство.
Со мной как раз тот случай, когда и правые и так называемые левые объединились против меня. Среди этих "левых" оказалось много мелких интриганов, которые и пальца не приложили к тому, что они теперь презрительно называют популистским движением. И то и другие видят во мне - и справедливо - опасного врага. Видимо, я делаю то, что нужно, раз вызываю такие атаки против себя.
Исчезновение Льва Шемаева из рекомендательных списков блока объясняется, конечно, не тем, что он не подписал декларацию (ее многие не подписывали), а именно упомянутым "предательством". Кто же именно его предал?
По инциденту с Ларисой Пияшевой, освещенному в "Известиях", видно, что руководители блока (лидеры "межрегионалки"), чьи подписи мы видели на листовках, могли вычеркнуть кандидата. Видимо, так было и на этот раз. Все-таки "срок" за соучастие в убийстве (даже если он был результатом судебной ошибки} - не меньший "компромат", чем полемическая статья в "Известиях".*) Следует отметить, что отречение блока от Л.Шемаева было не полным. Ведь он остался одним из организаторов митинга 25 февраля.
Не било оно и единодушным. С одной стороны, за него не агитировали ни Ельцин (правда, ходили упорные слухи, что Б.Н. отдалил от себя Шемаева еще несколько месяцев назад), ни Гдлян (агитировавший за двух других своих главных активистов в Москве - В.Камчатова и И.Боганцеву). С другой стороны, 28 февраля (то есть уже после исключения из списков) группа депутатов подписала листовку персонально за Шемаева (у него был и демократический конкурент, Павел Медведев, который и победил). Судя по расположению факсимильных подписей, инициатором ее был близкий к Гдляну депутат С.Белоэерцев, но подписал листовку и Ю.Афанасьев.
В результате Лев Шемаев крупно проиграл. Теперь под большим вопросом его позиции в Комитете защиты Гдляна и Иванова, и тем более - в МОИ, где Шемаев как типичный революционно-популистский лидер и раньше был не со всеми в лучших отношениях.
A.В.
__________________
*)Статья Л.Пияшевой с критикой "карточного проекта" Г.Попова.
