Развитие демократического движения в СССР идет волнообразно - в связи с "порционным" притоком новых людей. Каждая очередная волна начинает свой путь со стремления объединить и соединить "все и вся"; после же, по мере радикализации очередной порции, внутри нее начинают выявляться различные самостоятельные политические позиции, взаимные противоречия, зреет очередной раскол.
В свете изложенного выше попытку организации МАДО можно понять как первый этап нового цикла активности, связанного с деятельностью клубов избирателей, всех вообще организаций, выросших на весенних выборах.
Закончится ли новый цикл активности так же бесславно, как и все предыдущие? Существенным фактором стабильности "нового единства" могло бы стать взаимодействие с Межрегиональной Депутатской Группой, которое, как может показаться, определенная часть делегатов конференции склонна считать ЕДИНСТВЕННОЙ функцией МАДО.
К середине второго дня на конференцию приехал сопредседатель МДГ Ю.Афанасьев. Он высказался за общую "консолидацию при сохранении различий" с целью создания некой "Хартии согласия". В то же время лидер МДГ не стал спешить ни с оценкой самой МАДО, ни с конкретными предложениями о сотрудничестве. Таким образом, вопрос о взаимодействии МАДО и МДГ отодвигается, видимо, на время ПОСЛЕ выборов в местные советы.
Выборы в местные советы, кажется, внесут существенные изменения в развитие независимого политического движения в СССР. Они породят не только крупнейший приток людей, рождающий новую волну активности, громоздящуюся на хребте предыдущей, но также и заполнение структурного вакуума, отделяющего сегодня широкие, неструктурированные толпы демократического движения от разрозненных, изолированных единиц МДГ. Собственно должно образоваться тело Демократического движения - то, что в здоровом организме располагается между головой и ногами.
