28-29 октября в Челябинске состоялась учредительная конференция Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций (МАДО). В ней участвовали представители из большинства республик СССР, присутствовали наблюдатели из Прибалтики. Большинство участников по окончании конференции вступило в МАДО, значительная часть оставшихся приняла "промежуточный" статус наблюдателей.
Организаторами всего этого мероприятия были Ленинградский и Челябинский Народные фронты, участвовали в подготовительной работе также Московский НФ и Армянское освободительное движение (АОД).
Организационные принципы МАДО исключают существование в ней какой-либо центральной руководящей структуры. Большинство вопросов должно решаться на общих конференциях, созываемых 1 раз в 3 месяца. Деятельность МАДО между конференциями координируется организацией-хозяином новой конференции.
Значительную роль в координации МАДО призвано сыграть пока не созданное информационное агентство ДИАПРЕСС.
КОНФЕРЕНЦИЯ...
Сначала - немного статистики. 28-29 октября в Челябинске заседали представители 102 организаций, из них:
из Челябинска и Челябинской области - 28
из Москвы - 9
из Свердловска и Свердловской области - 6
из Ленинграда - 4
из остальных регионов - по 1 - 2 организации, были представлены организации из 8 республик.
Было 17 организаций численностью больше 1000 человек. Но, учитывая, что число членов определялось самими группами (а система приписок распространена в движении даже больше, чем в официальных структурах), правдивую картину, наверное, даст уменьшение "рядов" на порядок. В списке были поражающие воображение 500 тыс. НФ Азербайджана и полтора миллиона членов движения "Невада - Семипалатинск" (видимо, подписавшие обращение). Ленинградский НФ определил свою численность в 10, а Московский - в 2,5 тыс. человек. От души, не постеснявшись, Демократическая партия (в лице Убожко) записала 1,6 тыс. человек.
По "качественному" составу было:
Народных фронтов - 17
"Мемориалов" - 5
Демократических союзов - 5
Клубов избирателей - 10
Рабочих клубов - 3.
Экспериментальная зона по работе с неформалами - Челябинск (с 1987 года - ни одного административного задержания, зарегистрированный НФ, секретарь РК КПСС, заявляющий на встрече с ДС о необходимости сотрудничества и т.д.) определил весьма комфортные условия учредительной конференции. Делегаты, в отличие от Ленинграда в прошлом году, дискутировали в отличном зале, а не на холме под дождем, а жили в лучшей гостинице города. Все, кто хотя бы время от времени ездит в командировки, знают, что провинциальные гостиницы отличаются хроническим отсутствием мест, а здесь проблем не было даже для приехавших в последний день. Картину прояснила "сердечная благодарность" одного из организаторов - Л.А.Субботиной (ЧНФ) - в адрес партийных руководителей, секретарей ОК и ГК КПСС.
Ко второму дню приехал наконец-то ожидавшийся Ю.Н.Афанасьев и выступил уже под занавес с очень небольшой речью, имеющей мало отношения к происходящему. Он немного сказал о новом наступлении на демократов, связывая в одну цепь выступления Горбачева перед руководителями средств массовой информации, интервью шефа КГБ Крючкова, публикации, направленные против самого Афанасьева, и "дело Ельцина". Похвалил последние дни заседаний Верховного Совета. Довольно долго говорил об "истинном социализме" (я бы выделила из всего этого блока фразу о том, что особенно больно бьют по своим, т.е. по приверженцам социализма). По поводу же происходящего никаких оценок и мнений не высказал, в т.ч. - и по поводу идеи поддержки снизу "межрегионалки" через МАДО. Кроме этого, выяснилось, что Юрий Николаевич присутствовали на МАДО потому, что постоянный контакт с общественным движением поручен ему советом Межрегиональной депутатской группы.
Конечно же, возник конфликт между делегациями Азербайджанского НФ (точнее, одним делегатом) и армянскими делегациями, занявший значительную часть второго дня и закончившийся тем, что НФ Азербайджана и Карабахское движение были приняты в МАДО на правах наблюдателей, "до выяснения их демократичности созданной комиссией".
За два дня раздавалось несколько предложений обсуждать наконец не общие места, давно уже сказанные, а то, как и чем МАДО будет заниматься (ДИАПРЕСС, например, - предполагаемое информационное агентство МАДО, или совместные действия в ходе выборов), но до этого дело не дошло.
В общем, МАДО учредили. В новую организацию устремились малочисленные народные фронты и политклубы Челябинской области, вошли в него из скандально известных организаций "Российский народный фронт" (РНФ) и Демократическая партия*. Из московских групп - Клубы избирателей Академии Наук и им.Льва Пономарева**, а также "Демократическая перестройка". МНФ оговорил особые условия. Остальные - предпочли остаться наблюдателями.
В Оргкомитет, который должен созывать новую конференцию и до того времени будет чувствовать себя руководителями "всесоюзной демократической организации" (из пресс-конференции) были выбраны: М.Салье (ЛНФ), Л.Субботина (ЧНФ), Савостьянов (Клуб избирателей АН), О.Румянцев (московская "Демократическая перестройка") и др. Были предложены, но не набрали нужного числа голосов выступавшие чаще всех В.Скурлатов (РНФ) и Л.Убожко (ДП). Хороша бы была компания!
В общем, еще одна конференция, еще одна заведомо неработоспособная структура. По выражению Г.Я.Ракитской "здесь собирались люди из разных эпох движения". Поэтому и остались довольны: новообращенные тусовщики из Коркина или Троицка (Челяб. области) - тем, что могут говорить о членстве в МАДО; те, кто собирается выдвигаться на выборах - тем, что могут упомянуть о членстве своей организации; особо разворотливые - о членстве в оргкомитете МАДО. Конечно, иллюзии по поводу очередной глобальной структуры, объединяющей всех со всеми, должной защитить и помочь, у провинциалов быстро развеются, но играющим по высоким ставкам гарантирован выигрыш в случае, если МАДО чем-нибудь не оскандалится (что не исключено при активности ДП и РНФ).
Ясно одно - что идея "низовой поддержки" МДГ нереализуема, и не только в силу аморфности новой организации, но и в силу осторожного отношения к ней депутатов (в лице Афанасьева). Депутаты не очень рвутся связываться с сомнительными структурами, как бы они себя ни называли - народными фронтами или демократическими асоциациями.
Галина ВОХМЕНЦЕВА
_________________________
* В Москве имеются четыре организации с таким названием, три из них созданы Львом Григорьевичем Убожко - и одной из них он до сих пор руководит - прим.ред.
** Имеется в виду МОИ - "Московское объединение избирателей", в котором Л.Пономарев играет активную роль. - прим.ред.
