В силу разнообразных причин ни разу еще не удавалось собрать за одним столом представителей всех серьезных национальных движений страны. Их диалог необходим для предотвращения бесконечного умножения и ужесточения межнациональных конфликтов, но до диалога этого еще далеко, легче находят общий язык радикальные национально-демократические группы (а теперь и партии). Вот их активисты и собрались, в основном, на "круглый стол", организованный 26-27 августа "Движением за свободу и демократию". Хотя были там и представители НФ Грузии и Азербайджана и независимые ученые и журналисты.
У всех обсуждений национальных проблем есть устойчивое свойство, проявившееся и на этот раз: представители всех национальных движений, кроме русского, избегают, как правило, общих вопросов, стремятся в первую очередь проинформировать собравшихся о проблемах своего народа. Это придает обсуждению должную широту охвата, но резко сокращает количество участников, стремящихся перейти на другой уровень разговора.
Среди этих немногих особо хотелось бы выделить Я.Я.Этингера и Вяч.Вс.Иванова. Оба они говорили о глубоких основаниях межнациональной розни. В частности, Я.Этингер отметил, что конфликты есть не только в экономически отсталом Карабахе, но и в процветающей Бельгии, и сослался на мнение Льва Копелева, что всемирный всплеск национальных конфликтов есть реакция на формирование во всем мире массового космополитического сознания. И при всех наших особенностях нам совсем не лишне изучать опыт других развивающихся стран в этой области, например, африканских.
Вяч.Вс.Иванов высказал мысль, что наступательные войны Советской России и СССР в 1920-40 г.г. есть ни что иное, как восстановление рухнувшей Российской Империи под давлением огромной внутренней напряженности в самой России. И эта ситуация может повториться, если развалится нынешняя Империя, и в центральные области хлынут русские беженцы: они будут представлять собой не меньший фактор напряженности, чем арабские беженцы на Ближнем Востоке. Составят они большую угрозу и для внутренней стабильности, так же, как, например, французы, вернувшиеся из Алжира в 1958-м.
Обсуждалась на встрече и проблема антисемитизма. В частности, Вяч.Вс.Иванов говорил о том, что в начале века антисемитизм отвергался русской интеллигенцией, а сейчас значительная ее часть относится к нему, как минимум, терпимо. Опасения внушают и навязчивые слухи о погромах. Из опыта своей поездки в Абхазию (в составе депутатской комиссии) В.Иванов вынес убеждение, что сами разговоры о скорых вспышках насилия, уверенность в их неизбежности делают насилие значительно более вероятным.
Всего, что говорилось за эти два дня, пересказать невозможно. К тому же на базе "Гласности" будет выпущен сборник докладов на "круглом столе". Но важно отметить единственную тему, ставшую предметом спора. Это тема соотношения России и СССР.
Так или иначе ее затрагивали все, но серьезная дискуссия была открыта выступлениями редакторов журнала "Выбор" Глебом Анищенко и Виктором Аксючицем. "Хотя и говорится, что не надо искать козла отпущения, - начал Г.Анищенко, - но все-таки его находят - в лице русского народа". Он призвал не раздувать значение таких радикальных группировок, как "Память" или журнал "Наш современник", охарактеризовав их как паранойю, естественную, увы, для возрождающегося из руин русского национального сознания. Подробнее по отношению к сегодняшним "почвенникам" и "западникам" высказался В.Аксючиц: если первые искажают национальную идею, страдают даже "советским патриотизмом", то позиция вторых есть экзистенциальный отказ от национальных корней.
Неприятие у большинства собравшихся вызвал основной тезис Г.Анищенко и В.Аксючица - русские виноваты в катастрофе 1917-го не более других народов, скорее они стали первой жертвой всеразрушающей и антинациональной, по сути коммунистической, идеологии. С такой характеристикой коммунизма были согласны почти все, но отрицание редакторами "Выбора" внутренней преемственности между Российской Империей и СССР не принималось столь же единодушно. Жесткий вариант позиции большинства выразил Сандр Сисс, корреспондент "Радио Свобода" из Эстонии: коммунисты просто воссоздали Российскую Империю, рост же межнациональной вражды в СССР есть следствие всеобщего озлобления в нищей и насквозь идеологизированной стране.
Спор этот ведется в антикоммунистическом стане вот уже более 70 лет, и странно было бы ожидать, что он разрешится именно на этом "круглом столе". Но стоит все-таки отметить, что даже частичную правоту друг друга оппоненты если и признавали, то с большим трудом. и это не в журнальной полемике, а лицом к лицу, в узком и, в общем-то доброжелательном, кругу.
Конечно, на "круглых столах" не принимают решений, на них обмениваются мнениями, информацией и, в этом смысле, два дня прошли не впустую. Такие контакты безусловно полезны, поиски взаимопонимания должны продолжаться*.
Вот только не оказалось бы поздно.
Александр ВЕРХОВСКИЙ
___________________________________
* Представитель Объединения "Национального самоопределения Армении" объявил, что планируется конференция всех национальных движений Кавказского региона.
