Народные фронты провозглашены уже и в Москве, и в Ярославле, и в Тольятти, но то объединение демократических сил, которое сложилось в Ленинграде - это явление на порядок более значимое. Как по серьезности и широте спектра создавших его групп, так и по силе поддержки снизу.
17-18 июня состоялся Учредительный съезд Ленинградского Народного франта. Уже в 13 часов 48 минут 17 июня более 800 делегатов и гостей съезда встали и аплодисментами приветствовали провозглашение Народного фронта.
Зал очень боялся, что заседания съезда могут показаться похожими на недавние заседания Съезда народных депутатов, а ведущие еще более того боялись оказаться похожими на Горбачева. Поэтому то одного, то другого ведущего все-таки обвиняли в том, что он ведет собрание, как Горбачев, - и дважды за первый день съезда ведущих просто низвергали. По причине столь свирепого разгула демократии прения по Декларации и Уставу ЛНФ оказались столь длинными и запутанными, что Декларацию так и не удалось принять. Но стоит заметить, что оба ее проекта были очень приличные.
Съезд был гораздо представительнее аналогичного мероприятия Московского Народного фронта. 671 делегат (из предполагавшихся 680ти) представляли 107 инициативных групп и организаций. Нормы представительства предусматривали, что каждая группа числом не менее 5 человек имеет право на двух делегатов плюс еще по одному делегату на каждых 10 членов группы. Следовательно, в составе Ленинградского НФ около 5 тысяч человек, то есть в 7 раз больше, чем в Москве. В числе групп поддержки самые влиятельные неформальные объединения Питера: клуб "Перестройка" (секция производственного самоуправления), организация "За НФ", клуб "Демократизация профсоюзов", клуб "Альтернатива", Группа Спасения, ЛО общества "Мемориал", Социал-демократический клуб, экологическое объединение "Дельта", Украинское и Латышское общества, ассоциация "Свобода миграции", клуб потребителей, Союз учащихся, "Вахта мира" и т.д. - всего более 30 организаций. А также ассоциации избирателей по районам и группы поддержки в трудовых коллективах.
Среди участников и организаторов съезда - люди, известные всему Ленинграду: Сергей Андреев, который в прошлом году прогремел уже и на всю страну своей статьей в журнале "Урал"(N1), а в этом Году - статьей в "Неве"; писатели Михаил Чулаки и Мария Салье, социолог Андрей Алексеев. В этом смысле ЛНФ больше похож не на сегодняшний МИФ, а на такой МНФ, который могли бы создать лидеры "Московской трибуны".
Итоги голосования 10 мая дают довольно точную цифру поддерживающих Народный фронт ленинградцев. Под лозунгом создания НФ на выборах шли два кандидата: Андреев и Салье, за которых в сумме проголосовало 127 тыс избирателей.
У демократических кандидатов был очень сильный соперник - гдляновец Иванов. Все, для кого в системе приоритетов на первом месте была не демократия и Народный фронт, а выпуск крови проворовавшимся бюрократам, - проголосовали за Иванова: 2 миллиона человек. У Иванова и его сторонников, следовательно, гораздо больше оснований именоваться "Народным фронтом". Но это говорит только о том, что название у новой демократической организации не самое удачное, но не о том, что она несостоятельна.
Прада, к потенциальным сторонникам НФ, видимо, следует причислить еще примерно 42 тысячи ленинградцев, голосовавших за Б.Куркову (редактора программы "Пятое колесо") и лидера "Группы Спасения" А.Ковалева. Обе эти кандидатуры пользовались поддержкой комитета "Выборы-89", ставшего основой оргкомитета НФ. Таким образом, минимальная сумма относительно надежных сторонников ЛНФ - 169 тысяч. Это не так уж и мало.
В отличие от Москвы, никаких особенно резких разногласий не было на этом съезде по поводу "социализма". Ни в одном из проектов Устава - как и в окончательном варианте - слово это просто не упоминается. В проекте так и не принятой Декларации, предложенном оргкомитетом, несколько раз встречаются зловредные "социалистические монополии", а еще в одном месте говорилось, что "ЛНФ приветствует усилия КПСС по приданию социализму нового облика". В альтернативном же проекте - если я правильно воспринял на слух - не было и такой малости.
В газете "Северо-Запад", а также на стенде в кулуарах я прочел 3 или 4 варианта специальной резолюции Съезда о социализме. На мой взгляд различия между вариантами были несущественными. Смысл же заключался примерно в следующем: "Мы не согласны с теми, кто считает, что социализм - это обязательно наш отечественный сталинизм (варианты: феодализм, неототалитаризм и т.д.). Есть же ведь еще и югославский, венгерский социализм, и даже шведский. Мы все стремимся к социальной справедливости. Но многим в стране слово "социализм" так обрыдло, что они категорически отказываются называть этим именем что-либо путное. Ну и пусть себе называют его как им угодно. Главное, что все мы за социальную справедливость, а как она будет называться не важно". Боя между чуть большими и чуть меньшими сторонниками терминологического плюрализма не случилось: до обсуждения этой резолюции руки у съезда просто не дошли.
Согласно принятому на второй день УСТАВУ, органом, направляющим работу ЛНФ и организующим выполнение решений его съезда, должен стать Координационный Совет (КС), четвертая часть членов которого избирается Съездом, а другие три четверти - делегируются группами. 15 членов КС были избраны. Больше всех голосов получила М.Салье (406 голосов), затем шли Аржанников, Нестеров, Андреев, Чулаки, Богомолов, Рамм, Макаревич, Дегтярев, Корнев, Монахов и т.д. Марина Макаревич, избранная в КС на съезде - член партии Демократический Союз. От имени ДС - а не от делегировавшей ее группы - Макаревич выступала на съезде и снискала одобрительные аплодисменты.
В редакционную коллегию фронтового печатного органа избрали 5 человек: П.Филиппов, А.Голов, А.Алексеев, Б.И.Иванов, П.Годлевский. Этим печатным органом, видимо, станет газета "Северо-Запад", большую часть прежних номеров которого готовила организация "За Народный фронт".
На протяжении обоих дней конференции в фойе шла бойкая торговля самиздатом и прибалтиздатом: "Северо-Запад", "Невские записки", "Рубикон", "Тартусский курьер", "Атмода", "Согласие", "Возрождение". Гости из Гродно привезли бюллетень "Неформал", из Москвы - "Панораму", "Хронограф", "Гражданское достоинство".
В.ПРИБЫЛОВСКИЙ
От редакции:
Ленинградское руководство после провала на выборах вынуждено искать более "гибкую" позицию в отношении городского демдвижения.
Попытки создавать "фронты трудящихся", то есть объединения сторонников "сильной власти", наблюдаются не только в Ленинграде. Властям выгодно выступать в роли арбитра якобы "равноправно" борющихся низовых движений - демократического и "неосталинистского". В Днепропетровске, например, 24 июня состоялось учредительное заседание общества "Единство", выступающего за расширение полномочий КГБ, реабилитацию Сталина и т.д. Мероприятие прошло в городском Доме Политпросвещения.
