В конце апреля Г.Ракитская, Е.Красников и Т.Измайлов (все - члены "Демократической перестройки") побывали в Баку в гостях у Временного инициативного центра Народного Фронта Азербайджана (ВИЦ НФА).
18 мая в помещении Московского бюро информационного обмена состоялся семинар (организованный в рамках работы центральной комиссии Советской социологической ассоциации по общественным проблемам), на котором о своих впечатлениях рассказала
Галина Яковлевна РАКИТСКАЯ.
С тем, что происходило и происходит в Азербайджане, большинство из нас знакомы в гораздо меньшей степени, чем с событиями в Армении. Степень дезинформации по отношению к Азербайджану еще больше, чем по отношению к Армении.
Образовался перекос в информации, и следовательно, можно сказать, перекос в отношении к азербайджанскому народу. В августе 88 г. я была в гостях у комитета "Карабах". Мы три-четыре дня были в Ереване, были на митинге. Вернулись, полные симпатии к этим людям. Но тогда же возникла острая потребность поехать в Азербайджан. Необходимо было посмотреть и с этой стороны.
И вот месяц назад мы получили приглашение от ВИЦ НФА приехать на информационную встречу участников демократического движения из других регионов страны. К сожалению, из Москвы нас было только трое.
Народный Фронт Азербайджана существует с спрошлого лета. Конфликт тогда явно обострялся, дело шло к кровопролитию, а власти ничего не предпринимали, чтобы этот конфликт смягчить. В Азербайджане, как и в Армении, считают, что провокационную роль сыграла своими публикациями пресса (почему-то обычно говорят именно о прессе, а не о тех, кто за ней стоит). Инициатива НФА возникла, в основном, в среде академических институтов, среди поэтов, писателей - "сержантов интеллигенции". Хотя есть и "офицеры" - доктора наук и т.п. Инициаторы и организаторы движения - люди высокого уровня культуры, они, по моему впечатлению, не только по образованности, но и по политической зрелости, по ответственности в целом превосходят уровень лидеров московского движения этого времени.
Если в Москве у власти есть реформистское крыло, то в Азербайджане ничего подобного нет. Была только одна молодежная "перестроечная" газета, но ее главного редактора через два месяца перевели на другую работу. Азербайджанский народ представляет ситуацию в стране только по официальным речам. В деревне - вообще уровень феодализма. Большим шагом вперед было бы издание переводов на азербайджанский язык статей из центральной прессы.
Людям из Инициативного центра НФ - по 30-40, реже - 50 лет. Работают в обстановке постоянной опасности репрессий. По-прежнему там комендантский час, военное положение, по ночам улицы перегораживают "ежами". Даже во время выборов не проводились собрания. Все встречи - на квартирах или, как они говорят, "на рыбалке". Думаю, даже ДС у нас работает в лучших условиях. Но все мои им похвалы не означают, что я со всем согласна.
Возникло это движение в связи с проблемой Карабаха. Нам говорили, что не менее, чем 90 процентов азербайджанского народа считают Карабах своей неотъемлемой территорией. Не власти им внушают эту мысль, хотя и они подогревают страсти. Так считают и люди из ВИЦ.
Две вещи их волнует больше всего. Первое - отношение в России к тому, что происходит в Азербайджане, что делает Народный Фронт. Лидеров его, естественно, волнует, что их считают националистами. Они осознают необходимость переключения активности народа на общедемократические проблемы.
Второе - страх перед кровопролитием, перед опасность межнациональной резни в угоду тем, кто спровоцировал этот конфликт. Резню в Сумгаите все они считают провокацией со стороны властей. Но почти все убеждены также, что комитет "Карабах" разжигал конфликт сам, или хотя бы им кто-то манипулировал. Если бы предстоящий процесс комитета выявил правду, это, может быть, убедило бы и азербайджанцев. Необходимо также найти всех истинных виновников убийств и дискриминации с обеих сторон.
В конце декабря в Армению и Азербайджан приезжала группа москвичей, в том числе члены "Московской трибуны" А.Д.Сахаров, Г.В.Старовойтова и Л.М.Баткин. Поездка оказалась, мягко говоря, неудачной. В Азербайджане говорят, что эта миссия Сахарова провалилась.
Г.В.Старовойтова и другие специалисты уже давно предлагали несколько вариантов решения проблемы НКАО. Но каждый вариант был пригоден в свое время. Власти своими проволочками просрочили все. Тогда, в декабре, казался еще пригодным такой вариант: НКАО передается Армении, а районы Армении, населенные преимущественно азербайджанцами, - Азербайджану. Перекройка предполагалась сложной, с референдумами, посредничеством третьих сторон и т.п. В более цивилизованном обществе такие варианты реализуются. Так как эта поездка все-таки была поддержана на уровне политбюро, хотя и не публично, то вариант "передела" казался обнадеживающим.
Но азербайджанцы его не восприняли. Если в Армении удалось конспиративно (с пересаживанием из машины в машину и т.п.) встретиться с нелегальным уже "Карабахом", то в Азербайджане контакты организовывали только власти. И власти не дали встретиться им с НФА. Встречи с официальной общественностью проходили в отсутствие понимания. Гости "из центра" упорно настаивали, по словам наших собеседников, на своем варианте решения проблемы, не слушали доводов тех, к кому приехали. Азербайджанцы же были уверены в своей правоте. Диалога не получилось.
Мы же только к концу третьего дня решились высказать свою точку зрения. И это было уже возможно. Мы объяснили, что Нагорный Карабах, Армения вызвали в России симпатии своей борьбой, своей независимой позицией, тем, что маленький народ решается выйти на улицы, бастовать, что в нашей системе "криминально", и т.д. И это было понято, хотя, конечно, обошлось без бурного одобрения. Когда мы уезжали, нам сказали: "Спасибо, что вы приехали узнать правду."
Нам трудно бывает правильно понять их. Не Европа - мусульманская страна, другое мышление, другие стимулы к действию. Был, например, случай, когда раненая женщина-беженка крикнула в толпу: "Вы не мужчины!" - и начался погром. А были случаи, когда таким же обращением насилие останавливалось.
Я поехала в Азербайджан настроенная проармянски. Но я обществовед, и я поехала. Первые полтора дня сидела с закрытым сердцем, но фильмы о беженцах, разговоры с женщинами из стачечного комитета и многое другое заставили меня почувствовать и их боль. Можно говорить, что беженство во многом спровоцировано, но когда видишь кадры, где беженцы сидят у колючей проволоки военной части, сидят семьями на голой земле и не уходят, так как только в армии видят зашиту... По азербайджанским цифрам в Армении погибло приблизительно 30 человек (армяне считают, что их погибших в Азербайджане гораздо больше).
На митингах в конце ноября - начале декабря в Баку было до 500 тысяч человек. Ночевали там же, на площади, еду привозили крестьяне, порядок поддерживали дружины рабочих и "афганцы" ("афганцы"-мусульмане - это совсем не то, что у нас: они всегда лучше понимали истинный характер афганской авантюры). Насилия не было, пока не появились войска. Требования были: свернуть строительство одного из заводов в НКАО, снять Погосяна, дать автономию азербайджанцам в Армении или ликвидировать НКАО. Были и лозунги о суверенитете республики. Люди из ВИЦ говорили, что им удалось постепенно сместить акценты в сторону демократических требований. Нейрат Панахов (до того был известен на своем заводе защитой интересов рабочих) и его группа контролировали митинг. Панахов ежедневно требовал клятву, что ни один волос не упадет с головы бакинских армян. И клялись. Слушался его народ, собравшийся на площади, беспрекословно. Власти по существу отдали площадь под контроль возглавляемого Панаховым комитета митинга.
24 ноября появились танки. Сперва заняли телеграф, почту и т.п. и только потом пошли в армянские кварталы. Затем двинулись на площадь. Но там их задержала толпа. Я видела фотографии, где дети увешивают танки цветами, танкисты играют с ними. Среди солдат распространялись листовки Народного Фронта с призывом не применять насилия к участникам мирного митинга.
С холодами народу по ночам оставалось все меньше. Но дать приказ войскам о насилии было, наверное, уже нельзя. И в ночь с 4-го на 5-ое декабря на площадь, где оставалось не более полутора тысяч человек, бросили "спецназов". Разгон был жестоким. Пошли широкие аресты, в том числе среди "афганцев"*.
Степень отчуждения народа и властей очень велика. Настолько велика, что НФ, не стремящийся к конфронтации, испытывает трудности и с народом. Люди из ВИЦ говорят, что контакты с аппаратом народ склонен сейчас воспринимать как предательство. НФ сделал ставку на регистрацию. Но на встрече с активистами Везиров сказал им, что они - всего лишь кучка, не представляют весь народ, что он может создать НФ без них. Действительно, актив НФА насчитывает не более 300 человек. Но зато группы поддержки не сосредоточены только в Баку, а существуют во всех районах республики. И после той встречи с Везировым НФ сумел собрать более 10 тысяч подписей за свою регистрацию, хотя в Азербайджане это очень сложно.
Трое из ВИЦ были в Таллинне на Балтийской Ассамблее, выступали там. Высказались, в частности, за прямые переговоры с лидерами армянского движения. (Попытки контактов уже были, но неудачные.) И сейчас власти в Азербайджане ведут против них кампанию клеветы: будто они вступили в сговор с "армянскими националистами", подписали заявление с требованием освободить членов комитета "Карабаха". Этого не было, конечно, вряд ли в Азербайджане кто-нибудь решился бы сейчас подписать такое заявление. Сговора не было. Но есть, как мы уяснили для себя, общий исходный пункт для переговоров - и армяне, и азербайджанцы хотят знать всю правду о Сумгаите.
__________
* На задержанных в ночь с 4 на 5 декабря и позже было заведено более 70 административных дел, из них около 20 переросло в уголовные.
